一家半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)代表對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》透露，這幾天，多家半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)，如美國(guó)科磊、應(yīng)用材料高層聚集北京，與中芯及當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)人士溝通，涉及擴(kuò)產(chǎn)及未來(lái)40億至50億美元投資計(jì)劃。

北京產(chǎn)能欲提高一倍

上述人士說(shuō)，中芯北京12英寸廠目前產(chǎn)能已滿(mǎn)載，正急著擴(kuò)充產(chǎn)能，有望翻一倍，即由2萬(wàn)片/月提高到4.5萬(wàn)片/月。

“中芯北京廠的地位確實(shí)在提升?！卑雽?dǎo)體調(diào)研機(jī)構(gòu)iSuppli高級(jí)分析師顧文軍表示，整個(gè)產(chǎn)業(yè)正在進(jìn)一步復(fù)蘇，幾家巨頭都已對(duì)外釋放產(chǎn)能緊張信息。

此外，他認(rèn)為，中芯國(guó)際COO楊士寧的回歸，有望為北京廠帶來(lái)更多高端客戶(hù)，因?yàn)樗膬?yōu)勢(shì)在于先進(jìn)制程領(lǐng)域的研發(fā)、客戶(hù)開(kāi)拓經(jīng)驗(yàn)。

由于產(chǎn)能緊張，中芯甚至無(wú)法照顧本土小型半導(dǎo)體設(shè)計(jì)企業(yè)訂單，甚至一度因此引來(lái)業(yè)內(nèi)責(zé)難。中芯北京廠更是如此。

截至目前，中芯雖在6市擁有生產(chǎn)基地，但事實(shí)上仍集中在上海、北京、天津。武漢12英寸廠僅有托管運(yùn)營(yíng)權(quán)，深圳12英寸廠還沒(méi)有建成，上海12英寸生產(chǎn)線產(chǎn)能更是不足。

中芯擴(kuò)產(chǎn)也有應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)目的。上海同城對(duì)手華力微電子正全力招兵買(mǎi)馬，年底要投產(chǎn)1萬(wàn)片。而臺(tái)積電、聯(lián)電早就公布了龐大的資本開(kāi)支計(jì)劃。

北京基地或有巨資支出計(jì)劃

產(chǎn)能擴(kuò)充對(duì)中芯財(cái)務(wù)面構(gòu)成壓力。3月以來(lái)，董事長(zhǎng)江上舟、總裁王寧國(guó)私下一直表示，必須擴(kuò)產(chǎn)，但很缺錢(qián)。

40億至50億美元的投資哪里來(lái)呢？顧文軍判斷，很可能來(lái)自?xún)蓷l路：一是北京市政府支持；二是中芯繼續(xù)釋放股權(quán)，引進(jìn)戰(zhàn)略投資。

第一條路，之前已有傳聞。本報(bào)獲悉，兩年來(lái)，北京市一直期望中芯將運(yùn)營(yíng)總部從上海遷過(guò)去，并承諾巨額資金支持。消息人士透露，這一額度甚至高達(dá)百億元級(jí)別。

中芯總部遷移不是沒(méi)理由。首先，首座12英寸廠設(shè)在北京，2004年已投產(chǎn)；其次，2008年，北京大唐控股注資中芯獲得16.6%股份，成了第一大股東。

中芯人士透露，這段時(shí)間，北京方面與公司的溝通確實(shí)很多，但拒絕透露任何詳情。

但中芯留在上海也有理由。10年前誕生在此，大唐入主前，上海實(shí)業(yè)及關(guān)聯(lián)企業(yè)一直是最大股東，至今未退。6月3日的公司股東會(huì)上，上海實(shí)業(yè)委派的代表再度當(dāng)選中芯董事，而張江集團(tuán)也一直是股東之一。此外，截至目前，以8英寸廠為核心的上海，依然是營(yíng)收最大來(lái)源。

第二條路，中芯似乎也在鋪墊。股東大會(huì)通過(guò)一項(xiàng)決議，授權(quán)董事會(huì)配售已發(fā)行股本的20%額外股份。顧文軍認(rèn)為，為緩解資金壓力，中芯可能釋放出這部分股份融資。

至于40億至50億美元資本投向，顧文軍認(rèn)為，不排除它會(huì)在京建設(shè)新的12英寸廠。

“事實(shí)上，我們?cè)诒本┍緛?lái)就有兩座12英寸廠。已投產(chǎn)的大家都知道，另一個(gè)是空廠房，未來(lái)肯定能發(fā)揮作用。”中芯方面人士表示。