摘要：  高通董事長兼CEO 保羅·雅各布此次中國之行心情很不錯，在面對記者專訪期間，不斷發(fā)出爽朗的笑聲。

關鍵字：  高通，  多核，  英特爾

高通董事長兼CEO 保羅·雅各布此次中國之行心情很不錯，在面對記者專訪期間，不斷發(fā)出爽朗的笑聲。

高通剛剛在CES公布了新一代四核處理器，其中驍龍800系列處理器單核主頻最高可達2.3GHz，預計采用新款處理器的終端產品年中即可上市銷售。

同時，雅各布作為高通董事長成為CES官方推薦的首位重量級主題演講嘉賓，打破了多年來由IT企業(yè)所壟斷的“慣例”，之前多年此榮耀一直為微軟公司CEO“獨占”。

雅各布在專訪期間針對英特爾、三星在移動處理器市場推出的新品做了點評，并透露了投資日本廠商夏普的原因。針對中國終端廠商“抱怨”的專利授權費用問題，雅各布回應表示，高通認為目前的專利費模式是“最公平的一種模式”，高通提供給終端廠商的解決方案都有高低搭配，并且不同類型的產品專利費模式并不相同。

▲ 高通董事長兼CEO 保羅·雅各布

成為全球市場最大芯片廠商“很爽”

雅各布在接受記者專訪時仍難掩喜悅，高通公司在2012年超越英特爾成為全球市值最大的芯片廠商，被業(yè)內認為是與英特爾之間新舊“芯片帝國”替換的標志。

雅各布對此表示，一方面看到公司擁有如此高的市值“感覺很好”，但也不能過渡沉溺于這種感覺當中，因為股市就是起伏不定的，資本市場很多事情有時候“無法解釋”。另一方面，公司內部人員也需要警惕自滿的心態(tài)，從個人角度而言，不希望大家將過多的注意力放在這個問題上。

目前，英特爾在芯片收入方面依然位居第一，但其銷售額2012年同比下降了2.4%，而高通則增長了27.2%，從這個方面看，移動終端的爆發(fā)和PC市場衰弱已不可避免。

雅各布透露稱，高通2012年向全球廠商交付了5.9億片芯片，銷售收入超過創(chuàng)紀錄的191億美元，預計2013年銷售收入將增長至230億-240億美元，同比增幅將超過20%。

[#page#]

英特爾有能力成為對手 但“尚未成功”

不過，高通在移動芯片領域也逐漸感受到來自更多廠商的挑戰(zhàn)，而雅各布采取的態(tài)度一律是戰(zhàn)術上重視、戰(zhàn)略上“藐視”。

隨著Wintel聯(lián)盟瓦解，英特爾在2012年宣布重新進入移動處理器領域，本屆CES上更是推出了全新智能手機芯片解決方案Atom Z2420，并宣布其四核處理器Bay Trail也將會在年底前公布。

雅各布對記者表示，“英特爾有能力成為一個競爭對手，但是目前并不成功”。雅各布認為，高通在很多方面都擊敗了英特爾的移動芯片，英特爾一直宣稱在制造技術上有優(yōu)勢，但直到目前也沒有看到其所謂優(yōu)勢體現(xiàn)在移動芯片產品中。而與此同時，高通與合作伙伴也正在部署新的工藝技術。

雅各布稱，與英特爾不同，高通從一開始就關注移動芯片領域，是“生而移動”，主要關注低功耗和多種技術的高度集成。高通認為PC 處理器和移動處理器市場是完全不一樣的，英特爾還需努力。

三星八核處理器未解決功耗 單純強調核數(shù)量無意義

與英特爾這種傳統(tǒng)的芯片廠商相比，三星、英偉達、馬維爾等都在本屆CES上推出了新的移動處理器，其中三星發(fā)布的全球首款八核處理器Exynos 5 Octa更是引發(fā)了業(yè)內關注和爭論。Exynos 5 Octa采用ARM構架，并利用大小核架構——將4核1.8GHz Cortex-A15處理器和另一顆4核1.2GHz Cortex-A7處理器分工運算。三星稱，大小核設計將使給多任務處理能力和低功耗帶來頗多益處。

雅各布對記者表示，目前全球特別是中國終端產業(yè)陷入這種強調核數(shù)量的趨勢不會持續(xù)太久。三星的情況是一個特例，他們使用的(八個內核中的)四個新型ARM核并沒有針對移動終端進行很好的優(yōu)化，所以功耗很高，因此他們需要更小的核來幫助他們做好終端的功耗管理。

而從高通公司角度來說，我們(采用Krait架構)的多核處理器是可以根據(jù)工作的需要，隨時調整工作的核數(shù)，每個核可以獨立的工作，完成不同的工作任務，從而有效地降低功耗，因此高通并不需要這種“Big+Little”的解決方案。

雅各布認為，在目前高科技產業(yè)當中，往往會出現(xiàn)這樣的策略，有產品出現(xiàn)了問題，反過來卻可以把這個問題稱為特點。剛才講的這種“Big+Little”的搭配就是屬于這樣的例子。而實際上，已經證明雙核處理器會比一些四核處理器性能要強。所以單純強調核的數(shù)量，從市場宣傳的角度來說，是比較容易做的一件事，但非常容易對消費者、終端廠商和運營商進行誤導。

[#page#]

高通仍將堅持目前的專利收費方式

高通目前對廠商的傳統(tǒng)授權費用方式是基于終端整體售價，而并非基于芯片價格，隨著國內手機廠商開始向高端產品全面邁進，多家廠商都在“抱怨”付出的專利費正在大幅提高。

雅各布對此認為，目前的專利授權”是非常公平的方式”，高通公司一年投入的研發(fā)費用就高達40億美元，并向被許可的企業(yè)輸送了大量技術，使得之前在這個行業(yè)美元競爭力的公司獲得了發(fā)展空間。高通的芯片方案不僅僅只針對高端智能手機，比如入門級的智能手機方案專利費用就會低很多。

與此同時，高通對于不同產品類型有不同的專利費模式，比如對于車載的嵌入式器件我們肯定不會基于整車的售價去收專利費，對于平板電腦我們專利費模式也不一樣。

不過，雅各布仍舊巧妙的“回避”了部分實際問題。如國內廠商在其中端和高端智能手機兩款產品中都采用了高通相同的芯片方案，但高端產品因采用了更大的屏幕和攝像頭導致售價上升，并因此而需要支付更多的專利費用，這才是目前國內手機廠商“抱怨”的實際原因。[!--empirenews.page--]

投資夏普意在顯示技術 不介入鴻海與夏普合作

去年11月份，高通與夏普達成投資協(xié)議，將向夏普投資1.2億美元，并以每股164日元的價格獲得夏普2.64%的股份。與此同時，夏普與鴻海的合作協(xié)議也正在進行中，有媒體曾報道鴻海董事長郭臺銘正在調動股票資金。高通、鴻海與夏普的“三角戀”也引發(fā)了業(yè)內和媒體的廣泛關注。

雅各布表示，高通有mirasol彩色墨水顯示技術，另外還有一種叫Pixtronic的顯示技術，它是通過一個像百葉窗開合的機制，來放進或擋住光線。這種技術非常省電，而其明亮度甚至能超過LCD和OLED。夏普他們有一種新型的、功耗非常低的晶體管技術叫IGZO，高通與夏普的合作，將把IGZO技術和Pixtronic結合起來，能夠制造出亮度非常好，而且功耗很低的顯示器。

對于夏普與鴻海的合作，雅各布稱，無論是夏普還是富士康都與高通是合作關系，因此高通不會介入富士康與夏普之間的具體合作。