摘要：  騰訊科技訊(馬喬)北京時間8月10日消息，據(jù)國外媒體報道，雖然蘋果有理由因為剛剛贏得了針對三星電子的知識產(chǎn)權(quán)訴訟而沾沾自喜，但與進一步鞏固iPad在全球平板電腦市場地位的整體戰(zhàn)略相比，使用法律手段只不過是蘋果的緩兵之計。

關(guān)鍵字：  平板電腦，  三星電子，  Android

騰訊科技訊(馬喬)北京時間8月10日消息，據(jù)國外媒體報道，雖然蘋果有理由因為剛剛贏得了針對三星電子的知識產(chǎn)權(quán)訴訟而沾沾自喜，但與進一步鞏固iPad在全球平板電腦市場地位的整體戰(zhàn)略相比，使用法律手段只不過是蘋果的緩兵之計。

蘋果周二宣布，該公司已獲得德國杜塞爾多夫地方法院的支持，三星電子將不得在除荷蘭之外的歐盟國家發(fā)售Galaxy Tab 10.1平板電腦。上周，蘋果在澳大利亞也贏得了類似的訴訟判決。

這些銷售禁令只是法院的初步判決結(jié)果，蘋果需要在后續(xù)審判中繼續(xù)提供更多的有力證據(jù)證明三星Galaxy的設(shè)計確實侵犯了該公司的專利或抄襲了該公司的設(shè)計才能夠使禁令長期有效。

根據(jù)以往經(jīng)驗，要想得到最終判決結(jié)果，此類案件持續(xù)時間短則數(shù)月、長則數(shù)年時間。而一旦蘋果敗訴，該公司還要承擔(dān)因此給三星帶來的業(yè)務(wù)損失。

澳大利亞悉尼Marque Lawyers律師事務(wù)所的知識產(chǎn)權(quán)律師內(nèi)森-馬杜克(Nathan Mattock)指出：“蘋果擁有一套十分完善的提起侵權(quán)訴訟、然后獲得法律保護、進而阻止其他競爭對手在短期內(nèi)進入市場的戰(zhàn)略。一旦蘋果敗訴，該公司將不得不向三星支付大筆賠償。因此運用法律手段也要承擔(dān)潛在的巨大風(fēng)險?！?/P>

時間就是生命

蘋果、三星孰是孰非很難判斷(騰訊科技配圖)

科技產(chǎn)業(yè)專業(yè)人士紛紛指出，盡管有風(fēng)險，但從為iPad進一步提高市場份額爭取時間的角度考慮，蘋果使用此類戰(zhàn)略也是相當(dāng)值得的。

市場研究機構(gòu)Frost & Sullivan的信息與通信科技研究部門副總裁安德魯-米勒(Andrew Milroy)表示：“蘋果在平板電腦市場擁有絕對的統(tǒng)治力，但該市場近來增速十分迅猛。因此即使敗訴要支付巨額賠償金，蘋果也要運用法律手段為iPad搶占更多的市場份額爭取時間。時間拖得越久，就越對蘋果有利?！?/P>

三星的一位發(fā)言人表示，該公司已經(jīng)同意在澳大利亞市場推出Galaxy Tab 10.1平板電腦的前一周向蘋果提供澳洲版Galaxy的樣機，以供后者進行評估。

根據(jù)市場研究機構(gòu)IDC公布的統(tǒng)計數(shù)字顯示，今年第一季度，蘋果iPad在全球平板電腦市場的占有率為66%。而一旦其他公司的新款平板電腦產(chǎn)品陸續(xù)上市，預(yù)計蘋果iPad的市場份額將于今年年底下滑至約58%。

科技產(chǎn)業(yè)專業(yè)人士指出，蘋果正在利用法律訴訟來盡力阻止iPad市場份額可能出現(xiàn)的下滑趨勢。

Frost & Sullivan的米勒表示：“在高增長市場，機會就是產(chǎn)品的生命力，因此使用法律訴訟手段已經(jīng)越來越成為企業(yè)商業(yè)戰(zhàn)略的重要組成部分。這是努力降低市場競爭激烈程度的策略之一?！?/P>

在美國以外的其他國家，贏得法院的初步禁令從而迫使一家公司無法在該國銷售產(chǎn)品相對容易。因此，蘋果在德國運用法律訴訟手段非常有效。

三星卷土重來

蘋果、三星訴訟拉鋸戰(zhàn)無助于問題解決(騰訊科技配圖)

然而，競爭很可能促使三星卷土重來。法律專家指出，三星將積極準(zhǔn)備應(yīng)訴，并很可能迫使蘋果與其達成某種和解協(xié)議，最后讓三星的產(chǎn)品重返該市場。

澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)研究院(Intellectual Property Research Institute of Australia) 副院長金伯利-韋德勒(Kimberlee Weatherall)表示：“三星很可能反訴蘋果的專利失效，或者即使有效，其覆蓋范圍也過窄。因此，三星根本就沒有侵犯蘋果的專利權(quán)。何況，三星還有可能反訴蘋果同樣侵犯了該公司的專利權(quán)?！?/P>

韋德勒補充稱：“三星已經(jīng)擺明了要與蘋果達成某種和解方案。三星的論據(jù)越充分，就會使該公司越處于有利位置，也就會使最終的解決方案越傾向于三星本身?！?/P>

不僅三星在積極應(yīng)對侵權(quán)訴訟一事，包括澳大利亞Freehills和美國Morrison & Foerster在內(nèi)的為蘋果提供知識產(chǎn)權(quán)法律咨詢的律師事務(wù)所也在采取措施積極應(yīng)對此事。

蘋果還指控宏達電和摩托羅拉涉嫌侵犯其智能手機專利權(quán)。

谷歌進行回?fù)?/STRONG>