摘要：  7月5日，據(jù)中芯國際內(nèi)部知情人士透露，在CEO王寧國落選董事會(huì)后，該公司主要管理層與大股東大唐電信已全面交惡。大唐電信力推公司COO楊士寧上位，控制權(quán)大戰(zhàn)正在從外部爭奪具體到內(nèi)部管理層之爭。

關(guān)鍵字：  中芯國際，  王寧國，  大唐，  楊士寧

中芯國際控制權(quán)爭奪戰(zhàn)愈演愈烈。

7月5日，據(jù)中芯國際內(nèi)部知情人士透露，在CEO王寧國落選董事會(huì)后，該公司主要管理層與大股東大唐電信已全面交惡。大唐電信力推公司COO楊士寧上位，控制權(quán)大戰(zhàn)正在從外部爭奪具體到內(nèi)部管理層之爭。

對(duì)此，大唐電信相關(guān)人士在給本報(bào)記者的回應(yīng)中稱，中芯國際的發(fā)展?fàn)顩r直接影響作為第一大股東的大唐電信集團(tuán)的利益，“大唐堅(jiān)定地支持中芯國際的發(fā)展，希望保持其國內(nèi)外的行業(yè)領(lǐng)先地位，并對(duì)此充滿信心”。

力推COO上位

在張文義進(jìn)入董事會(huì)以及成為執(zhí)行董事的問題上，大唐一直持反對(duì)態(tài)度。

中芯國際年度股東大會(huì)于6月29日召開，其現(xiàn)任CEO王寧國在股東大會(huì)上沒有獲得超過50%股東投票，落選執(zhí)行董事一職，從董事會(huì)“出局”。根據(jù)參與股東大會(huì)的消息人士提供的信息，王寧國落選執(zhí)行董事，主要是因?yàn)閾碛袃蓚€(gè)席位的大股東大唐電信投了反對(duì)票。

根據(jù)記者掌握的資料，在CEO王寧國落選之后，現(xiàn)任中芯國際董事會(huì)主要由7人組成：代表大股東大唐電信的陳山枝、高永崗，代表上海實(shí)業(yè)的周杰，代表海外投資人的陳立武、川西剛，代表中投公司的劉遵義，以及剛進(jìn)入董事會(huì)不久的張文義。

上述知情人士透露，6月30日是股東大會(huì)第二天，大唐電信在沒有知會(huì)董事會(huì)秘書的前提下，召開臨時(shí)董事會(huì)，提請(qǐng)董事會(huì)任命公司現(xiàn)任COO楊士寧成為公司執(zhí)行董事。得知上述消息后，張文義、劉遵義、陳立武和川西剛四位董事拒絕參加，并從法律程序角度提出異議。

在此情況下，7月2日，中芯國際再次召開臨時(shí)董事會(huì)，商討執(zhí)行董事任命一事。會(huì)上，大唐提出，由現(xiàn)任董事高永崗出任執(zhí)行董事一職。而陳立武、川西剛則提出，該職應(yīng)由張文義擔(dān)任。最終，董事會(huì)以4：3的投票結(jié)果，通過了張文義當(dāng)選的決議。其中，代表大唐的陳山枝、高永崗以及周杰投出了反對(duì)票。

記者從多方證實(shí)，在張文義進(jìn)入董事會(huì)以及成為執(zhí)行董事的問題上，大唐一直持反對(duì)態(tài)度。就在6月20日召開的董事會(huì)上，大唐以“損害股東利益”為由，拒絕了張文義進(jìn)入董事會(huì)的提議，理由是張文義是華虹集團(tuán)的顧問，而華虹集團(tuán)與中芯國際存在競爭關(guān)系。

事實(shí)上，這并不是大唐第一次在董事會(huì)上力推楊士寧。根據(jù)記者掌握的材料，此次風(fēng)波之前，大唐在一次內(nèi)部董事會(huì)上就曾經(jīng)提議提升楊士寧為EVP(執(zhí)行副總裁)。

對(duì)于力推COO楊士寧上位的做法，大唐電信相關(guān)人士表示：“COO楊士寧本就是公司的領(lǐng)導(dǎo)人之一，作為股東，大唐電信集團(tuán)希望中芯國際保持穩(wěn)定的經(jīng)營團(tuán)隊(duì)，以促進(jìn)公司經(jīng)營的良性發(fā)展。”

大唐角色

“中芯國際的銷售收入有十幾億美金，如果能成為大唐的子公司，大唐被整合的可能性就小得多”

從王寧國落選執(zhí)行董事到張文義當(dāng)選，在中芯國際的控制權(quán)問題上，大唐正扮演著越來越強(qiáng)勢(shì)的角色。中芯國際一位管理層人士在接受記者采訪時(shí)坦言，從最初的“戰(zhàn)略投資者”到現(xiàn)在的“強(qiáng)勢(shì)股東”，大唐的這種角色變化，令管理層也“始料不及”。

資料顯示，大唐電信是中芯國際的戰(zhàn)略投資人。2008年，急需資金的中芯國際引入大唐電信，以16.6%的股權(quán)換取了大唐1.72億美金的投資。2010年8月，大唐增資1.02億美金，股權(quán)比例由此增持為19.14%，成為中芯國際最大股東。

上述中芯國際內(nèi)部知情人士透露，2008年引入大唐時(shí)，中芯國際正處于缺錢的困難之際。當(dāng)時(shí)，公司透過德意志銀行尋求戰(zhàn)略投資人，主要目標(biāo)有兩家，一家是中國電子(CEC)，另一家便是大唐。由于大唐主營業(yè)務(wù)聚焦于通信行業(yè)，與芯片制造仍有差異，因此當(dāng)時(shí)一致認(rèn)為最好的戰(zhàn)略投資人應(yīng)該是CEC。但在談判的關(guān)鍵時(shí)刻，時(shí)任CEC董事長職務(wù)發(fā)生了變動(dòng)，入股一事便被擱置。中芯國際最終選擇了大唐。

一直以來，董事會(huì)都認(rèn)為，大唐主要是戰(zhàn)略投資，講究的是投資回報(bào)，因此在利益上是一致的。但是，在中投入股中芯國際的問題上，大唐的態(tài)度發(fā)生了微妙變化。

根據(jù)知情人士描述，王寧國上任后，與董事長江上舟一直積極在各地進(jìn)行融資。2011年初，中國投資有限責(zé)任公司(簡稱“中投”)決定向中芯投資3.5億美金，但此提議遭到了大唐的反對(duì)。大唐希望保留自己大股東地位，最終，中投以2.5億美金獲取了中芯11.6%股權(quán)，成為中芯國際第二大股東。

記者在采訪中了解到，對(duì)于大唐的這種做法，外界普遍表示不解。因?yàn)閺闹鳡I業(yè)務(wù)上看，大唐集團(tuán)與中芯國際并無太多交集。

上述中芯國際管理層人士分析說，大唐對(duì)中芯國際如此看中的重要原因與其目前自身的處境相關(guān)。在去年的央企排名中，大唐業(yè)績并不理想。根據(jù)國資委的要求，業(yè)績未能進(jìn)入前100名的央企都將被整合?！爸行緡H的銷售收入有十幾億美金，如果能成為大唐的子公司，大唐被整合的可能性就小得多?！痹撊耸空f。

財(cái)報(bào)顯示，2010年，中芯國際銷售收入為15.548億美元，凈利潤1400萬美元。

去年7月，《中國日?qǐng)?bào)》曾援引大唐內(nèi)部人士消息稱，大唐電信和中國普天將被合并。

對(duì)于“大唐被整合”及“將中芯國際納入子公司”的說法，大唐電信集團(tuán)表示，大唐作為自主創(chuàng)新的典范，一直得到國家的充分肯定和支持，從來沒有聽說過大唐將被整合的消息。中芯國際是香港、美國兩地上市的公司，大唐同其他股東一樣，支持其獨(dú)立發(fā)展及國際化經(jīng)營。