【導讀】不論是制造基地或市場，中國已是全球電子產業(yè)最具影響力的國家之一，兩岸也在更多的交流與善意的政策互動下，有更多發(fā)展的可能；而一向沒有足夠大的內需市場支撐的臺灣電子產業(yè)，也希望能夠善用中國大陸市場的規(guī)模及特性，開展與目前為國際品牌代工截然不同的商業(yè)模式，不再把中國當成大陸僅是降低成本、可大量生產的制造基地。

不論是制造基地或市場，中國已是全球電子產業(yè)最具影響力的國家之一，兩岸也在更多的交流與善意的政策互動下，有更多發(fā)展的可能；而一向沒有足夠大的內需市場支撐的臺灣電子產業(yè)，也希望能夠善用中國大陸市場的規(guī)模及特性，開展與目前為國際品牌代工截然不同的商業(yè)模式，不再把中國當成大陸僅是降低成本、可大量生產的制造基地。

DIGITIMES Research資深分析師兼主任簡佩萍認為，事實上，中國的人口紅利雖還存在，土地資源還算豐沛，但并隨中國往第一大經濟體之路發(fā)展的同時，中國對本身的定位與發(fā)展模式，已經有了大幅的調整，諸如從中國制造轉型至中國創(chuàng)造、從以出口與投資帶動經濟到強化內需消費的成長性、從仰仗工業(yè)到加碼服務業(yè)的發(fā)展。

以及從高耗能國家邁向低耗能甚至成為新能源的應用與輸出大國、從加工制造為主的工業(yè)到扶植新興戰(zhàn)略產業(yè)等，可見過去20年臺灣地區(qū)電子產業(yè)藉由中國大陸的低成本環(huán)境建構的制造王國，也必須跟著改變，甚至必須積極發(fā)展如何成功滲透到中國大陸市場的商業(yè)模式。

在大陸前述的轉型過程中，“擴大內需”、“中西部”、“新興資通訊應用”、“新能源”扮演關鍵角色，“產業(yè)基地”與“城市試點”則是達成發(fā)展目標的手段，簡佩萍認為，臺廠未來10年在大陸的布局，勢必得加入“區(qū)位”與“城市”構面；事實上，未來10年中國新一輪電子產業(yè)核心城市已經逐漸浮上臺面。

不論是中國總體環(huán)境發(fā)展，還是傳統電子產業(yè)的區(qū)域轉移，或新興應用的推動，根基于“城市”的試點或產業(yè)基地均扮演關鍵的角色，也是資源相對有限且以中小企業(yè)為主結構的臺灣電子產業(yè)，為產業(yè)專業(yè)之外，另一個必須激活的策略布局。

因應中國城市化的發(fā)展，各等級城市數眾多，城市策略仍須聚焦。簡佩萍認為，臺灣地區(qū)產業(yè)應以當地的產業(yè)、市場與政策資源，如前述先進應用的推動、新超大城市、對臺政策優(yōu)惠城市以及有利于臺廠補強高端研發(fā)人才等，結合臺灣產業(yè)優(yōu)劣勢作為未來選擇的標準。