【導讀】iPad和 iPhone4使用的A4芯片在簡化了一些PC芯片的功能的同時，讓功耗大大降低，從而讓iPad的使用時間長達十多個小時，令消費者趨之若鶩。蘋果A4芯片全部由ARM提供芯片核心知識產(chǎn)權(IP)，然后由蘋果的工程師開發(fā)出適合蘋果的產(chǎn)品，最后在韓國三星的半導體工廠里代工，然后在中國深圳富士康的工廠里組裝進iPhone和iPad，并銷往全球各地。因此，當蘋果每賣出一臺iPhone或者iPad時，

iPad和 iPhone4使用的A4芯片在簡化了一些PC芯片的功能的同時，讓功耗大大降低，從而讓iPad的使用時間長達十多個小時，令消費者趨之若鶩。蘋果A4芯片全部由ARM提供芯片核心知識產(chǎn)權(IP)，然后由蘋果的工程師開發(fā)出適合蘋果的產(chǎn)品，最后在韓國三星的半導體工廠里代工，然后在中國深圳富士康的工廠里組裝進iPhone和iPad，并銷往全球各地。因此，當蘋果每賣出一臺iPhone或者iPad時，ARM都會從中收取幾美分的版權費用。

這和“Intel inside”式的產(chǎn)品出售策略聽上去完全不同。人們喜歡將ARM和英特爾之間的競爭稱作是螞蟻和大象之間的競爭，英特爾仍然強大無比，但是ARM正在快速崛起，并在移動微處理器市場占有絕對優(yōu)勢。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，ARM伴隨著智能手機、平板電腦的普及迅速強大，并成為英特爾最為頭疼的競爭對手之一。

在智能手機市場，超過90%以上的手機使用ARM芯片，除了眾所周知的蘋果iPhone，其實在HTC、三星、摩托羅拉的智能手機當中，都用著大量的ARM芯片。而在剛剛爆發(fā)的平板電腦市場，ARM也占據(jù)著顯赫的市場份額。

“最近幾年，英特爾主導的PC和智能手機日漸表現(xiàn)出了融合的趨勢。這種趨勢的表現(xiàn)之一即是大家所謂的英特爾和ARM之間的戰(zhàn)爭?！?FONT face=Verdana>ARM總裁都德·布朗（Tudor Brown）強調(diào)說，英特爾和ARM井水不犯河水的時代已經(jīng)過去，在PC和手機產(chǎn)品的中間地帶，ARM和英特爾的大戰(zhàn)不可避免。

不過，在雙方最新的一塊中間地帶平板電腦領域的競爭上，ARM憑借著蘋果iPad的崛起迅速占得先機，而基于英特爾芯片的平板產(chǎn)品在高功耗等問題的困擾下至今未見太多起色。

ARM的另一個創(chuàng)始人赫爾曼·豪瑟(Hermann Hauser)在今年接受媒體采訪時曾高調(diào)表示，英特爾的移動微處理器業(yè)務將“注定失敗”，這是因為英特爾的業(yè)務模式（出售芯片成品）無異于與所有半導體廠商為敵。

“我們不會去和英特爾的高端產(chǎn)品競爭?！倍嫉隆げ祭蕪娬{(diào)道，將來ARM依舊會在目前英特爾產(chǎn)品線的“低端”施展拳腳，即那些功能并不算強大，但功耗低、價格便宜的芯片產(chǎn)品。

談到雙方在物聯(lián)網(wǎng)領域芯片的競爭，“我可以說在物聯(lián)網(wǎng)當中相當大的一個市場中英特爾無法提供一個具有競爭力的產(chǎn)品?！痹谒磥恚贏RM的微處理器價格許多都低至1美元以下，而這是物聯(lián)網(wǎng)中大量需要的，“在應用處理器市場，英特爾和ARM做到同樣的成本是有難度的”。都德·布朗表示，目前英特爾的芯片是芯片界的高端產(chǎn)品，不過，它們實在太貴了。

都德·布朗表示，英特爾所倡導的嵌入式理念不過是隱藏的PC，比如在機場的顯示屏、登機牌換票機背后，都隱藏著一臺電腦。他認為這些設備并不需要這么強大的處理器，只需要功能更簡單的英特爾ATOM芯片或者ARM的芯片就可以了，“將芯片嵌入到洗衣機、汽車電子等產(chǎn)品中，將會是一個巨大的市場，這將比 PC芯片的市場要大得多”。