【導(dǎo)讀】“日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的‘新挑戰(zhàn)’”
    日本的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力懇談會(huì)（COCN）發(fā)布了題為“日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的新挑戰(zhàn)”的報(bào)告。該報(bào)告是對(duì)重振日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的建議，由COCN委托電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（JEITA）半導(dǎo)體工作組編寫(xiě)。但其內(nèi)容沒(méi)有讓人感覺(jué)到“新挑戰(zhàn)”的力度，令人懷疑報(bào)告是否對(duì)題。 

    該報(bào)告主要由以下三部分組成：1)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重要性；2)日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀分析；3)日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的應(yīng)有形態(tài)及其實(shí)現(xiàn)方案。其中1)和2)的總結(jié)較好，很多部分令人贊同，但重要的3)卻無(wú)太大的說(shuō)服力。對(duì)“應(yīng)有形態(tài)”僅泛泛而談，“方案”也不過(guò)是在“繼續(xù)推進(jìn)目前開(kāi)展之中的國(guó)家項(xiàng)目”及“強(qiáng)化系統(tǒng)設(shè)計(jì)能力”等內(nèi)容。 

    鑒于這種情況，筆者認(rèn)為今后討論“重振日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)”時(shí)，以下三個(gè)方面非常重要。 

    第一，應(yīng)該分析為何從2000年起陸續(xù)實(shí)施的半導(dǎo)體國(guó)家項(xiàng)目及協(xié)會(huì)活動(dòng)未能都對(duì)強(qiáng)化日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力起到促進(jìn)作用的原因， 根據(jù)分析的結(jié)果，國(guó)家項(xiàng)目及協(xié)會(huì)活動(dòng)也許需要進(jìn)行根本性改變。即使單看研究開(kāi)發(fā)，必須認(rèn)真反省為什么希望去比利時(shí)IMEC的日本半導(dǎo)體技術(shù)人員不斷增多這一事實(shí)。 

    第二，從面向10～20年后的中長(zhǎng)期角度出發(fā)，為日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)指明應(yīng)該在哪個(gè)領(lǐng)域生存與發(fā)展的方向。其前提不是“追趕世界”，而是“引領(lǐng)全球”。如果目前還“無(wú)法看那么遠(yuǎn)”的話，那就應(yīng)該建立一套能夠確立中長(zhǎng)期方向性的體制。 

    第三，從大學(xué)挖掘人才。日本各大學(xué)的研究?jī)?nèi)容從單個(gè)來(lái)看很優(yōu)秀，但彼此分散，無(wú)法發(fā)揮功效的情況較多。因此，對(duì)單個(gè)研究進(jìn)行有機(jī)結(jié)合和歸納的領(lǐng)導(dǎo)者必不可缺。因?yàn)檎驹谌毡景雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)前沿的大學(xué)人士目前還僅限于一小部分，所以為了今后加速進(jìn)行有效的產(chǎn)學(xué)合作，需要日本的大學(xué)涌現(xiàn)出更多的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍人物。