中國(guó)福建宏芯投資基金宣布放棄收購(gòu)愛(ài)思強(qiáng)已有數(shù)日，此事在德國(guó)引發(fā)的震動(dòng)卻遠(yuǎn)未停息。德國(guó)《青年世界報(bào)》12日用“處于動(dòng)蕩之中”形容愛(ài)思強(qiáng)眼下的處境，稱其已經(jīng)向德國(guó)聯(lián)邦政府及所屬州政府求救。德國(guó)媒體和業(yè)界批評(píng)政府太被動(dòng)，成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的代理人。12日的一則消息似乎佐證了這種判斷——荷蘭電子巨頭飛利浦當(dāng)天宣布，將向美國(guó)投資者出售旗下品牌Lumileds的股權(quán)。此前，正是美國(guó)以國(guó)家安全為由，阻止了中資對(duì)該品牌的收購(gòu)。

“非常失望”，愛(ài)思強(qiáng)首席執(zhí)行官格茨勒爾周末在接受德國(guó)《商報(bào)》采訪時(shí)，難掩低落情緒。他說(shuō)，公司原本希望通過(guò)中國(guó)投資者進(jìn)一步打開(kāi)市場(chǎng)，特別是中國(guó)市場(chǎng)，并運(yùn)用這些資金研發(fā)新技術(shù)。這名負(fù)責(zé)人向德國(guó)政府以及愛(ài)思強(qiáng)所在的德國(guó)北威州政府“求救”，要求給予公司支持。格茨勒爾此前接受路透社采訪時(shí)說(shuō)，如果愛(ài)思強(qiáng)沒(méi)有外來(lái)幫助，將大幅削減開(kāi)支和裁員。格茨勒爾11日稱，他將與德國(guó)經(jīng)濟(jì)部的官員討論如何保證公司發(fā)展及員工的工作崗位。然而，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部一名發(fā)言人的回應(yīng)是，愛(ài)思強(qiáng)公司的未來(lái)必須由公司決定。不過(guò)，他們可以申請(qǐng)政府援助計(jì)劃。

“這家芯片企業(yè)已經(jīng)成為世界政治的玩偶”，《南德意志報(bào)》12日評(píng)論說(shuō)，對(duì)于這家企業(yè)及其700名員工而言，未來(lái)難以預(yù)料。愛(ài)思強(qiáng)公司的一名發(fā)言人當(dāng)天表示，“公司不會(huì)有新的買家”，現(xiàn)在必須獨(dú)自應(yīng)對(duì)，降低成本，并考慮可以采取哪些措施來(lái)整頓。誰(shuí)是交易失敗的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;?柏林?華盛頓?還是中國(guó)人?《商報(bào)》稱，格茨勒爾不愿正面回答，僅表示“這是一個(gè)非常復(fù)雜的結(jié)構(gòu)”。但他承認(rèn)，之前低估了對(duì)中國(guó)投資者的阻力。

與格茨勒爾對(duì)問(wèn)題的回避不同，德國(guó)不少媒體將矛頭指向政府?！斗ㄌm克福匯報(bào)》批評(píng)德國(guó)經(jīng)濟(jì)部舒舒服服地等著奧巴馬的決議，而不用自己做決定。文章說(shuō)，福建宏芯本會(huì)投錢支持愛(ài)思強(qiáng)昂貴的研發(fā)計(jì)劃，讓其更容易進(jìn)入重要的中國(guó)市場(chǎng)。如今愛(ài)思強(qiáng)卻不得不開(kāi)始尋求國(guó)家援助。這是怎樣的一個(gè)政治烏龍球啊。德國(guó)投資者協(xié)會(huì)的批評(píng)則更直接。該協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官馬克·圖恩勒爾說(shuō)，經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)加布里爾扮演了“非常不幸且太過(guò)被動(dòng)的角色”，使自己成為“美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的代理商”。

一些德國(guó)專家認(rèn)為，華盛頓反對(duì)中資收購(gòu)是為了美國(guó)公司的利益。美國(guó)應(yīng)用材料公司和維易科精密儀器公司都是愛(ài)思強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)也很活躍。據(jù)英國(guó)路透社12日?qǐng)?bào)道，荷蘭電子巨頭飛利浦當(dāng)天宣布，將向美國(guó)投資者Apollo出售所持Lumileds約80.1%的股權(quán)，獲取現(xiàn)金15億美元。今年年初，該公司曾試圖以33億美元估值將此業(yè)務(wù)出售給中國(guó)一個(gè)投資者財(cái)團(tuán)，但最終被美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)以國(guó)家安全為由駁回。

《法蘭克福匯報(bào)》稱，美國(guó)人提出來(lái)的安全顧慮是真有道理，還是背后有工業(yè)界利益的考量，很難判斷，但對(duì)于企業(yè)而言，這種政治吵鬧最終是不利的毋庸置疑。據(jù)德新社報(bào)道，可能受愛(ài)思強(qiáng)收購(gòu)案失敗影響，一家中資財(cái)團(tuán)上周透露已不再有意收購(gòu)德國(guó)另一家半導(dǎo)體巨頭Siltronic。中資財(cái)團(tuán)退出收購(gòu)談判消息一出，Siltronic上周五的股價(jià)下挫5%。

德國(guó)柏林中國(guó)問(wèn)題專家夫羅里揚(yáng)12日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，美國(guó)成為中資收購(gòu)德國(guó)企業(yè)失敗的受益者，這值得德國(guó)政府部門(mén)反思。美國(guó)阻止德國(guó)企業(yè)被收購(gòu)，明顯是站在自己的立場(chǎng)上，并沒(méi)有顧及德國(guó)的利益。他認(rèn)為，這一案例的負(fù)面影響巨大，可能導(dǎo)致中國(guó)投資者不再把德國(guó)當(dāng)作理想的投資地。德中應(yīng)迅速化解分歧，德中合作才能開(kāi)啟“雙贏局面”。