安格拉?默克爾(AngelaMerkel)的保守黨聯(lián)盟與中左翼社會民主黨(SPD)達成的聯(lián)盟協(xié)議包括對自發(fā)自用電力征收附加費。盡管上網(wǎng)電價補貼(FiT)規(guī)定將對光伏電力保持不變，但是該仍需要約四十七萬SPD成員通過在十二月的公投批準的協(xié)議，將意味著該費用將必須由自主發(fā)電的離網(wǎng)客戶支付。

德國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(BSW-Solar)發(fā)布一份聲明，對該聯(lián)合政府的協(xié)議消息作出反應。關于自發(fā)自用征稅，BSW-Solar表示，其將“‘污染者支付’原則發(fā)揮得淋漓盡致，并且阻滯光伏行業(yè)的競爭力達數(shù)年”。

BSW-Solar的聲明還表達了對聯(lián)盟目標的不滿，包括可再生能源發(fā)電以及來自可再生能源的整體能源結構的高低“范圍”的比例，稱其“錯失巨大良機”。BSW-Solar援引選舉前一份調查，表示93%的德國民眾希望該國盡快過渡到可再生能源發(fā)電。

德國可再生能源協(xié)會(BEE)發(fā)言人丹尼爾?克魯格(DanielKluge)在接受PVTech采訪時表示，德國關于太陽能發(fā)電的政府政策將仍然是一個“動態(tài)過程”，借此上網(wǎng)電價補貼被逐步降低符合新增的光伏發(fā)電量。然而，隨著征收附加費，“Eigenverbrauch”(自發(fā)自用)對于并網(wǎng)太陽能而言將不同?？唆敻癖硎?，一旦該政府成立，在可再生能源法律中管理自發(fā)自用問題的方式對于太陽能而言將具有重要意義。

克魯格表示，由于缺乏具體細節(jié)，BEE至今不可能評論這些收費是否適當。由于建立關于未來幾年可以建設的可再生能源量的目標，克魯格表達了對可再生能源采用速度的關注?？唆敻癖硎?，設立上限目標將意味著可再生能源發(fā)電采用速度將放緩。

克魯格表示，BEE將試圖正面影響關于可再生能源法的協(xié)商。上周末，該組織在柏林舉行一場示威游行，各非政府組織和可再生能源公司參與，“向新政府清楚表明，防止他們過于放緩Energiewende(能源轉型)”。BEE希望，多達一萬人可能參與此次示威游行。

歐洲光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(EPIA)政策總監(jiān)FraukeThies表示，她尚未能對關于自發(fā)自用法律的該協(xié)議部分發(fā)表評論。然而，不同于克魯格，Thies表示EPIA很高興德國政府似乎準備好使其自己實現(xiàn)“具有法律約束力的目標，使可再生能源、氣候和能源效率達到歐盟水平。我們特別高興，由于我們感覺到對于2030年而言，一個具有約束力的可再生能源目標對于推動市場必要的調整是至關重要的，使可再生能源獲得長遠的成功和可持續(xù)性”。

德國聯(lián)盟協(xié)議對于可再生能源到2035年的發(fā)電份額設定的國家目標是在55%至60%的“范圍”內(nèi)。

Thies表示，當考慮到EPIA建議到2030年整個歐盟45%來自可再生能源的目標的背景下，這一百分比“看起來并不糟糕”。然而，Thies解釋，由于歐盟范圍內(nèi)目標將涉及平衡對每個成員國家的供求水平差異，同時還考慮每個目標的不同終止年份，所以很難在兩套目標中做出清楚的比較。Thies表示，“很高興看到德國為其自己設立目標，并推動整個歐盟層面的目標”。

歐盟委員會資助的歐盟光伏平價項目上周發(fā)布一份報告，倡導更好支持自發(fā)自用光伏發(fā)電商。