據(jù)國外媒體報道，一個由美國國家光學(xué)天文臺科學(xué)家Knut Olsen領(lǐng)導(dǎo)的研究小組通過位于智利的Cerro Tololo美洲天文臺4米口徑的布蘭柯望遠鏡發(fā)現(xiàn)：位于銀河系周邊小麥哲倫星云中出現(xiàn)恒星離奇失蹤的現(xiàn)象，而大麥哲倫星云中的恒星卻增加了數(shù)百個。隨后該小組通過使用斯皮策紅外空間望遠鏡進一步發(fā)現(xiàn)大麥哲倫星云從小麥哲倫星云中“偷取”恒星的情況。在圖像中用不同的顏色來代表視線速度，即紅色的是代表恒星離開星云，藍色是代表運動方向面向地球，用這種方法區(qū)別出星云中天體的相對位移，而這兩個星云都可在南半球用肉眼可見。

美國國家光學(xué)天文臺科學(xué)家Knut Olsen和Bob Blum，分析了大麥哲倫星云中5900個大質(zhì)量恒星的光譜，并得到斯皮策空間天文臺科學(xué)家和亞利桑那大學(xué)的天文學(xué)家的幫助，發(fā)現(xiàn)在觀測對象中，有超過5%的恒星的移動方向靠近大麥哲倫星云中恒星集群的區(qū)域，或者說這些恒星朝著麥哲倫星云運動。但是這個結(jié)果也只是個較為含糊的推測，因為目前的技術(shù)只能測量到這些恒星的視向速度，并不能精確地測量出恒星運動的速度向量。在這種理論推演下，從所觀測的恒星奇特的軌道顯示，這些恒星并不是由大麥哲倫星云中的氣體、塵埃等物質(zhì)經(jīng)過旋轉(zhuǎn)等正常途徑形成的。進一步的研究也發(fā)現(xiàn):在大麥哲倫星云中出現(xiàn)的異?，F(xiàn)象的恒星也揭示出另一個異常的情況。這些恒星的化學(xué)成分是不同的，他們所含有的重元素，如鈣和鐵的含量比星云中普通的恒星要少很多，然而，奇怪的是，這些恒星的化學(xué)成分與相鄰的小麥哲倫星云中的恒星類似，在小麥哲倫星云中的恒星也恰恰是缺少重元素的。

通過觀測恒星的運動方向和化學(xué)成分的組成這兩個證據(jù)，研究小組認為大麥哲倫星云強大的引力將小麥哲倫星云中的恒星給“偷”了過來。針對這個情況，天文學(xué)家同時也使用了位于智利的美洲天文臺布蘭科望遠鏡的多目標光譜儀，該儀器可以同時觀測大量恒星集群（4600顆恒星）的特殊的光譜特征。并結(jié)合已經(jīng)觀測到得1300顆恒星的數(shù)據(jù)，研究小組的一位科學(xué)家提出不同的建議，目前還不能充分地說明這些恒星是否是“偷”來的或者是以不同機制形成于本星云。而有一點是肯定的：由于大麥哲倫星云距離地球較近，能觀測到星云中巨大數(shù)量的單個恒星，而部分恒星卻有著顯著的不同點，其形成機制或者地點肯定是與眾不同的。

該研究小組同時也使用斯皮策紅外望遠鏡研究大麥哲倫星云中恒星的形成和演化問題，美國國家光學(xué)天文臺副主任Bob也認為這個研究途徑是非常重要的：通過空間望遠鏡可以對大麥哲倫星云中的恒星進行全面的普查，隨后可以再通過地面天文臺對恒星的具體特征和運動情況進行分析。但是，由恒星特征和運動情況這兩者推測分析，大麥哲倫星云中的部分恒星與小麥哲倫星云中的恒星有著顯著的相同點，這讓我們必須深入思考星系或者星云間是如何隨著時間的推移進行互動的。

這個結(jié)論可能可以解釋為什么在大麥哲倫星云中西南方向的另一處不同尋常的恒星大量聚集情況，該天區(qū)被稱為劍魚座30，也稱為蜘蛛星云，位于大麥哲倫星云中恒星形成區(qū)內(nèi)。如果劍魚座30位于我們銀河系中，也就是靠近我們的獵戶座星云，其余輝將在地球上投下巨大的陰影，差不多是滿月面積的60倍。而劍魚座30所在的那邊宇宙空間，其氣體成分被證實來自小麥哲倫星云，隨著小麥哲倫中恒星被吸入大麥哲倫星云，這些氣體也以極高的速度與大麥哲倫星云中的物質(zhì)相碰撞。這些氣體碰撞產(chǎn)生的強大的沖擊波同時也反作用于星際氣體，將其進行壓縮封閉，這樣更可能形成超大質(zhì)量的恒星，而這些恒星卻又不穩(wěn)定，在氣體的強烈沖擊下，可能出現(xiàn)爆炸，就比如1987年出現(xiàn)超新星爆炸就可能與這些氣體沖擊有關(guān)。而同時，在這片天區(qū)內(nèi)通過X射線天文臺也發(fā)現(xiàn)古老的超新星爆炸遺跡。

（小麥哲倫星云中恒星離奇消失）