日本黄色一级经典视频|伊人久久精品视频|亚洲黄色色周成人视频九九九|av免费网址黄色小短片|黄色Av无码亚洲成年人|亚洲1区2区3区无码|真人黄片免费观看|无码一级小说欧美日免费三级|日韩中文字幕91在线看|精品久久久无码中文字幕边打电话

  • 東芝08財年巨虧3435億日元 創(chuàng)歷史最大虧損額

    本東芝公司8日公布的2008財年年報顯示，凈利潤從07財年的盈利1274億日元，降到虧損3435億日元。這是東芝自01財年來首次虧損，虧損額是1962財年使用合并報表以來最多的一年。   數(shù)據(jù)顯示，東芝08財年銷售額為66,545億日元，同比減少13.2%，并預計09財年的凈虧損也將達到500億日元。   另據(jù)報道稱，NEC也于當日將08財年凈虧損預期從2900億日元調(diào)至2970億日元。NEC和東芝都是受經(jīng)濟危機，其半導體業(yè)務等陷入苦戰(zhàn)，日本大型電機廠商的業(yè)績惡化愈發(fā)明顯。   共同社稱，東芝的凈資產(chǎn)比率從08年3月底的17.2%下降到8.2%。為了強化財務基礎，公司將通過發(fā)行新股和次級債券等增資約5000億日元。

    半導體 東芝 BSP NEC

  • 英飛凌無線業(yè)務實力增強 但受子公司奇夢達拖累

    Strategy Analytics 手機元器件技術服務發(fā)布最新研究報告“基帶處理器芯片廠商剖析：英飛凌無線實力增強，但受子公司奇夢達拖累而黯然失色”。本研究報告針對英飛凌的基帶芯片戰(zhàn)略、產(chǎn)品組合、客戶關系、及其優(yōu)劣勢進行了分析。   英飛凌在2008財年取得近十億美元的收入，并與全球前七位手機廠商在基帶芯片和射頻產(chǎn)品上建立了客戶關系；相比2005年只有一家基帶芯片客戶的情形，其市場地位得到了顯著提升。英飛凌定位為2G, 2.5G 和 3G 市場的低端基帶芯片供應商，同時又兼具射頻收發(fā)器和電源管理方面的技術專長。然而，其 DRAM 子公司奇夢達的不佳表現(xiàn)，卻危及英飛凌的長期可持續(xù)性發(fā)展。   Strategy Analytics 手機元器件技術服務總監(jiān)，Stuart Robinson 評論道，“Strategy Analytics 認為，英飛凌憑借其高集成度、低成本的解決方案在競爭激烈的GSM 芯片市場中進行差異化競爭。然而，迄今為止，英飛凌仍缺乏完整的產(chǎn)品組合，并且在多媒體，連接性與應用處理器解決方案上投入不足?！?  Strategy Analytics 分析師 Sravan Kundojjala 補充道，“Strategy Analytics 認為，對于正在尋找具有射頻領域?qū)I(yè)知識和基帶產(chǎn)品客戶關系的企業(yè)來說，英飛凌會是一個很好的合作方?！?  

    半導體 無線 英飛凌 奇夢達 ANALYTICS

  • IBM與TOK宣布聯(lián)合開發(fā)新型CIGS太陽能電池

    這是大科技公司之間進入新興光伏太陽能產(chǎn)品領域的最新行動，光伏太陽能在將太陽光轉(zhuǎn)化為電的同時，不會釋放出污染物。IBM將貢獻出在電池制造方面的技術，而TOK則提供自己在半導體及LCD面板鍍膜方面的技術。   兩家公司瞄準開發(fā)出可使薄膜太陽能模塊效率提高一倍的技術。IBM研發(fā)部門的蘇普拉蒂克稱，他們不是在太陽能模塊生產(chǎn)業(yè)務上進行合作，而是希望在未來2-3年里將技術許可給生產(chǎn)商。他表示，他們已經(jīng)在與光伏生產(chǎn)商進行談判。   兩家公司將合作開發(fā)可將15%的太陽光轉(zhuǎn)化為電能的新型銅銦硒化鎵太陽能(CIGS)電池，當前CIGS電池只能轉(zhuǎn)化6-12%的光能。估計目前90%的光伏太陽能設備都使用硅來轉(zhuǎn)化太陽能，這種技術的效率要高于CIGS，太陽光轉(zhuǎn)化率超過20%。不過這些電池比薄膜光伏電池要厚，限制了應用范圍，同時由于硅的價格近年來大漲，成本也高于薄膜光伏電池。  

    半導體 IBM 薄膜 太陽能電池 BSP

  • Global Foundries頻挖角 臺積電等慎防人才大失血

    號稱將稱霸晶圓代工領域的Global Foundries近期終于發(fā)動人才突襲戰(zhàn)，并將目標鎖定臺積電，展開人才大挖角，不僅延攬臺積電位于美國San Jose設計中心總監(jiān)Subramani Kengeri，并挖角臺積電FPGA晶片大客戶Altera負責晶圓代工技術營運副總裁Curtis Mojy Chian，半導體業(yè)者指出，未來Global Foundries對晶圓代工廠高層挖角動作恐將持續(xù)，臺積電、聯(lián)電等應慎防人才大失血。   半導體業(yè)者表示，近期Global Foundries挖角動作頻頻，近日內(nèi)已向公司內(nèi)部下達多道人事布達令，其中，位于美西設計中心延攬臺積電塬任美國設計中心總監(jiān)Kengeri加入，該項人事案引發(fā)業(yè)界高度關注，主要係因臺積電與英特爾(Intel)甫宣布未來將在Atom-SoC晶片平臺合作，而Kengeri便是居中穿針引線的人之一，隨著Kengeri投效敵營，未來臺積電與英特爾合作案后續(xù)進展，頗值得觀察。   此外，Global Foundries不僅挖角臺積電高層，更雙管齊下對于臺積電合作客戶同樣展開人才突襲戰(zhàn)，Global Foundries挖來臺積電大客戶Altera負責晶片技術研發(fā)、制造副總裁Chian，半導體業(yè)者指出，此人亦是大有來頭，其在Altera主要業(yè)務便是負責與臺積電技術部門互動，特別是在Altera任職期間，順利將Altera FPGA晶片在臺積電40奈米製程投產(chǎn)，扳回過去Altera在90及65奈米製程落后競爭對手的頹勢，一舉在40奈米世代超越對手，這次投效Global Foundries，對于Altera與臺積電都將是一大損失。   值得注意的是，盡管Global Foundries近期連續(xù)挖角動作，都明顯是衝著臺積電而來，不過，對于聯(lián)電高層挖角則是早已在進行中，例如Global Foundries目前擔任全球行銷暨業(yè)務資深副總裁Jim Kupec，之前亦是聯(lián)電北美業(yè)務總經(jīng)理，足見Global Foundries同時鎖定2大晶圓廠高層進行挖角。   半導體業(yè)者指出，Global Foundries全面擴充晶圓代工版圖的意圖已相當明顯，況且其執(zhí)行長Doug Grose亦信誓旦旦宣示，未來要稱霸晶圓代工產(chǎn)業(yè)，這次大動作挖角，凸顯Global Foundries將不會滿足于只有超微(AMD)1家大客戶，未來將大舉搶攻更廣客戶群，并鎖定45及32奈米以下先進製程訂單，對于臺積電及聯(lián)電等都將造成影響。  

    半導體 Altera 晶圓代工 臺積電 GLOBAL

  • 中國IC產(chǎn)業(yè)必須走自主可控的發(fā)展道路

    2008年的國內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)增速下滑為我們敲響了警鐘，畢竟一個受制于人的產(chǎn)業(yè)是無法做到持續(xù)健康成長的。只有掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動權，才是國內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展的根本大計?！　「鶕?jù)中國半導體行業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計，中國IC產(chǎn)業(yè)銷售收入增速在2008年出現(xiàn)了近20年來的首次年度負增長。全行業(yè)共實現(xiàn)銷售收入1246.82億元，同比增速為-0.4%。在經(jīng)歷了自2000年以來年均30%以上的連續(xù)高增長之后，此次國內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)急轉(zhuǎn)至負增長，不僅大大出乎人們的預料，更令人對產(chǎn)業(yè)能否盡快擺脫困境、重歸增長產(chǎn)生諸多擔憂?！　〔豢煞裾J，在國際金融危機的沖擊下，全球半導體產(chǎn)業(yè)都處在前所未有的低迷之中。根據(jù)WSTS(世界半導體貿(mào)易統(tǒng)計組織)的統(tǒng)計，2008年全球半導體產(chǎn)業(yè)增長-2.8%，預計2009年更將下滑20%以上。而一貫一枝獨秀的中國IC產(chǎn)業(yè)此次也未能獨善其身，多少有些出乎意料。畢竟在2001年全球半導體市場出現(xiàn)-32%的歷史最大跌幅時，國內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)仍實現(xiàn)了1.1%的增長。此次全球市場僅下跌2.8%，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)增速便隨之下滑0.4%，所受沖擊可說是相當之大?！　∽?000年國務院18號文件頒布以來，國內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展確實取得了驕人成績，無論是產(chǎn)業(yè)規(guī)模還是技術水平都有了長足的進步。目前中國在世界IC市場中所占份額已由2000年時的不足2%提高到8%，技術水平也由落后世界三到四代發(fā)展到65納米的世界先進水平，已基本與國際水平看齊?！　〉?，分析這幾年產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的背后動因，我們發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)對國際市場存在著高度的依賴。這種依賴主要表現(xiàn)在以下三個方面：　　一、資金依賴。根據(jù)統(tǒng)計，從2000年到2008年，國內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)累計投入約為1500億元。而在這1500億元的投入資金中，80%以上來自海外，僅有不足20%資金由國內(nèi)各級政府、本土企業(yè)以及民間資本投入。目前外商獨資企業(yè)在國內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)銷售收入中所占比重已超過60%，可說是構成了目前國內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)的主體。　　二、技術依賴。目前國內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)所需的生產(chǎn)設備95%以上依賴進口，EDA設計軟件98%以上為進口，0.18微米以下大生產(chǎn)工藝技術幾乎100%依靠引進。即便是IC制造、封裝所需的一些關鍵原材料，也有80%以上無法實現(xiàn)國內(nèi)自給?！　∪⑹袌鲆蕾?。國內(nèi)IC制造業(yè)具有顯著的對外加工特征。目前對外出口在國內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)整體銷售收入中所占比重超過70%，其中制造業(yè)的出口比重更超過了80%，各骨干企業(yè)大多嚴重依賴外單?！　∥阌怪靡?，走國際化道路，最大限度吸收國際資源為我所用，是多年來國內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)獲得成功的主要經(jīng)驗之一。但隨著產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展壯大，國際化這劑“猛藥”的副作用也開始逐步顯現(xiàn)。2008年的國內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)增速下滑為我們敲響了警鐘，畢竟一個受制于人的產(chǎn)業(yè)是無法做到持續(xù)健康成長的。只有掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動權，才是國內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展的根本大計?！　∧壳爸袊鳬C市場規(guī)模已占全球近三分之一，空間廣闊。當前家電下鄉(xiāng)、3G網(wǎng)絡建設等諸多擴大內(nèi)需的舉措更為國內(nèi)IC企業(yè)擺脫對國際市場的嚴重依賴提供了難得的機遇。《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃》亦將“建立自主可控的集成電路產(chǎn)業(yè)體系”作為未來國內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大重點任務之一，并在發(fā)展舉措中明確提出“加大投入，集中力量實施集成電路升級”。相信在內(nèi)需市場迅速擴大與國家政策強力引導的雙重作用下，中國IC產(chǎn)業(yè)能夠順利完成由“依洋靠外”到“自主可控”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，重新步入持續(xù)、快速、健康的發(fā)展軌道。

    半導體 半導體產(chǎn)業(yè) 3G網(wǎng)絡 IC制造 IC產(chǎn)業(yè)

  • 英特爾遭罰14.5億 歐盟認為算“輕”判

    經(jīng)過漫長的調(diào)查程序，歐洲委員會（EU）對芯片制造商超微公司（AMD）檢舉對手英特爾公司違反反托拉斯法一案，判罰英特爾14.5億美元。歐洲委員會在13日發(fā)表的聲明指出，英特爾因采取非法的反競爭行為，阻止競爭者進入所謂x86中央處理單元（CPU）的計算機芯片市場，遭罰款10.6億歐元（約14.5億美元）。歐盟競爭委員Neelie Kroes在聲明中表示：“英特爾多年來，藉由刻意排擠計算機芯片市場的競爭者，傷害了數(shù)千萬的歐洲消費者。如此嚴重且持續(xù)地違反EU的反托拉斯規(guī)范，不能被容忍?！?002年10月至2007年12月之間，英特爾擁有70%以上的全球x86 CPU市場。委員會發(fā)現(xiàn)，在這段有問題的期間，英特爾犯下兩項違法行為。首先是該公司授予計算機制造商全部或部分隱藏在正常帳目之后的折扣，條件是他們?nèi)炕蚪^大部分的x86 CPU，都要向英特爾采購。這項違法行為也包括英特爾直接付款給主要零售商，讓他們只販賣配備英特爾x86 CPU的計算機。第二項違法行為是英特爾直接付款給計算機制造商，以便拖延或停止配備競爭者之x86 CPU的特定產(chǎn)品上市，并限制這些產(chǎn)品可行的銷售通路。被委員會點名拿取這些違法折扣和款項的制造商，包括宏碁、戴爾、惠普、聯(lián)想和NEC。配合的零售商是MediaMarkt連鎖的母公司Media Saturn Holding。委員會下令英特爾立即停止上述可能仍持續(xù)發(fā)生的反競爭行為。歐盟委員表示，這些行為已傷害了整個歐洲經(jīng)濟區(qū)的消費者，并損害市場競爭與創(chuàng)新。高達10.6億歐元的罰款是歐盟至今最高額的反托拉斯罰款，超過微軟在2004年被罰的4.97億歐元。2008年2月，微軟因拒絕繳付罰款再被加罰至8.99億歐元，至今仍在上訴。不過，委員會指出，這個金額僅占英特爾去年營業(yè)額的4.15%，還不到罰款上限年度營業(yè)額10%的一半。英特爾必須在三個月內(nèi)付清罰款，這筆錢將納入EU的中央預算，“減少部分會員國每年上繳EU的款項”。根據(jù)委員會的聲明，歐洲在年產(chǎn)值220億歐元的全球x86 CPU市場，約占30%。x86芯片架構獲全球大多數(shù)PC采用。委員會在長達542頁的判決書中也提到，折扣可導致零售價降低，但設定折扣條件為少買或不買競爭者的產(chǎn)品，即是違法。委員會表示：“英特爾制訂的價格政策，是確保一家就其可開放競爭之需求部分，有意購買AMD CPU的計算機制造商，將因此失去英特爾就其更大部分之需求所提供的全部（或一大部分）折扣，讓計算機制造商除了向英特爾采購之外，別無選擇。因此，計算機制造商必須以更高的單位價格向英特爾購買，因為他們不能有其它的選擇。”委員會描述，AMD曾提供一家未具名的制造商100萬個免費CPU，但該公司僅愿意接受16萬個免費CPU，因為再多拿就會失去英特爾對其他數(shù)百萬CPU的折扣。英特爾也付錢給計算機制造商，換取他們延后或取消某些使用AMD芯片的產(chǎn)品上市，或限制這些產(chǎn)品的經(jīng)銷通路。委員會舉出的案例，是某家收錢的公司只能向中小企業(yè)推銷其AMD商用桌上型計算機，且只能透過直銷通路。英特爾也付錢給該公司，要求延后在歐洲推出其第一款AMD商用桌上型計算機6個月。雖然許多英特爾的違法條件，都沒有在其契約中明文條列，委員會仍透過未公開之實地調(diào)查取得的電郵，和正式要求涉案公司提供之信息和文件，找到違法的證據(jù)。委員會表示：“此外，也有證據(jù)顯示英特爾試圖隱藏與其付款相關的條件。”英特爾公司13日以聲明表示，不相信其行為有違反歐盟的法律，并將就罰款裁決上訴。英特爾首席執(zhí)行官Paul Otellini在聲明中表示：“英特爾強烈反對這項決定。我們相信這項決定是錯誤的，且忽略了一個高度競爭之微處理器市場的現(xiàn)實—其特質(zhì)就是不斷創(chuàng)新、改善產(chǎn)品效能和降低價格。消費者絕對沒有受到任何傷害。英特爾將上訴?！監(jiān)tellini說，這是“一個只有兩大主要供貨商的競爭性市場的必然結果……當一家公司贏得生意，另一家就落空?！顾岬轿瘑T會忽略或拒絕采用與其假設相反的重要證據(jù)。這個證據(jù)顯示「當企業(yè)的績效良好，市場會獎勵他們；當他們的績效差，市場也會據(jù)此反應?！比欢琌tellini承諾英特爾會在上訴期間配合委員會的制裁。他說：“僅管我們強烈地不以為然，在我們上訴的過程中，我們準備與委員會合作，確保我們遵從他們的決定?！钡麖娬{(diào)：“英特爾從未用低于成本的價格出售產(chǎn)品?！绷硪环矫?，AMD則為歐盟的決定而歡呼。AMD的法務部執(zhí)行副總Tom McCoy發(fā)表聲明說：“法律和消費者受到了傷害。藉由這項判決，業(yè)界將受益于終結英特爾藉壟斷膨脹的價格，而歐洲消費者也將享有更好的選擇、價值和創(chuàng)新?！?/p>

    半導體 CPU 英特爾 AMD X86

  • 英特爾終受罰 近年IT界反壟斷案例面面觀

    近日，歐盟委員會對全球最大的芯片制造商英特爾處以10.6億歐元(約合14.4億美元)的處罰，創(chuàng)下歐盟有史以來最大的反壟斷罰款紀錄。這場長達八年之久的反壟斷調(diào)查，終于有了明晰的結果，雖然英特爾CEO保羅-歐德寧(PaulOtellini)表示將對該裁決提起上訴，但專家分析認為英特爾的上訴之路“漫漫無期”。     分析人士認為，英特爾此次“認罰”之后，AMD無疑將從中獲益。目前，英特爾公司大約占據(jù)全球八成芯片市場，而AMD只有兩成左右。而今年一季度，由于低功耗上網(wǎng)本芯片Atom銷售的下滑，英特爾的部分市場份額被AMD取得。據(jù)統(tǒng)計，英特爾一季度份額為77.3%，比上一季度下降了4.7%；而AMD的份額則上升了4.6%，為22.3%。     專家表示，歐盟反壟斷監(jiān)管機構決定對英特爾處以重罰，表明歐盟已經(jīng)開始注意到了在行業(yè)壟斷行為，將逐步加強對國際科技大公司的監(jiān)管力度。筆者特整理了近幾年世界各地相關單位對于微軟和英特爾這兩大IT巨頭進行的反壟斷調(diào)查與處罰，與讀者分享。     1、微軟     從上世紀90年代開始，創(chuàng)立于1975年的微軟就在全球多個國家和地區(qū)不斷遭到反壟斷訴訟。     美國     1990年，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會就微軟與IBM在個人電腦軟件市場可能產(chǎn)生的沖突進行調(diào)查，后由美國司法部接管。     1997年10月，美國司法部指控微軟壟斷操作系統(tǒng)，將瀏覽器軟件與視窗操作系統(tǒng)軟件非法捆綁銷售。     1998年10月，微軟壟斷案開始審理。     2000年6月，美國地方法院作出對微軟拆分的判決。     2001年6月，微軟躲過被拆分的命運，但其違反反壟斷法罪名成立。     2001年11月，微軟和美國司法部達成妥協(xié)。     2002年，美國聯(lián)邦法院批準了和解協(xié)議，微軟面對至少為期5年的懲罰性措施。     歐盟     1998年12月，歐盟對微軟公司反壟斷調(diào)查開始。     2004年3月，歐盟委員會認定微軟公司濫用了在個人電腦操作系統(tǒng)市場上的優(yōu)勢地位，要求其做相應改變，并開出4.97億歐元的巨額罰單。     2006年7月，歐盟委員會決定對微軟公司再次處以總額2.8億歐元的罰款。     2007年3月，歐盟委員會威脅對微軟公司再次處以每天300萬歐元的罰款。     2007年10月，微軟答應履行處罰決定。     2008年2月，歐盟又對微軟開出高達8.99億歐元的罰單。     韓國     2001年4月，韓國Daum通信公司控告微軟及其韓國子公司涉嫌在即時通信軟件業(yè)務上有不公平的商業(yè)行為。     2004年11月，微軟被指控在其視窗操作系統(tǒng)中捆綁MSN即時通信軟件的行為違反了公平競爭的原則。     2005年，KFTC（韓國公平交易委員會）判定對微軟處以3543萬美元的罰款，并在操作系統(tǒng)中取消對MSN即時通信軟件的捆綁。     2005年11月，微軟為了和解反壟斷起訴，向Daum支付1000萬美元現(xiàn)金。     2007年10月，微軟最終接受3543萬美元的巨額罰款，并在視窗系列操作系統(tǒng)中解除對MSN即時通信軟件的捆綁。     2、英特爾：     從2001年，歐盟就開始了對英特爾的長期反壟斷調(diào)查，而英特爾在市場上的競爭對手AMD也在全球各地監(jiān)管部門和法院對英特爾提出反壟斷訴訟。     歐盟     2007年，歐盟指控英特爾以折扣、營銷活動補貼和低價產(chǎn)品等手段，阻止各大PC制造商在PC及低價服務器產(chǎn)品中采用AMD處理器。     2008年7月，歐盟宣布，對英特爾新增3項反壟斷指控，擴大對這家全球電腦芯片巨頭的反壟斷調(diào)查。根據(jù)歐盟法律，如果英特爾被裁定違反了法規(guī)，將可能被處以高達全球年營業(yè)額10%的罰款。英特爾2007年的銷售收入為380億美元。     美國     2008年6月，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會對英特爾涉嫌市場壟斷事宜展開正式調(diào)查。     日韓     2006年3月8日，日本公平貿(mào)易委員會（JFTC）裁定，芯片制造商英特爾公司（Intel）試圖阻止個人電腦制造商使用競爭對手的微處理芯片，違反了日本反壟斷法，要求其停止在日本芯片市場上的“不公平”競爭行為。     2008年6月，因為英特爾向韓國PC制造商提供折扣優(yōu)惠，令三星等PC制造商放棄采購AMD處理器，韓國反壟斷部門對英特爾開出了2600萬美元罰單。

    半導體 微軟 英特爾 AMD BSP

  • 新思科技收購MIPS Technologies模擬業(yè)務部

    全球領先的半導體設計及制造軟件和知識產(chǎn)權公司新思科技 (Synopsys, Inc.)日前宣布，該公司已經(jīng)以2200萬美元現(xiàn)金收購了 MIPS Technologies, Inc. 模擬業(yè)務部。此次收購通過模數(shù)轉(zhuǎn)換器、數(shù)模轉(zhuǎn)換器、音頻編解碼器和電源管理等新系列的模擬產(chǎn)品知識產(chǎn)權，擴大了新思的 DesignWare(R) 知識產(chǎn)權組合。它還將為新思現(xiàn)有接口知識產(chǎn)權解決方案增添 HDMI Tx 與 Rx 協(xié)議。 新思解決方案集團副總裁兼總經(jīng)理 Joachim Kunkel 表示：“通過這次收購，新思完全具備了為我們的客戶提供強大接口和模擬知識產(chǎn)權組合的能力，這些產(chǎn)品通過了硅驗證，出貨量大且在業(yè)內(nèi)是無可比擬的。設計師使用新思產(chǎn)品的原因之一是因為他們信任我們的知識產(chǎn)權，也知道我們將長期提供服務。由于增加了新模擬知識產(chǎn)權產(chǎn)品和高技能的設計團隊，我們的客戶將受益于更廣泛的產(chǎn)品組合和優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權，從而降低風險并縮短上市時間?！? 

    半導體 MIPS 新思科技 模擬 TECHNOLOGIES

  • 美國產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟的實踐

    美國產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟經(jīng)歷了幾個發(fā)展階段，即20世紀80年代初，90年代的熱潮，以及2000年趨于平穩(wěn)。美國產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟長期以來一直受到反壟斷法的限制，直到1984年美國會通過國家合作研究法案后才有了真正的發(fā)展。    美國各類產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟的形成大都源于產(chǎn)業(yè)危機意識，國際競爭乏力意識，或產(chǎn)業(yè)研究開發(fā)落后意識。由此激發(fā)相關產(chǎn)業(yè)主要企業(yè)之間以及與美國聯(lián)邦政府有關機構之間開展合作，形成聯(lián)盟。    產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟為美國政府促進創(chuàng)新提供了新的重要政策工具，起到加強企業(yè)之間以及企業(yè)與政府之間相互協(xié)調(diào)、減少企業(yè)和政府重復性研究開發(fā)、降低研究開發(fā)成本、提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力、擴大美國企業(yè)國際市場、擴大規(guī)模經(jīng)濟效應等方面的積極作用。產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟在發(fā)展過程中得到美國聯(lián)邦政府的有力引導和支持。政府通過調(diào)整法律政策、提供經(jīng)費資助、參與活動等方式對創(chuàng)新聯(lián)盟進行了大力扶持。    一、美國產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟源起    由于技術進步加快和全球競爭加劇，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟自20世紀60年代開始在日本興起，隨后歐洲和美國跟進。早期創(chuàng)新聯(lián)盟的合作重點在研究開發(fā)，后來發(fā)展到生產(chǎn)制造領域，現(xiàn)在則主要集中在技術標準方面。    美國早期產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟的形成可以說與日本有很大關系。    1982年由當時日本國際貿(mào)易和工業(yè)省主導，8家日本計算機制造商聯(lián)合加入了半官方的日本電報電話公司，制定了第5代計算機系統(tǒng)研究開發(fā)計劃，準備用10年時間研制出人工智能計算機。此舉深深刺痛了美國計算機行業(yè)，并被看作日本企圖要完全控制世界高端計算機市場。為此，美國做出了快速應對。1982年美國12家計算機和半導體制造企業(yè)聯(lián)合成立了微電子和計算機技術公司。這是美國第一個計算機行業(yè)產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟。其目標不是開發(fā)具體產(chǎn)品，而是研究開發(fā)公共平臺技術。    美國半導體制造技術公司也是美國和日本在半導體行業(yè)競爭的產(chǎn)物。20世紀80年代中期，世界范圍內(nèi)計算機銷售減緩，半導體存儲器價格隨之下跌，許多美國企業(yè)撤出了存儲器領域，但日本企業(yè)辛苦支撐，而隨著形勢的好轉(zhuǎn)日本企業(yè)因此在存儲器市場和技術方面占有較大優(yōu)勢。外國高科技公司在美國市場的成功以及美國內(nèi)輿論的壓力促使美聯(lián)邦政府借鑒日本的經(jīng)驗，于1987年組建聯(lián)邦政府支持的產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟——美國半導體制造技術公司。該創(chuàng)新聯(lián)盟被認為，可以整合分享各企業(yè)資金資源，分擔研究開發(fā)技術和財務風險，提升美國半導體制造技術，對抗日本在存儲器領域的優(yōu)勢，重新奪回美國在半導體市場的份額。同時，發(fā)揮半導體行業(yè)的溢出效應和對經(jīng)濟的巨大影響。    產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟與常規(guī)合作不同。常規(guī)合作通常著眼于開發(fā)有市場潛力的具體產(chǎn)品或技術；而創(chuàng)新聯(lián)盟的特點在于開放性，重點強調(diào)的是其本身。美國政府支持創(chuàng)新聯(lián)盟只是一種方式，不是目的，是希望把創(chuàng)新聯(lián)盟作為一種從總體上加強美國技術基礎的方式。    從20世紀80年代開始，美國產(chǎn)業(yè)界、政府、大學以前所未有的姿態(tài)行動起來，相互配合協(xié)作，發(fā)掘新商業(yè)設想，研究新技術，開拓新市場，成立了許多產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟。特別是1984年美國國家合作研究法案通過后，美國產(chǎn)業(yè)界出現(xiàn)了組建技術創(chuàng)新聯(lián)盟的熱潮，其中大多數(shù)都集中在電子、半導體等行業(yè)。    實際上在1984年國家合作研究法案通過之前，美國公司企業(yè)就已經(jīng)成立了一些技術聯(lián)合體，但為數(shù)不多，主要集中在受政府監(jiān)管的行業(yè)，如天然氣研究所和電力研究所等。這些行業(yè)之所以能成立聯(lián)合體是因為他們產(chǎn)品價格受政府監(jiān)管，因此，無需擔心該行為會遭到反壟斷指控。其他行業(yè)則不然。    二、政府支持的多種選擇    美國政府支持產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟主要是想通過創(chuàng)新聯(lián)盟這種渠道和方式，實現(xiàn)促進技術進步，提高美國產(chǎn)業(yè)競爭力。在具體實踐中，政府一般是在公司企業(yè)自己先覺得有了需要，有了初步設想和規(guī)劃后，再對創(chuàng)新聯(lián)盟的組建以及隨后工作提供相應協(xié)助。美國政府主要從法律、資金、計劃制定及實施這3方面對創(chuàng)新聯(lián)盟給予支持和指導。    （一）調(diào)整法律    美國產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟的發(fā)展一直受反壟斷法的制約。為了跨越這種法律障礙，1984年美國國會通過了國家合作研究法案。該法案降低了公司企業(yè)開展合作研究開發(fā)的法律門檻，為產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟的發(fā)展奠定了基礎。    國家合作研究法案主要有兩個意義：一是產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟將不再被自動認定為非法壟斷或反競爭行為，只能在權衡其利弊影響后再做結論。這樣就改變了過去企業(yè)之間只要一合作就構成壟斷、就屬非法的定式；二是減少了反競爭行為對其所造成的實際損害所要承擔的賠償責任。根據(jù)反壟斷法，在絕大多數(shù)情況下，如果企業(yè)在反壟斷訴訟案中敗訴，要承擔3倍的賠償責任。國家合作研究法規(guī)定，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟要在美國司法部登記備案。凡登記過的創(chuàng)新聯(lián)盟，如在反壟斷訴訟案中敗訴，只需承擔1倍的賠償責任。    1984年國家合作研究法規(guī)定，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟只能開展合作研究開發(fā)，不能進行合作生產(chǎn)。1993年美國國會對國家合作研究法進行了修訂，增加了可以合作生產(chǎn)的內(nèi)容，并形成國家合作研究和生產(chǎn)法案。該法案允許產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟匯聚資源進行合作生產(chǎn)，以分攤新產(chǎn)品開發(fā)成本，降低失敗風險，從而使創(chuàng)新聯(lián)盟從研究開發(fā)階段擴展到生產(chǎn)制造階段。    1985-1996年是美國產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟成立的熱潮時期。根據(jù)美國司法部統(tǒng)計，該期間共成立了609個創(chuàng)新聯(lián)盟，平均每年50個，大都集中在生物技術、信息技術、新材料技術、化學領域。到2004年8月，已登記注冊了942個產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟。其實，在1993年國家合作研究和生產(chǎn)法出臺前，當時的法律環(huán)境已經(jīng)比較寬松，反壟斷法已經(jīng)不構成嚴重的法律障礙。因此，在1993年之前就成立了一些生產(chǎn)型產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟。因此，可以說1993年新法案的主要意義在于將當時寬松的氛圍法制化，以保持商業(yè)環(huán)境長期穩(wěn)定。 [!--empirenews.page--]   （二）資助經(jīng)費    美國聯(lián)邦政府原則上可以向產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟提供經(jīng)費資助，以彌補其研究開發(fā)活動投入的不足。但具體是否提供資助，要根據(jù)下列因素決定。如聯(lián)邦政府是否準備采購創(chuàng)新聯(lián)盟研究開發(fā)出來的技術或產(chǎn)品；創(chuàng)新聯(lián)盟的研究開發(fā)是否涉及公共利益，如衛(wèi)生健康領域；創(chuàng)新聯(lián)盟的研究開發(fā)是否涉及國家安全；創(chuàng)新聯(lián)盟的研究開發(fā)是否不僅生產(chǎn)知識，而且能培養(yǎng)頂尖人才等。凡符合上述條件的創(chuàng)新聯(lián)盟研究開發(fā)活動，在資金安排允許的情況下，聯(lián)邦政府均會給予經(jīng)費資助。    如果有些產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟中成員企業(yè)的規(guī)模較小，或有些創(chuàng)新聯(lián)盟還處于初創(chuàng)階段，沒有能力來匹配聯(lián)邦政府提供的經(jīng)費，在這種情況下，聯(lián)邦政府也會提供經(jīng)費資助，而成員企業(yè)則量力而行，各盡所能。    （三） 參與計劃制定及實施    產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟能否發(fā)揮作用在很大程度上取決于其研究開發(fā)計劃和所處產(chǎn)業(yè)的具體情況。創(chuàng)新聯(lián)盟的主要目標一般是研究開發(fā)解決產(chǎn)業(yè)共性問題，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境和條件。    美國政府所做的是引導創(chuàng)新聯(lián)盟成員企業(yè)協(xié)商制定具體研究開發(fā)計劃和時間表。這是創(chuàng)新聯(lián)盟建立和存在的根基。政府的重要任務就是推動成員企業(yè)之間加強溝通，協(xié)調(diào)他們相互之間的不同意見從而達成共識。政府另外還要考慮如何將創(chuàng)新聯(lián)盟的產(chǎn)業(yè)目標與政府所要實現(xiàn)的國家目標協(xié)調(diào)一致。    在創(chuàng)新聯(lián)盟組建過程中，政府在提供指導的基礎上，盡量注意發(fā)展企業(yè)的作用，而不是代替企業(yè)的作用。    政府的另一個作用是協(xié)助創(chuàng)新聯(lián)盟成員企業(yè)之間逐步建立互信關系。政府的這種作用不可替代。創(chuàng)新聯(lián)盟初創(chuàng)時期成員企業(yè)之間互信程度比較低，成員企業(yè)會有種種擔憂，如擔心自己原有的專有信息會被其他成員濫用等。政府可以利用自身的公信力幫助從中調(diào)解斡旋，協(xié)助處理相關事宜，化解憂慮，促進互信。    三、政府支持的原則和策略    美國政府在總體上支持產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟，但在具體實踐中有以下原則和策略。    （一） 原則    1. 創(chuàng)新聯(lián)盟應由公司企業(yè)自行發(fā)起，并組織規(guī)劃。  創(chuàng)新聯(lián)盟的使命應切實可行，而且不能介入成員企業(yè)的核心競爭力范圍，或危及其競爭優(yōu)勢。  2. 創(chuàng)新聯(lián)盟要以產(chǎn)業(yè)利益為出發(fā)點，研究開發(fā)目標應該多元化，計劃項目檢查和評審要嚴格，而且技術要具有產(chǎn)業(yè)共性。  3. 創(chuàng)新聯(lián)盟的目標要有限，如在創(chuàng)新聯(lián)盟中比較成功的半導體制造技術公司的目標就是開發(fā)5-8年后能廣泛應用的半導體制造技術。其他成功的創(chuàng)新聯(lián)盟所設立的目標也大都比較有限。  4. 創(chuàng)新聯(lián)盟的運營費用和研究開發(fā)費用等要由成員分攤。  5. 對創(chuàng)新聯(lián)盟的支持不能忽視或排擠政府支持其他企業(yè)技術創(chuàng)新的工作，不能取代政府資助的其他形式的研究計劃和項目。    （二） 策略    研究開發(fā)工作遭遇失敗的事經(jīng)常會發(fā)生。要確定失敗是否合理、是否可接受是一件很困難的工作。而且政府機構很難去設定一個可接受的失敗的合理水平。但政府若繼續(xù)支持又會承擔較大的風險和壓力，特別是美國會這一關不好過。因此，美國政府采取的策略是把政府總體上支持創(chuàng)新聯(lián)盟的形象與支持其主要研究開發(fā)計劃區(qū)分開來。因為該研究開發(fā)計劃如果出問題，就會影響政府的后續(xù)支持。所以，政府主要支持許多相對來說小一些的技術開發(fā)。這樣的支持量大面廣，技術組合多種多樣，其中肯定會產(chǎn)生一些具有商業(yè)前景的研究成果。從而有利于形成一種使政府可以繼續(xù)從總體上支持產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟的氛圍。    四、創(chuàng)新聯(lián)盟的優(yōu)勢和特點    公司企業(yè)之間研究開發(fā)合作的方式很多，從相互交*許可使用對方的技術到建立合資機構等。產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟是合作研究開發(fā)眾多形式之一。當然，創(chuàng)新聯(lián)盟在很多情況下都能發(fā)揮很好的作用。但對聯(lián)盟成員來說，創(chuàng)新聯(lián)盟的研究開發(fā)主要起補充和補足作用，并不能代替公司企業(yè)、政府科技計劃、大學等自身的研究工作。    （一） 優(yōu)勢    根據(jù)美國的大量實踐，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟一般具有這樣幾項功能。即在供應商和用戶之間建立良好的溝通聯(lián)系；開放和傳播新型產(chǎn)業(yè)過程技術；開發(fā)供貨方產(chǎn)業(yè)基礎設施；制定行業(yè)標準；開展安全及健康環(huán)境研究；提供技術教育及培訓；支持學術研究及研究生教育；應對行業(yè)災難與危機等。    而產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下各方面：如分攤相關成本，減少創(chuàng)新時間成本，降低風險；各成員企業(yè)的優(yōu)勢互補，知識共享，技術相互轉(zhuǎn)移；建立和完善相互關系并互聯(lián)成網(wǎng)；企業(yè)在開拓新技術領域或向多元化發(fā)展的時候有比較好的過渡環(huán)境和機會；企業(yè)可以近距離充分了解技術發(fā)展趨勢和進步程度；雖然不以經(jīng)濟回報為驅(qū)動，但具有提供經(jīng)濟回報的潛力和提供選擇性和特定產(chǎn)品的潛力，有獲得市場的機會等。    （二） 特點    美國產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟的發(fā)展適應相應的法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)特點、商業(yè)環(huán)境、研究開發(fā)計劃、成員各自優(yōu)勢等。主要有以下特點：    1. 創(chuàng)新聯(lián)盟有獨立法人地位，組織形式可以是公司企業(yè)或非營利機構。有制度章程、決策班子、管理班子、經(jīng)費預算、全職雇員等完整的運營體系，組織結構自主、獨立。  2. 創(chuàng)新聯(lián)盟主體成員是公司企業(yè)，也有政府機構、研究機構和大學等參加，但企業(yè)發(fā)揮主導作用。研究開發(fā)計劃的成功，主要也是依靠成員企業(yè)。  3. 創(chuàng)新聯(lián)盟不同于一般公司企業(yè)。具體表現(xiàn)在組織結構不同，研究項目不同，成功標準不同。首先，創(chuàng)新聯(lián)盟面對的利益相關者（創(chuàng)新聯(lián)盟成員）比一般公司企業(yè)多，情況也復雜。因為除了公司企業(yè)外，產(chǎn)業(yè)貿(mào)易協(xié)會之類的機構也可以成為創(chuàng)新聯(lián)盟的成員。其次，創(chuàng)新聯(lián)盟的研究項目比較偏重于產(chǎn)品之前的研究開發(fā)，即競爭前的研究開發(fā)。再者，創(chuàng)新聯(lián)盟的目的在于促進產(chǎn)業(yè)技術進步或提高基礎設施能力，以滿足成員企業(yè)的需要。 [!--empirenews.page--] 4. 創(chuàng)新聯(lián)盟成員企業(yè)在下游技術市場展開競爭。這種狀態(tài)有利于保持創(chuàng)新聯(lián)盟的穩(wěn)定，并獲得成員企業(yè)更多的信任。    五、創(chuàng)新聯(lián)盟的趨勢    從目前情況看，美國產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟處于平穩(wěn)發(fā)展階段。可以預計，創(chuàng)新聯(lián)盟還會繼續(xù)在促進產(chǎn)業(yè)技術進步方面發(fā)揮作用。合作研究的法律環(huán)境會更加寬松等，都對公司企業(yè)提出了更高要求或形成更有利的發(fā)展機遇。而產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟在這些方面可以發(fā)揮更大作用。    同時，產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟有些問題還一直存有爭議或需要進一步解決。其中一個爭議是創(chuàng)新聯(lián)盟究竟是刺激了研究支出，還是抑制了研究支出。理論上創(chuàng)新聯(lián)盟減少了各企業(yè)的重復性支出，使企業(yè)可以把節(jié)省出來的創(chuàng)新費用用于其他研究開發(fā)。但問題是企業(yè)實際上到底怎么支配節(jié)省出來的費用。另一個問題是溢出效應。溢出效應有正面和負面兩重性。從其負面性來說，溢出效應容易造成逃避責任現(xiàn)象，還容易造成有意擅自使用其他成員企業(yè)技術的情況，形成所謂“搭便車”。另外，創(chuàng)新聯(lián)盟研究開發(fā)計劃資助和成本分攤一直是個難題，而創(chuàng)新聯(lián)盟的特點又決定了政府在其中角色的非主導性，使政府在協(xié)調(diào)處理時更加困難。再者，政府支持創(chuàng)新聯(lián)盟的原因之一是因為在創(chuàng)新聯(lián)盟中加入了政府的公共目標。但成員企業(yè)的利益目標與政府公共政策目標不可能完全一致，成員企業(yè)因此可能以政府不情愿的方式來使用創(chuàng)新聯(lián)盟開發(fā)的技術。    六、美國若干產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟    自1984年美國國家合作研究法案出臺以來，美國成立了大量的產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟。其中有幾個比較具典型意義，政府參與較多，效果也比較好。    （一） 微電子和計算機技術公司  （二） 半導體制造技術公司  （三）美國汽車研究理事會  （四） 新一代汽車合作計劃  （五） 產(chǎn)業(yè)研究所 

    半導體 汽車 半導體制造技術 PI BSP

  • 日本爾必達第四季度虧損5億美元

    據(jù)國外媒體報道，全球第三大存儲芯片生產(chǎn)商日本爾必達公司，上一財年第四季虧損5.08億美元，已是連續(xù)第六個季度虧損，并預期今年產(chǎn)量將放緩。個人電腦芯片價格疲弱拖累其業(yè)績。   爾必達公布，1至3月當季營運虧損494億日元，幾乎是上年同期的兩倍，多于市場預期的430億日元。雖然爾必達沒有提供全年度財報預測，但據(jù)多家投行平均預期，截止到2010年3月的財年營運虧損將達530億日元。爾必達還表示，對于截止到明年3月的財年，預計以存儲容量計的產(chǎn)出增幅將降至20%，上一年度增幅為90%。   爾必達目前股價為年初低點的兩倍多，投資者寄希望于日本和中國臺灣地區(qū)能幫助其渡過難關。  

    半導體 爾必達 芯片生產(chǎn) 存儲芯片 BSP

  • 三月半導體設備訂單出貨比反彈至0.61

    SEMI公布了北美半導體設備制造商訂單出貨比報告，報告顯示三月份訂單額2.78億美元，出貨額4.55億美元，訂單出貨比從上月的0.48反彈至0.61，但仍在低位徘徊。   IC insights：半導體行業(yè)資本支出拐點將現(xiàn)。IC insights近日調(diào)降了對2009年半導體資本開支的預期，最新預測顯示，09年全球半導體資本支出將達到266億美元同比下滑39%；去年同期全球半導體產(chǎn)業(yè)資本支出共計439億美元，同比下滑44%。IC insights認為，二季度隨著終端電子產(chǎn)品需求的逐步釋放，以及產(chǎn)品ASP的穩(wěn)步回升，IC市場將在下半年逐漸回暖，而資本開支也將迎來拐點。   臺積電：上修09年半導體市場預期。臺積電副董事長曾繁城表示，臺積電已上修09年全球半導體衰退幅度，從年初預估衰退30%縮小到衰退20%。臺積電表示，本次上修半導體市場預估的主要原因是來自于中國大陸的需求帶動了整個半導體產(chǎn)業(yè)。   Displaysearch：二季度TFT-LCD產(chǎn)能利用率回升至79%。Displaysearch的數(shù)據(jù)顯示，全球TFT-LCD產(chǎn)能利用率在今年一月觸及歷史低位，僅為50%，二月份產(chǎn)能利用率反彈至6    2%，三月份進一步回升到了69%，Displaysearch看好二季度面板產(chǎn)業(yè)的復蘇前景，認為二季度TFT-LCD產(chǎn)能利用率回升至79%..臺積電一季度業(yè)績略超預期。全球半導體晶圓代工巨頭臺積電一季度實現(xiàn)銷售收入新臺幣395億元，同比下滑54%，環(huán)比08年四季度下滑38%；略超預期，此前臺積電預計09年一季度銷售收入在360億新臺幣到380新臺幣之間；一季度18.9%的毛利率和3.1%的經(jīng)營利潤率也超出此前預期。   Isuppli：存儲芯片市場恢復盈利為時尚早。Isuppli數(shù)據(jù)顯示，今年一季度全球存儲器業(yè)務整體營收環(huán)比下滑了14.3%，該機構認為行業(yè)底部已經(jīng)出現(xiàn)，預計DRAM產(chǎn)業(yè)會在今年剩余時間內(nèi)可能實現(xiàn)增長；然而，Isuppli認為DRAM產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩問題嚴重，即使廠商削減產(chǎn)能，減少投資，行業(yè)也難以在短期內(nèi)迅速恢復，恢復盈利為時尚早。   維持行業(yè)"中性"評級。

    半導體 臺積電 半導體設備 IC BSP

  • WSTS：全球3月半導體營收年減31.5%

    根據(jù)WSTS(世界半導體貿(mào)易統(tǒng)計組織)公布的最新數(shù)據(jù)指出， 3月份全球半導體實際營收為 172.7億美元，較去年同期銳減31.5%。   3月年減幅不但高于2月份的27.2%以及1月的 31.1%，且遜于美國SIA(半導體協(xié)會)上周公布3月營收(1-3月平均值)為年減 29.9% ，顯示半導體產(chǎn)業(yè)衰退尚未觸底。   SIA系以 WSTS的三個月數(shù)據(jù)編制為平均指針，主要是為了消除工作天多寡所造成的營收數(shù)據(jù)偏差，而采用年度比較的方式也可達到相同效果。  

    半導體 半導體 半導體產(chǎn)業(yè) ST BSP

  • 東芝公司公布融資計劃 規(guī)模達50億美元

    日本IT制造業(yè)巨頭東芝公司表示，將融資4930億日元（合50億美元），以補充流動性。受到全球性經(jīng)濟危機的影響，半導體行業(yè)的需求大幅下降，而東芝公司也面臨著嚴峻的虧損。   根據(jù)東芝公司的計劃，其新股發(fā)行將主要包括兩部分。首先，東芝將通過新一輪的公開發(fā)行來出售8.97億股普通股股權；此外，東芝還將向野村證券發(fā)行1.03億股的普通股股權，后者是目前日本最大的證券公司。   另外，東芝公司還表示，將通過一輪債券發(fā)行來募集約1700億日元至1800億日元的資金。  

    半導體 半導體行業(yè) 東芝 BSP

  • 飛索半導體遭納斯達克摘牌

    據(jù)國外媒體報道，美國芯片廠商飛索半導體周二表示，雖然周三是該公司股票在納斯達克的最后交易日，但摘牌不會對其業(yè)務造成重大影響。   由于飛索半導體無法支付與上市相關的費用，上月納斯達克公開警告稱將對該公司予以摘牌。3月份，由于飛索半導體申請破產(chǎn)保護，該公司單獨收到了納斯達克的摘牌警告。   受經(jīng)濟衰退影響，飛索半導體無法向債券持有人支付利息。3月份，該公司宣布破產(chǎn)，并申請根據(jù)美國《破產(chǎn)法》第11章重組其沉重的債務負擔。上月，該公司將希望寄托在嵌入式存儲芯片產(chǎn)品的回暖以及知識產(chǎn)權授權方面。飛索半導體表示，由于持有1.95億美元現(xiàn)金，所以仍可以在與債權人談判時繼續(xù)運營。該公司還稱，一旦擺脫了破產(chǎn)狀態(tài)，希望其股票可以在“主要的股票市場之一”恢復上市。

    半導體 半導體 嵌入式 納斯達克 BSP

  • 芯片市場09年難出困境：壓力下廠商重新布局

    近期，英特爾、AMD以及意法半導體等全球芯片廠商相繼發(fā)布了今年第一季度財報，受整體市場需求下滑影響，各廠商的凈利潤均出現(xiàn)了不同程度的下滑。雖然都好于分析師的預期，但仍有專家認為，市場整體下滑趨勢將延續(xù)到今年年底，而市場何時復蘇仍是未知數(shù)?！　⌒酒袌鰞衾麧櫿w下滑　　全球芯片巨頭英特爾公司日前公布了2009年第一季度財報，其收入為71億美元，比去年同期的96.7億美元減少了26%；凈利潤為6.47億美元，比去年同期的14.4億美元下滑了55%?！　∮⑻貭柟绢A計，接下來的幾個月銷售收入會有明顯增長，但分析師認為，增長并不會很迅速。英特爾首席執(zhí)行官保羅·歐德寧對此持樂觀態(tài)度。他表示，PC銷售已在第一季度觸底，最壞的情況已經(jīng)被甩在身后，整個行業(yè)正在重返正常的季節(jié)模式?！　〔贿^英特爾公司第一季度的業(yè)績超出了分析師此前的預期。路透財經(jīng)調(diào)查顯示，分析師此前一致認為，英特爾第一季度的收入為69.8億美元?！　o獨有偶，全球另一家芯片巨頭AMD日前也發(fā)布了2009年第一季度財報，由于市場需求下滑的影響，AMD第一季度凈虧損4.16億美元，但與去年第四季度相比虧損進一步減少?！　∨c此同時，AMD2009年第一季度營收為11.77億美元，與2008年第四季度基本持平，各項財務指標均好于華爾街的預期。路透財經(jīng)調(diào)查顯示，分析師此前預期AMD第一季度營收為9.838億美元。業(yè)界分析師認為，AMD業(yè)績已有明顯回彈，其新產(chǎn)品的盈利狀況良好。另外，AMD將旗下制造部門拆分為一家新公司，此舉有助于其減輕財務負擔?！　〈送?，歐洲最大的芯片制造商意法半導體公司近日也公布，第一季度因需求大幅減少導致虧損嚴重，公司凈虧損擴大到5.41億美元，第一季度銷售額下降了33%，達到了16.6億美元。隨著全球經(jīng)濟衰退，移動電話和消費電子產(chǎn)品的需求減少，全球芯片需求也在減少，意法半導體二季度預期收入將下降27%。　　壓力下廠商重新布局產(chǎn)業(yè)鏈　　去年，由于受到經(jīng)濟大環(huán)境的影響，AMD面臨巨大壓力。很多人甚至為AMD的命運擔憂。然而面對困難，AMD選擇了主動出擊，2008年，AMD重整旗鼓，一方面宣布新CEO德克·梅爾就任，隨后就宣布拆分制造業(yè)務，并出售了數(shù)字電視部門等舉措，使自己成為專注于處理器相關業(yè)務創(chuàng)新的技術公司?！　≡诠炯軜嬚{(diào)整的同時，AMD加強了品牌形象的提升，提出了“融聚未來”的全新品牌理念，這一理念凸顯了AMD并購ATI之后打造的3A平臺戰(zhàn)略的優(yōu)勢，這也被諸多業(yè)內(nèi)人士認為是一個引領IT產(chǎn)業(yè)新趨勢的理念。　　與此同時，AMD憑借技術創(chuàng)新優(yōu)勢，持續(xù)在產(chǎn)品端發(fā)力。去年底，AMD高調(diào)在上海發(fā)布了其首款45納米四核皓龍?zhí)幚砥鳌吧虾！保?009年初，又推出了下一代45納米四核處理器PhenomII處理器與高端Dragon3A平臺；此外，AMD計劃5月份發(fā)布“伊斯坦布爾”處理器，6月份推出相應支持系統(tǒng)?！　　凹词乖诮?jīng)濟不景氣的情況下，AMD依然不斷推出新的微處理器，同時營收有所增長，這表明AMD能夠在一個消費者越來越注重產(chǎn)品最大化價值的市場環(huán)境中保持增長?！盇MD總裁兼首席執(zhí)行官德克·梅爾說?！　∫夥ò雽w總裁兼首席執(zhí)行官卡羅·伯佐提認為：“在2009年第一季度，全球經(jīng)濟環(huán)境進一步惡化，但是我們最近開始看見訂單有好轉(zhuǎn)的跡象，市場前景似乎變得明朗起來。我們認為，確定這些指標在所有應用領域和地區(qū)能夠持續(xù)，還言之過早。我們?nèi)匀患辛α客七M我們的2009年重點計劃，繼續(xù)執(zhí)行產(chǎn)品開發(fā)計劃、產(chǎn)品營銷和生產(chǎn)力計劃以及節(jié)省成本計劃。”同時他還表示，在亞洲和無線領域已經(jīng)出現(xiàn)銷售改善情況，汽車領域還出現(xiàn)一些復蘇跡象。　　“我們相信PC銷售在第一季度已經(jīng)觸底反彈，整個產(chǎn)業(yè)正在恢復到正常的季節(jié)性模式。英特爾已經(jīng)很好地適應當前的經(jīng)濟環(huán)境，出色的執(zhí)行力和靈活性使我們獲益匪淺。我們已推出充分滿足市場需求的產(chǎn)品組合——覆蓋從高性價比的產(chǎn)品到高性能、高能效的產(chǎn)品。”英特爾相關人士在接受采訪時表示?！　∈袌龊螘r復蘇仍是未知數(shù)　　針對未來的市場形勢，業(yè)界也看法不一。梅爾表示，“根據(jù)當前宏觀經(jīng)濟形勢的不確定性，我不明白為什么有人會說我們已經(jīng)觸底?；诖耍蚁胝f，我們對前景依然持謹慎的態(tài)度”。歐德寧在該公司發(fā)布財報時曾表示，全球PC產(chǎn)業(yè)及處理器市場已“觸底”，全球PC產(chǎn)業(yè)正逐步回到正常銷售模式當中?！　≡S多市場分析師此前已表示，歐德寧的芯片業(yè)“觸底論”只是泛泛而談，因為沒有給出具體數(shù)據(jù)，所以目前既不清楚消費者購買PC機意愿是否正在回升，也不清楚英特爾是否正從PC廠商降價銷售產(chǎn)品過程中受益?！　∈袌鲅芯繖C構IDC預測，半導體的產(chǎn)值在短期內(nèi)不會立即恢復，而且尚未觸底，拐點出現(xiàn)在2009年下半年。　　由于IC產(chǎn)業(yè)的終端需求者多屬電腦公司、手機制造商、消費電子大廠，以及汽車業(yè)者，IC產(chǎn)值下降的預警，顯示出這些后端客戶的未來前景不佳。這一波衰退將會非常廣泛，會看到更多公司的業(yè)績呈現(xiàn)二位數(shù)的衰退，例如個人電腦和手機業(yè)者?！　DC表示，目前，半導體產(chǎn)業(yè)中已經(jīng)可見NOR型閃存制造大廠Spansion以及記憶體公司Qimonda AG申請破產(chǎn)保護。IDC預測全球半導體在2009年的產(chǎn)值下滑幅度為22%，由于企業(yè)避免更新或擴增工廠配備，資產(chǎn)開銷將會萎縮。Gartner 預估芯片生產(chǎn)設備銷售量將下滑，銷售廠房跟半導體業(yè)者的企業(yè)，其營收預估將大減45%?！　《硪患沂袌龇治鰴C構iSuppli也發(fā)表了類似觀點，該機構發(fā)布的報告稱，內(nèi)存芯片供大于求的情況將至少持續(xù)數(shù)個季度，大多數(shù)芯片廠商扭虧為盈的夢想短期內(nèi)難以實現(xiàn)。2009年DRAM內(nèi)存和NAND閃存芯片價格可能穩(wěn)定，甚至在某些領域出現(xiàn)增長，但對大多數(shù)芯片廠商而言，其價格仍低于成本?！　≡谡劦紻RAM芯片時，報告稱業(yè)界DRAM價格需要恢復幾個百分點后才能產(chǎn)生影響。而NAND閃存芯片因?qū)οM者電子產(chǎn)品整體需求低迷不可能有大的改善。因產(chǎn)品供大于求，DRAM內(nèi)存和NAND閃存芯片廠商已受到重創(chuàng)，再加上全球金融危機和經(jīng)濟低迷，對芯片產(chǎn)業(yè)的打擊更大。最近閃存價格反彈是因為經(jīng)銷商恢復庫存的結果，目前任何樂觀觀點都為時過早。

    半導體 芯片廠商 英特爾 芯片市場 AMD

發(fā)布文章