當(dāng)前主流的Aptina139、BYD3005、OV 9712、Aptina 0130、Sony 138的性能及BUG進行簡析。視頻監(jiān)控成像方案很多，但從架構(gòu)上來看，主要包括兩種：其一，采用CCD/CMOS傳感器(Image Sensor)作為圖像采集設(shè)備，配套提供實現(xiàn)圖像處理和編碼功能的SoC芯片;其二，采用前端攝影機模塊，作為圖像采集設(shè)備，和一個通用的ASIC或DSP進行編碼和傳輸。 Image Sensor足夠好的話，能夠傳遞出足夠清晰、細節(jié)、有層次的數(shù)據(jù) 采用CCD/CMOS傳感器(Image Sensor)作為影像采集設(shè)備，配套提供ISP的SoC芯片，這類方案具有明顯的成本優(yōu)勢，成像效果主要取決于組件芯片廠商集成的ISP(如3A，寬動態(tài)等)效果;采用這種方案明顯的優(yōu)勢是比較靈活，可以根據(jù)方案的特點加以定制，如影像擷取，低張數(shù)控制等;第二種傳感芯片是采用前端攝影機模塊(如PIXIM或日立與SONY的機芯模塊)作為影像采集設(shè)備，再配套ASIC或DSP進行編碼壓縮和傳輸，這類方案成本相對較高，由于采用專業(yè)成像模塊，原始影像效果好。 可以說，Image Sensor對于攝像機的意義其性能指標(biāo)很多，能用到的無非是清晰度、性噪比、動態(tài)范圍。所以Image Sensor足夠好的話，能夠傳遞出足夠清晰、細節(jié)、有層次的數(shù)據(jù)，從這個意義上來說，Image Sensor是“食材”提供者。而圖像最終會否以賞心悅的目形象出現(xiàn)在百姓面前，還需要看ISP——“掌勺的”。 對安防廠家而言，依據(jù)不同的市場需求和產(chǎn)品定位來選擇符合自有產(chǎn)品發(fā)展方向的解決方案，設(shè)備制造商選擇方案時都會考慮儲存及帶寬占用程度、鏡頭高清的性能及3A(自動對焦AFC、白平衡AWB，自動曝光AES)控制技術(shù)。 在Image Sensor制程上，目前CMOS優(yōu)勢盡出，因為同樣等級、尺寸大小的感光芯片，CMOS可以比CCD放入更多像素，更適合開發(fā)高像素。而由于CMOS必須在同一平面上分布像素與電路，電路占去大部分，真正的有效的感光面積不到50%。因此有業(yè)者致力縮小開發(fā)制程，讓線路面積變得更小，相對提升有效感光面積。CMOS在材料單成本也具有優(yōu)勢，因為CMOS本身即可傳送數(shù)字訊號，可省下ADC芯片的成本，也避免訊號轉(zhuǎn)換造成失真、耗損。目前有業(yè)者將CMOS芯片整合進數(shù)字處理運算(DSP / ISP)、圖形化接口(UI)等controller的部分功能，更節(jié)省許多材料采購成本。所以就算單顆CCD與CMOS同價，但因CMOS能一片抵多片，性價比相對更高。相較同樣規(guī)格等級的CCD，CMOS還具有電耗低、尺寸小優(yōu)勢，適合無法布線、必須使用電池的小型攝像機。 Aptina 139:FH8510拉動的明星產(chǎn)品 Aptina MT9V139在2012年初面世?！癆ptina自己的Image Sensor是一脈相承，先是Aptina MT9V135，后是Aptina MT9V136，都是1/4’，都是感光、處理、傳輸三合一，所以說一顆芯片將很多功能都搞定了，每一代芯片相對于上一代都有很大的提升。但Aptina MT9V135幾乎沒人用，Aptina MT9V136在某些門禁系統(tǒng)還有應(yīng)用?！? 據(jù)記者了解，Aptina MT9V139到目前為止比較成功，在1/4’的Image Sensor里面，其感光性能還是最好的且圖像處理也不錯，而且為了做車載和通用，還有魚眼鏡頭的畸變校正功能?！霸谲囕d及通用設(shè)備中看到的畫面有時會有曲張，但魚眼鏡頭的畸變校正功能就能將這一毛病會處理好?！? 按說功能強大，但因其一個非?！澳X殘”的設(shè)計，導(dǎo)致其在相當(dāng)長的一段時間里賣不動?！熬褪且驗樗南袼攸c有很多，但是并沒有全部拿出來用。它的邏輯就是這些像素點是用于在魚眼鏡頭畸變校正的時候用的，在正常視頻輸出的時候，這些像素點也工作，但是不輸出。這樣到底其空有40萬像素，但是有30萬像素參與圖像合成，其他的10多萬像素點被浪費。最終導(dǎo)致其輸出的圖像不夠清楚?！彼云涿媸篮?，相當(dāng)長一段時間銷量并不好。 Aptina MT9V139之后的大放光彩是因為遇到FH8510?！斑@是一顆純粹的圖像處理芯片——以前這二者是“不搭嘎”的。后來發(fā)現(xiàn)，當(dāng)AptinaMT9V139自己的圖像處理功能(ISP)關(guān)閉以后，其所有像素點都會被釋放出來，原來30多萬的像素點激增到40多萬。從原來的640×480變成720×512，每行多了80個像素點，配合富瀚的高效插值算法，讓清晰度有了20%的大幅提高。”二者之間的配合不光是Aptina MT9V139的潛力被8510挖掘出來，因為FH8510在視頻處理方面有一定缺陷，AptinaMT9V139自帶的圖像處理功能可以很好的彌補FH8510?！斑@樣就有很奇怪的現(xiàn)象，二者相輔相成，成為很好的組合?！睋?jù)王磊透露，MT9V139是Aptina挪威的團隊操刀，“整個的像素點設(shè)計都很好，當(dāng)時推出以后比市面上索尼的633、639之類的效果都好，白天明顯的清楚，色彩艷麗、真實，而且晚上低照度也不差。價格的話直接攔腰斬一半，所以開始迅速占領(lǐng)市場?！? BYD 3005、OV 9712：　一“賤”遮百丑 Aptina MT9V139的缺貨令很多人印象深刻，彼時彼刻也需要一些產(chǎn)品做替代——BYD 3005面世了?！癇YD 3003和MT9V139類似，都是640×480并自帶圖像處理功能，但是其圖像處理功能較為糟糕，且良品率較低。所以該研發(fā)團隊就想把其圖像處理功能關(guān)掉，直接搭載FH8510進行配合，事實證明后來果真如此。最終發(fā)現(xiàn)富翰做的工作明顯比他們自己要好。因為BYD 3003之前一直滯銷，所以BYD 3005很便宜。趁著Aptina MT9V139缺貨，也大賣了一陣。” 與此同時，BYD 3005的缺陷也如禿子頭上的虱子——一清二楚。首先，噪點明顯更大，低照度更差;其次，像素點不夠多，因此清晰度不如Aptina MT9V139;最后，因其制成工藝的關(guān)系，導(dǎo)致隨著批次的不同，尤其是在晚上紅外燈開啟的情況下，內(nèi)部溫度升高以后，亮點會有很多。但是因為足夠便宜，在圖像效果能夠被大部分人接受的情況下最便宜的方案，所以這些缺點也被容忍了?！暗侥壳盀橹?，富翰平臺上出貨量最大的還是Aptina MT9V139和BYD 3005?！币驗樾酒l(fā)展的很快，現(xiàn)在價格低于一美元的競爭者已出現(xiàn)了。BYD 3005的性能基本夠用，但是其很多毛病被其便宜所掩蓋了。 當(dāng)然，同樣因為便宜而被“選擇性忽視”其性能的還有OV 9712。OV 9712主要用于低成本的高清數(shù)字模塊。OV9712感光不均勻，容易出現(xiàn)中間亮兩邊暗的情況，，并且低照時，容易出現(xiàn)左邊比右邊稍亮的情況“白天色彩還原度、清晰度等都比較好;夜間感光效果不好，夜視較暗，并且噪點也比較多，容易出現(xiàn)左邊比右邊稍亮的情況。”當(dāng)前，OV 9712主要銷往消費市場，可以說“渾身上下都沒有亮點，但是足夠便宜?！? AR0130易生熱噪 IMX138“難伺候” 除此以外，AR0130主要用于低照高清數(shù)字。色彩還原度較好，低照下感光效果好，噪點比較少，但是對于熱比較敏感，容易產(chǎn)生熱躁。而IMX138主要用于低成本低照度全色彩高清數(shù)字模塊。成像清晰，色彩還原度好，低照度感光效果也表現(xiàn)較為優(yōu)越?！癐MX138難‘伺候’一些，其抗干擾能力也較差?！? Aptina MT9V139因為其自己的畫面處理的影響，如果把這部分切掉的話會更有競爭力。而BYD 3005的自身缺陷過度，如果在熱燥下面的亮點解決的話，其性能也會提升蠻多。 對于Image Sensor來說，還有個關(guān)鍵詞——缺貨。據(jù)記者了解，芯片缺貨無外乎三大原因：第一，有可能是芯片廠的預(yù)計出現(xiàn)差錯;第二是芯片廠的產(chǎn)能已滿，來不及生產(chǎn)更多的東西;第三，如索尼在手機上Image Sensor的大賣，對應(yīng)在安防上的產(chǎn)品生產(chǎn)就會弱一些。