6 月 18 日，F(xiàn)acebook 公布了加密貨幣 Libra 白皮書。Facebook 發(fā)布 Libra 的愿景是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數(shù)十億人服務(wù)的金融基礎(chǔ)設(shè)施。數(shù)字貨幣加之金融基礎(chǔ)設(shè)施，兌現(xiàn) Facebook「貨幣互聯(lián)網(wǎng)」的承諾。

Facebook 對(duì)這套簡單的、無國界的貨幣的期待是，無論人們居住在哪里，從事什么工作或收入怎樣，在全球范圍內(nèi)轉(zhuǎn)移資金應(yīng)該像發(fā)送短信或分享照片一樣輕松、劃算，甚至更安全。

無國界的貨幣

整個(gè) Libra 系統(tǒng)由三部分組成：

1）它建立在一個(gè)安全、可擴(kuò)展和可靠的區(qū)塊鏈（The Libra Blockchain）之上；

2）它由旨在賦予其內(nèi)在價(jià)值的資產(chǎn)儲(chǔ)備（The Libra Currency and Reserve）作為后盾；

3）它由獨(dú)立的 Libra 協(xié)會(huì)（The Libra Association）管理，負(fù)責(zé)發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)。

獨(dú)立的 Libra 協(xié)會(huì)（The Libra Association）負(fù)責(zé)發(fā)展生態(tài)系統(tǒng) | ?Libra 白皮書

Facebook 發(fā)行 Libra 曾經(jīng)有三種備選方案：

1）以 1:1 錨定美元，且以子公司的形式運(yùn)營。

2）與美元、歐元、人民幣掛鉤，并在穩(wěn)定幣所掛靠的公司國際賬戶上同時(shí)儲(chǔ)備以上三種貨幣。

3）與「抵押型穩(wěn)定比」不同，是「信用貨幣與抵押型貨幣的混合體」，價(jià)值通過「行為挖礦+用戶充值產(chǎn)生」，行為挖礦部分的幣值來源于 Facebook 生態(tài)所提供的產(chǎn)品使用價(jià)值，而用戶充值產(chǎn)生的幣，由用戶自己所在國的法定貨幣抵押產(chǎn)生。

Facebook 選擇了第二種方案，白皮書顯示 Libra 是一種穩(wěn)定的數(shù)字加密貨幣，有真實(shí)資產(chǎn)作為儲(chǔ)備，包括穩(wěn)定且信譽(yù)良好的中央銀行發(fā)布的銀行存款及短期國債等，Libra 將會(huì)維持「一籃子」資產(chǎn)，必要時(shí)改變其組成平衡，以抵消任何一種外幣的主要價(jià)格波動(dòng)。Libra 計(jì)劃在 2020 年上半年發(fā)布，與之一起推出的還有 Libra Blockchain。

Facebook 成立子公司 Calibra，同時(shí)雇傭前 Twitter 和 Instagram 產(chǎn)品主管凱文·韋爾（Kevin Weil）擔(dān)任產(chǎn)品副總裁，推出數(shù)字錢包 Calibra。韋爾對(duì) The Verge 表示，Calibra 將作為 Facebook Messenger 和 WhatsApp 應(yīng)用內(nèi)功能推出，同時(shí)也將以獨(dú)立的 iOS 和 Android 應(yīng)用程序推出。

Calibra 可能的產(chǎn)品形態(tài) | Facebook

在公眾最為關(guān)心的隱私話題上，F(xiàn)acebook 表示將不會(huì)將用戶的真實(shí)身份和公開的交易聯(lián)系在一起用于廣告定位，以此來保護(hù)用戶隱私。這意味著，用戶可以用當(dāng)?shù)刎泿艃稉Q Libra，不需要承擔(dān)大額手續(xù)費(fèi)，也不用提供真實(shí)姓名，而且這種兌換是隨時(shí)的。

除此之外，F(xiàn)acebook 不會(huì)單獨(dú)運(yùn)營加密貨幣。Libra 協(xié)會(huì)是一個(gè)總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦的獨(dú)立的非營利組織。目前，包括 Facebook 在內(nèi)的 28 家企業(yè)、非營利組織、多邊組織和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)組成的「創(chuàng)始成員」將會(huì)監(jiān)督 Libra 的發(fā)展進(jìn)程，賦予與 Libra 等值的現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)儲(chǔ)備以及區(qū)塊鏈的治理規(guī)則。每個(gè)創(chuàng)始成員至少支付 1000 萬美元加入并成為節(jié)點(diǎn)運(yùn)營商。

Facebook 表示希望在發(fā)布前聯(lián)系到 100 名創(chuàng)始會(huì)員，并向任何符合要求的組織開放，包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，比如 Google 和 Twitter。

全球支付平臺(tái)

今日馬克·扎克伯格在一篇帖子中說道，「Libra 是去中心化的—;這意味著 Libra 由許多不同的組織而非單一組織運(yùn)行，這讓整個(gè)系統(tǒng)更加公平。任何有互聯(lián)網(wǎng)連接的人都能使用 Libra，而且交易費(fèi)低廉，加上密碼技術(shù)的保護(hù)，能夠保證用戶的資產(chǎn)安全。這是 Facebook 對(duì)以隱私為中心的社交平臺(tái)愿景的重要組成部分—;—;在這個(gè)平臺(tái)上，用戶可以以自己想要的一切方式進(jìn)行私密互動(dòng)，從信息傳遞到安全支付?！?/p>

Libra 的定位并非比特幣等投機(jī)產(chǎn)品，F(xiàn)acebook 起初只是想為發(fā)展中國家沒有銀行賬戶的個(gè)人提供轉(zhuǎn)賬功能，但是最終它的目標(biāo)是創(chuàng)造第一種真正意義上主流的加密貨幣：一種去中心化的全球支付形式，與美元一樣穩(wěn)定，購買幾乎任何東西，并且支持一系列金融產(chǎn)品，正如韋爾稱，「規(guī)?；?，Calibra 能夠推出其他盈利的金融服務(wù)?！?/p>

Facebook 想要進(jìn)軍區(qū)塊鏈的野心早就得以窺見。今年 3 月 6 日，扎克伯格發(fā)布長文《以隱私為中心的社交網(wǎng)絡(luò)愿景》稱，未來扎克伯格希望通過整合 Instagram、WhatsApp 和 Messenger 三個(gè)社交平臺(tái)，打造一個(gè)經(jīng)過安全加密的，保證用戶隱私的私人社交網(wǎng)絡(luò)，將從「一個(gè)數(shù)字公共廣場(chǎng)」轉(zhuǎn)變?yōu)椤讣彝サ臄?shù)字客廳」。

Facebook 的轉(zhuǎn)型計(jì)劃無疑是對(duì) 2018 年數(shù)據(jù)丑聞泄露的回應(yīng)。過去，F(xiàn)acebook 通過無償或者低成本獲取大量的用戶數(shù)據(jù)，比如備受爭(zhēng)議的 Internet.org 的項(xiàng)目，通過分析用戶數(shù)據(jù)來給用戶精準(zhǔn)推送廣告，以此賺取廣告費(fèi)。

在個(gè)人數(shù)據(jù)隱私愈來愈受保護(hù)和一系列隱私丑聞之后，F(xiàn)acebook 不得不尋找新的商業(yè)模式。Libra 可以與現(xiàn)有 Facebook 相結(jié)合，比如 Stratechery 的本·湯普森認(rèn)為，F(xiàn)acebook 可以用折扣吸引廣告主使用加密貨幣購買廣告，將加密貨幣作為獎(jiǎng)勵(lì)鼓勵(lì)用戶來看廣告。

此外，在 Libra 推出之前，就有猜測(cè)稱，F(xiàn)acebook 試圖以此切入支付市場(chǎng)。白皮書中顯示，Libra 協(xié)會(huì)包括 Mastercard、PayPal 和 Visa 等支付企業(yè)。在公眾號(hào)「孟巖的區(qū)塊鏈思考」《Facebook 數(shù)字貨幣：緣起、意義和后果（萬字長文）》一文中寫到，「中國的互聯(lián)網(wǎng)第三方支付在用戶數(shù)量不到 6 億的情況下，2018 年創(chuàng)造了大約 28 萬億美元的交易量。」Facebook 目前有 27 億用戶，「經(jīng)過若干年的發(fā)展，一年能承載 50 至 80 萬億美元交易量，并非天方夜譚?！?/p>

而 Facebook 表示，在這方面希望與金融部門合作，而不是直接與之競(jìng)爭(zhēng)。Facebook 區(qū)塊鏈負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·馬庫斯稱，Mastercard 和 Visa 愿意成為協(xié)會(huì)的一員，這證明了現(xiàn)階段金融體系中已經(jīng)獲取巨額利潤的公司也看到了 Libra 的潛力，Mastercard 和 Visa 給 Libra 帶來的價(jià)值之一就是試圖幫助商家接受（Libra）?！溉绻@個(gè)生態(tài)是成功的，你將看到很多金融服務(wù)上的創(chuàng)新?！?/p>

不過 The Verge 也指出，F(xiàn)acebook 努力地讓 Libra 像社交平臺(tái)在全球普及開來，讓人們獲得低成本甚至免費(fèi)的金融工具。這一商業(yè)上的舉措是否會(huì)讓 Facebook 遭到「數(shù)字殖民主義」的指控，就如同它作為社交平臺(tái)一樣無孔不入人們的日常生活？Libra 的未來是積極還是負(fù)面，目前來說還是一個(gè)未知數(shù)。