熟悉C++的童鞋都知道，為了避免“野指針”（即指針在首次使用之前沒有進行初始化）的出現(xiàn)，我們聲明一個指針后最好馬上對其進行初始化操作。如果暫時不明確該指針指向哪個變量，則需要賦予NULL值。除了NULL之外，C++11新標準中又引入了nullptr來聲明一個“空指針”，這樣，我們就有下面三種方法來獲取一個“空指針”，如下：

int?*p1?=?NULL;?
int?*p2?=?0;
int?*p3?=?nullptr;

新標準中建議使用nullptr代替NULL來聲明空指針。到這里，大家心里有沒有疑問：為什么C++11要引入nullptr？它與NULL相比又有什么不同呢？這就是我們今天要解決的問題。
C/C++中的NULL到底是什么
我們查看一下C和C++的源碼，不難發(fā)現(xiàn)：
1.NULL在C++中的定義，NULL在C++中被明確定義為整數(shù)0：

/*?Define?NULL?pointer?value?*/
#ifndef?NULL
????#ifdef?__cplusplus
????????#define?NULL????0
????#else??/*?__cplusplus?*/
????????#define?NULL????((void?*)0)
????#endif??/*?__cplusplus?*/
#endif??/*?NULL?*/

2.NULL在C中的定義，在C中，NULL通常被定義為如下：

#define?NULL????((void?*)0)

也就是說NULL實質上是一個void *指針。
那么問題又來了，我們從一開始學習C++的時候就被告誡C++是兼容C的，為什么對于NULL，C++卻不完全兼容C呢？通過查找維基百科，才發(fā)現(xiàn)這其中的原因。
簡單地說，C++之所以做出這樣的選擇，根本原因和C++的函數(shù)重載機制有關?？紤]下面這段代碼：

void?Func(char?*);
void?Func(int);
int?main()
{
????Func(NULL);
}

如果C++讓NULL也支持void *的隱式類型轉換，這樣編譯器就不知道應該調用哪一個函數(shù)。
為什么要引入nullptr
C++把NULL定義為0，解決了函數(shù)重載后的函數(shù)匹配問題，但是又引入了另一個“問題”，同樣是上面這段代碼：

void?Func(char?*);
void?Func(int);
int?main()
{
????Func(NULL);??//?調用Func(int)
}

由于我們經(jīng)常使用NULL表示空指針，所以從程序員的角度來看，F(xiàn)unc（NULL）應該調用的是Func（char *）但實際上NULL的值是0，所以調用了Func（int）。nullptr關鍵字真是為了解決這個問題而引入的。
另外我們還有注意到NULL只是一個宏定義，而nullptr是一個C++關鍵字。
nullptr如何使用
nullptr關鍵字用于標識空指針，是std::nullptr_t類型的（constexpr）變量。它可以轉換成任何指針類型和bool布爾類型（主要是為了兼容普通指針可以作為條件判斷語句的寫法），但是不能被轉換為整數(shù)。

char?*p1?=?nullptr;?????//?正確
int??*p2?=?nullptr;?????//?正確
bool?b?=?nullptr;???????//?正確.?if(b)判斷為false
int?a?=?nullptr;????????//?error