還記得前不久美國宣稱中國無人機制造商存在安全問題的消息嗎？

美國國土安全部發(fā)布的警報中寫道：“這些無人機是信息泄露的潛在風(fēng)險，因為這些產(chǎn)品可能包含著將危害用戶的數(shù)據(jù)上傳至公司自身以外的訪問服務(wù)器上，以此共享用戶的個人信息的可能性?！?/p>

有媒體猜測，這里所指的所謂“制造商”很可能就是大疆。此后，大疆發(fā)布聲明反駁了這種說法。

原文請看：《美國：大疆你偷我數(shù)據(jù) 大疆：沒》

時隔一個月，大疆有了新動作。

推“政企版”無人機系統(tǒng)，大疆：市場需求

據(jù)美國報道，為贏得美國特朗普政府對自己產(chǎn)品的信任，大疆宣布了一系列新的舉措：

1、把大疆在美國加利福尼亞喜瑞都市的庫房改造為生產(chǎn)線，用于生產(chǎn)北美最受歡迎的無人機新版產(chǎn)品；

2、推出“政企版”無人機系統(tǒng)，其數(shù)據(jù)只能存儲在無人機本體上，只支持著陸后通過有線傳輸；

針對此次舉措，大疆方面表示這與此前美國發(fā)出的涉及中國無人機的安全警告無關(guān)，并且否認了這一舉動屬于正在將生產(chǎn)資源轉(zhuǎn)移或退出中國的說法。

大疆稱，此舉主要是考慮到北美市場對于其最新產(chǎn)品Mavic 2 Enterprise Dual的需求量超出預(yù)期。針對美國市場的銷售情況進行本地化組裝，可以獲得顯著的經(jīng)濟效益。

此前，大疆所有的產(chǎn)品組裝生產(chǎn)都在深圳完成。在海外建廠僅是大疆?dāng)U大生產(chǎn)規(guī)模的其中一環(huán)，為了應(yīng)對中國市場的快速增長，依然會持續(xù)擴大其在國內(nèi)的生產(chǎn)線。

盡管如此，仍有媒體猜測大疆此舉是為了解決美國對于旗下無人機安全問題的擔(dān)憂。

畢竟，這已經(jīng)不是第一次美國向大疆下達“驅(qū)逐令”了。之前就有美國以“大疆無人機會將關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施信息和執(zhí)法數(shù)據(jù)提供給中國政府”為由禁止了美國軍方使用其產(chǎn)品。

此次在海外成立生產(chǎn)線，也將成為大疆全球化發(fā)展邁出的第一步。

發(fā)布公開信，大疆正面回復(fù)安全性猜測

6月25日，大疆發(fā)出一封《無人機安全：加強創(chuàng)新，減輕供應(yīng)鏈風(fēng)險》公開信，并就美國針對無人機安全性的錯誤猜測進行詳解。

大疆認為，無人機行業(yè)和政府具有共同責(zé)任營造好的發(fā)展趨勢，為創(chuàng)新提供更為可靠的商業(yè)環(huán)境。

雷鋒網(wǎng)獲悉，大疆參加了6月18日美國參議院舉辦的“商業(yè)、科學(xué)及交通委員會”。在針對無人機監(jiān)管及發(fā)展問題中，有人希望限制競爭，并認為技術(shù)創(chuàng)新與可靠性僅與國籍有關(guān)。

對此，大疆在公開信中反駁道：“大疆創(chuàng)新在美國企業(yè)和政府機構(gòu)中發(fā)揮著積極作用，其中，美國航空、聯(lián)邦快遞、南方公司等美企均使用旗下無人機產(chǎn)品，并完全信賴大疆?！?/p>

大疆正面回應(yīng)稱，關(guān)于大疆創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)品安全性的猜測完全是錯誤的，其客戶完全可以自主控制數(shù)據(jù)，除本人進行操作外大疆無法獲得無人機的飛行日志、照片或視頻，更不會通過互聯(lián)網(wǎng)將這些數(shù)據(jù)傳輸至其他地方。

公開信中，大疆從4點著重介紹了其技術(shù)的安全特性：

1、大疆無人機的產(chǎn)品中，用戶數(shù)據(jù)僅會保留在操作人員的移動設(shè)備上，更不會將從未收到的數(shù)據(jù)分享出去。

2、大疆操作應(yīng)用程序內(nèi)置切斷所有網(wǎng)絡(luò)連接的功能。對于專業(yè)級用戶，可將其視作執(zhí)行敏感飛行任務(wù)時的預(yù)防措施。

3、大疆旗下產(chǎn)品內(nèi)置嵌入了密碼及數(shù)據(jù)加密功能，除非用戶選擇將其數(shù)據(jù)共享，否則不會有售賣或者變現(xiàn)的可能性，且數(shù)據(jù)也只會上傳到美國的云服務(wù)器上。

4、大疆開展了“Bug Bounty”項目，并聘請獨立的安全專家進行測試。這有助于世界各地的安全研究人員及時發(fā)現(xiàn)安全問題，確保數(shù)據(jù)安全。

“我們認為企業(yè)、政府機構(gòu)、個人都應(yīng)該享有最安全、可靠的技術(shù)。在美國政府積極制定無人機管理規(guī)則的同時，我們敦促美國政府評估事實，以合理的政策促進技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟增長和公共安全?！?/p>

大疆在信中寫到，一個公司的產(chǎn)品是否安全取決于公司采用了哪些保障措施，而不是公司總部在哪里。