北京時間7月4日凌晨消息，F(xiàn)acebook在兩周多以前宣布該公司計(jì)劃推出一種名為“天秤幣”（Libra）的加密貨幣，而在周三，該公司負(fù)責(zé)這個項(xiàng)目的高管重申，F(xiàn)acebook不會控制這種加密貨幣。

“Facebook不會控制這種加密貨幣及其網(wǎng)絡(luò)。也不會控制為其提供支持的儲備金?！盕acebook區(qū)塊鏈組負(fù)責(zé)人大衛(wèi)-馬庫斯（David Marcus）在周三發(fā)表的一篇博文中寫道?！暗?amp;lsquo;天秤幣’推出時，F(xiàn)acebook只會是100多個‘天秤幣協(xié)會’成員中的一個，屆時我們不會有任何特殊的權(quán)利或特權(quán)?！?/p>

Facebook為“天秤幣”設(shè)計(jì)的“錢包”名為Calibra，馬庫斯對此解釋稱，這將只是眾多“錢包”中的一個而已。但他同時承認(rèn)，F(xiàn)acebook將讓用戶能夠更容易地使用該公司的服務(wù)來進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，從而獲得整體商業(yè)利益。

現(xiàn)在距離Facebook發(fā)布“天秤幣”才剛剛過去了兩個星期，該公司高管如此著急地想要重申上述要點(diǎn)，這就表明Facebook將會面臨一場艱難的“戰(zhàn)斗”，難以說服人們向該公司托付這樣一件與自身財(cái)務(wù)密切相關(guān)的事情。

這同時也凸顯了這個項(xiàng)目的一個基本矛盾：盡管Facebook在高度保密的情況下設(shè)計(jì)了“天秤幣”，并負(fù)責(zé)對外發(fā)布了這種加密貨幣，但該公司打算將其控制權(quán)交給一批合作伙伴。在Facebook發(fā)布這種加密貨幣時，其合作伴包括非營利組織、信用卡公司和支付經(jīng)紀(jì)公司等，但到目前為止，主要金融機(jī)構(gòu)都沒有參與其中。如果Facebook不能說服合作伙伴相信有理由加入這個項(xiàng)目，那么可能就無法成功地移交控制權(quán)。

同樣讓人難以理解的是，F(xiàn)acebook為什么想要雄心勃勃設(shè)計(jì)一種全新的數(shù)字貨幣，而不是簡單地創(chuàng)造一個能與Facebook產(chǎn)品協(xié)同工作的支付系統(tǒng)。其他許多科技公司也都已進(jìn)入支付領(lǐng)域，比如說蘋果公司的Apple Pay和支付服務(wù)提供商PayPa的Venmo等，這些服務(wù)能讓人們通過電子方式轉(zhuǎn)賬，不需要把現(xiàn)金兌換成一種新貨幣，或是從一種新貨幣兌換為現(xiàn)金。

馬庫斯在談及此事時表示，“天秤幣”旨在幫助那些在當(dāng)前銀行體系中得不到足夠服務(wù)的人，尤其是發(fā)展中國家的貧困人口。

“有了‘天秤幣’，任何人都只需要花費(fèi)40美元購買一部智能手機(jī)，并可接入互聯(lián)網(wǎng)，就能安全地保護(hù)自己的資產(chǎn)，與世界經(jīng)濟(jì)接軌，以低得多的成本進(jìn)行交易，并隨著時間的推移而獲得一整套金融服務(wù)?！彼谥苋l(fā)表的博文中寫道?！拔覀儓?jiān)信，如果‘天秤幣’能夠成功，那么對于最需要它的數(shù)十億人來說，就有可能為其帶來一種非線性的階梯變化?！?/p>

Facebook的這個項(xiàng)目頗具新穎性，而且看起來是很有野心的，而投資者似乎對此反應(yīng)良好：自Facebook發(fā)布“天秤幣”以來，該公司股價已經(jīng)累計(jì)上漲了約4%。