5月31日消息，據(jù)國外媒體報道，在去年8700萬用戶數(shù)據(jù)被第三方不當(dāng)利用的丑聞曝光之后，就有投資者要求Facebook任命一位獨立董事長，取代公司的創(chuàng)始人扎克伯格。

而在近日召開的Facebook年度股東大會上，也有投資者提交了要求任命一位獨立董事長的提案，要求削弱扎克伯格的權(quán)力，但這一提案已經(jīng)被否決，扎克伯格也將繼續(xù)擔(dān)任Facebook的董事長。

從外媒的報道來看，股東要求Facebook任命一位獨立董事長取代扎克伯格的提案，是在當(dāng)?shù)貢r間周四的年度股東大會上被否決的，具體的投票結(jié)果并未公布。

股東要求任命獨立董事長的提案在股東大會上被否決，主要還是在于扎克伯格并不愿意放權(quán)，因為他本人控制著大部分的投票權(quán)，如果他沒有放棄的意愿，股東發(fā)起的類似提案就很難在股東大會上通過。

雖然股東要求任命獨立董事長的提案已被否決，扎克伯格將繼續(xù)擔(dān)任公司的董事長，但這也意味著他將繼續(xù)面對股東和投資者的批評。周四的股東大會上，扎克伯格也被問到了是否愿意放棄董事長一職的問題，但他并沒有正面回答。

在周四的股東大會上，Arjuna資本的執(zhí)行合伙人娜塔沙·蘭姆(Natasha Lamb)就問扎克伯格他是否有意放棄董事長一職，但扎克伯格并未直接回答這一問題，他表示他們現(xiàn)在最需要回答的問題是什么是正確的架構(gòu)，什么樣的架構(gòu)能使他們解決現(xiàn)在正在努力解決的問題。

扎克伯格沒有正面回答之后，娜塔沙·蘭姆又重復(fù)了一遍他的問題，但股東大會的主持人表示，她已經(jīng)提了一個問題，將轉(zhuǎn)到下一位提問。

雖然股東大會的主持人幫助扎克伯格終結(jié)了娜塔沙·蘭姆的提問，但扎克伯格是否有意放棄董事長的問題并未就此終結(jié)，參與股東大會的其他人繼續(xù)了提問。

現(xiàn)場的另一位聽眾，在股東大會上就問Facebook的獨立董事蘇珊·德斯蒙德·赫爾曼(Susan Desmond-Helmann)，問她是否有意召集一次高管會議，討論將扎克伯格的董事長一職交由其他人。

但作為Facebook獨立董事領(lǐng)頭人的蘇珊也無意推動更換董事長削弱扎克伯格的權(quán)力，其在回答聽眾提出的這一問題時就表示，答案是否定的，無論是公司還是她個人還是董事會成員，他們都滿意公司目前的運營安排，扎克伯格仍是董事長和CEO。

要求扎克伯格辭任董事長、Facebook任命一位獨立董事長接替他的聲音在去年4月份就已出現(xiàn)，當(dāng)時其8700萬用戶數(shù)據(jù)被第三方不當(dāng)利用的丑聞爆發(fā)不久，扎克伯格也連續(xù)兩天參加了國會的聽證會。

去年要求扎克伯格辭任董事長的是負(fù)責(zé)監(jiān)管紐約養(yǎng)老基金（紐約養(yǎng)老基金是Facebook的重要投資者，當(dāng)時持有約10億美元的Facebook股票）的紐約市審計長斯科特·斯特林格(Scott Stringer)，其要求Facebook對董事會的結(jié)構(gòu)作出改變，任命一位獨立董事長和三位獨立董事。

而在斯科特·斯特林格要求Facebook對董事會作出改變之前，未持有Facebook股票、但有協(xié)調(diào)團(tuán)結(jié)Facebook股東歷史的激進(jìn)投資集團(tuán)Open MIC，就要求扎克伯格辭職，其CEO邁克爾·康納（Michael Connor）在一份聲明中表示，扎克伯格計劃在國會作證時的證詞（當(dāng)時扎克伯格還未參加美國國會的聽證會）凸顯了一個簡單的事實：他不懂如何運營一家大的、全球性的上市公司。