假如微軟發(fā)明安卓, 如今科技界會怎樣?
如今的智能手機(jī)市場被兩大陣營所統(tǒng)治——安卓和iOS,其他無論是Windows Phone或者meego系統(tǒng)都再無力與之競爭,曾經(jīng)那些曇花一現(xiàn)的其他競爭者早已放棄,連微軟也在2018年停止了對Windows Phone的支持,讓其慢慢自然死亡。
微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾?蓋茨(Bill Gates)將公司未能推出類似于安卓的移動平臺列為自己最大的錯誤之一。蓋茨最近在一場活動中表示“我犯過的最大的錯誤就是管理不善,正是這個原因?qū)е挛④洓]能做出安卓的成就?!?br/>
這引發(fā)了兩個相關(guān)的問題,為什么擁有雄厚資本,眾多人才的微軟沒有能做出類似安卓的產(chǎn)品?如果他們做到了,那么今天的科技世界會是什么樣呢?
事實上,微軟并非不想進(jìn)入智能手機(jī)市場,早在安卓和iOS出現(xiàn)之前,它就已經(jīng)在不同的手持設(shè)備上投入了數(shù)年的時間研發(fā)。但是隨著iPhone和iOS的問世,以及隨后的安卓系統(tǒng)到來,微軟的步伐一下子就被打亂了,盡管它多年來一直在奮力追趕,甚至收購了諾基亞的手機(jī)業(yè)務(wù),試圖發(fā)起新的攻勢,但是最終還是不得不放棄。
可能有很多原因可以解釋,為什么微軟沒有能創(chuàng)造出像安卓或者iOS這樣的產(chǎn)品,但是我們認(rèn)為,最大的問題在于很長一段時間里,微軟認(rèn)為智能手機(jī)只不過是臺式電腦的縮小版。
對于一家基因上就專注于個人電腦的公司來說這并不讓人意外,這意味著,基于觸摸和手勢的全新用戶界面和新的應(yīng)用程序與電腦的使用方式將是天然矛盾的。盡管iOS剛剛推出時僅有500個應(yīng)用程序,而微軟已經(jīng)有了1.8萬個Windows Mobile應(yīng)用程序,真正造成突破的是iOS和安卓系統(tǒng)中集成了應(yīng)用商店,讓程序下載變得更加容易。
另外一個重要原因是微軟在對開源持懷疑態(tài)度的時候,安卓的開放性意味著手機(jī)廠商能夠自由使用、修改、提供后臺服務(wù)。而且安卓的使用成本很低,無需高昂的授權(quán)費(fèi)用,這也就讓手機(jī)廠商的生產(chǎn)成本降低,試錯風(fēng)險變小,因此市場上出現(xiàn)了大量不同品牌的安卓手機(jī),隨著安卓搶走了包括微軟在內(nèi)的所有其它廠商的市場份額,所有廠商才開始降低授權(quán)費(fèi),但是為時已晚。
現(xiàn)在,我們不去考慮原因,如果開發(fā)出安卓系統(tǒng)或者類似安卓系統(tǒng)的是微軟的話,那么會發(fā)生什么呢。蓋茨對此倒是有清晰的認(rèn)知,他認(rèn)為,如果只有一個非iOS系統(tǒng)的話,那么它的市場價值會有多大?大概有4000億美元從谷歌轉(zhuǎn)移到微軟。
須知我們?nèi)缃穸x一家所謂“獨(dú)角獸”公司的價值是10億美元以上,這個市場價值有多大就一目了然了,或許有了這筆資金,微軟就不會把重心轉(zhuǎn)向云計算了,也許谷歌為了生存會更快速的轉(zhuǎn)型云計算。
對于個人用戶來說,谷歌在安卓系統(tǒng)上的利潤來自于與操作系統(tǒng)捆綁的服務(wù),——地圖、搜索服務(wù)、電子郵件,這也就是為什么安卓會以極低的授權(quán)費(fèi)提供給手機(jī)制造商的原因了。
微軟能夠不用類似的策略創(chuàng)造出像安卓一樣成功的產(chǎn)品嗎?或許像如今Windows 10免費(fèi)升級一樣,微軟的機(jī)會更大一些。





