今日，上交所和深交所同時宣布，就不同投票權(quán)架構(gòu)公司納入港股通條件達(dá)成共識并啟動相關(guān)規(guī)則修訂。這是將同股不同權(quán)的公司納入港股通的關(guān)鍵性一步，在規(guī)則障礙掃除之后，未來此類公司的納入就可以步入實施階段，而港股市場上同股不同權(quán)的上市公司小米集團(tuán)和美團(tuán)點評有望被納入港股通標(biāo)的范圍。

同股不同權(quán)的股票有望納入港股通

滬深交易所表示，為進(jìn)一步完善互聯(lián)互通機(jī)制，滬深港交易所就在港上市的不同投票權(quán)架構(gòu)（WVR）公司股票首次納入港股通股票范圍時須滿足的條件達(dá)成一致意見。

滬深交易所就此對相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)則進(jìn)行了修訂，并在今天分別向市場公開征求意見。下一步，滬深交易所將根據(jù)市場各方意見，對相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)則進(jìn)一步修改完善，履行相關(guān)決策和審批程序后正式向市場發(fā)布。

有相關(guān)人士向記者表示，此次規(guī)則的修訂可謂將不同投票權(quán)架構(gòu)公司納入港股通范疇的關(guān)鍵性一步，修訂完成后，此方面就再無規(guī)則障礙，接下來就可以步入實施階段。

滬深交易所表示，2014年4月10日中國證券監(jiān)督管理委員會和香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會發(fā)布聯(lián)合公告規(guī)定，港股通股票范圍原則上包括恒生綜合大型股指數(shù)、恒生綜合中型股指數(shù)的成份股和同時在香港聯(lián)合交易所、上海證券交易所上市的A+H股公司的H股，其中可能存在不同投票權(quán)架構(gòu)公司股票。考慮到不同投票權(quán)架構(gòu)公司內(nèi)部治理、股東權(quán)利等存在特殊性，在港股中也屬于新品種，所以經(jīng)滬深港3所共同研究評估，擬定不同投票權(quán)架構(gòu)公司股票首次納入港股通股票的具體要求。

而此次，上交所的具體修改內(nèi)容是在《上海證券交易所滬港通實施辦法》中增加規(guī)定不同投票權(quán)架構(gòu)公司股票的首次納入條件。具體包括：一是上市滿6個月加上20個港股交易日；二是考察日前183天（含考察日當(dāng)日）日均市值不低于港幣200億元、港股總成交額不低于港幣60億元；三是合規(guī)性條件。

深交所則在《實施辦法》中新增第五十六條第二款，明確在聯(lián)交所上市 的具有不同投票權(quán)架構(gòu)的公司股票（A+H 股上市公司的 H股除外），除需滿足現(xiàn)有港股通股票納入條件外，在首次納入時應(yīng)當(dāng)同時滿足以下條件：

一是滿足穩(wěn)定交易期時長，即不同投票權(quán)架構(gòu)公司在香 港上市時間需要符合“ 6 個月+20個港股交易日” 條件；

二是達(dá)到一定的市值要求，即最近 183 日中的港股交易日日均市值不低于港幣200億元；

三是符合流動性安排，即最近183日港股總成交額不低于港幣60億元；

四是滿足合規(guī)要求，即股票上市后，股票發(fā)行人和不同投票權(quán)受益人未因違反企業(yè)管治、信息披露以及投資者保障措施等方面的規(guī)定，而受到聯(lián)交所公開指責(zé)、其他公開制裁或者觸發(fā)不同投票權(quán)終止的情形。

小米和美團(tuán)有望納入港股通

2018年4月30日，港交所在原有的上市制度基礎(chǔ)上，對新興的三類公司放開限制：同股不同權(quán)結(jié)構(gòu)公司、未有收入生物科技類公司以及將港交所作為第二上市地的公司。

隨后，首家同股不同權(quán)公司小米集團(tuán)在去年7月在港股上市，此后關(guān)于將不同投票權(quán)架構(gòu)(WVR)公司納入港股通標(biāo)的的話題就不斷被提及。

目前已經(jīng)在港交所完成上市的企業(yè)中，采用不同投票權(quán)架構(gòu)的公司僅有小米集團(tuán)及美團(tuán)點評。

對照此次滬深交易所發(fā)布的條件，小米集團(tuán)和美團(tuán)點評均有望納入港股通。從上市時間來看，小米集團(tuán)的上市日期是2018年的7月9日，而美團(tuán)點評是2018年的9月20日，已超過上市滿6個月加上20個港股交易日的要求。從市值來看，目前美團(tuán)點評的總市值達(dá)到3700億港元，小米集團(tuán)的總市值為2108億港元。此外兩公司的日均成交量也在億與十億級別。

同股不同權(quán)的意義是什么

同股不同權(quán)是指表決權(quán)與收益權(quán)分離，即公司的表決權(quán)并不是完全按照“一股一權(quán)”原則分配，少數(shù)股東只持有較少股份卻可以獲得大于其股份的表決權(quán)。

實施同股不同權(quán)的大多是科創(chuàng)類企業(yè)。據(jù)興業(yè)研究分析，科創(chuàng)企業(yè)的商業(yè)模式?jīng)Q定了同股不同權(quán)架構(gòu)的必然性。華為、阿里、京東、Google、Facebook等都是同股不同權(quán)的架構(gòu)，只是在形式上有所差異?？苿?chuàng)企業(yè)以輕資產(chǎn)經(jīng)營為主，難以獲得商業(yè)銀行信貸支持。這類企業(yè)初期又需要大量資本投入，盈利周期較傳統(tǒng)企業(yè)更長，對融資迫切性更高。多輪股權(quán)融資容易使公司創(chuàng)始人或管理團(tuán)隊股份被稀釋，甚至喪失公司經(jīng)營決策權(quán)。典型例子是同股同權(quán)制度的蘋果，1985年喬布斯被趕出蘋果董事會時，僅持有11.3％的股份。

20世紀(jì)初，紐交所最早推出雙重股權(quán)制度，后因多方壓力而暫停了幾十年。但另外兩家交易所—美交所和納斯達(dá)克開始對雙重股權(quán)持寬容態(tài)度，吸引較多公司掛牌上市，已在紐交所上市的許多公司也計劃發(fā)行同股不同權(quán)的股份，最終紐交所也選擇了放開雙重股權(quán)約束。在幾大交易所的博弈中，同股不同權(quán)企業(yè)的上市和管理制度逐步完善。

1989年以來港交所取消B類股上市，2013年阿里巴巴放棄在港股上市轉(zhuǎn)而在美股上市，港交所在“痛失”阿里巴巴之后，為避免持續(xù)錯過科技龍頭企業(yè)，而重新放開了同股不同權(quán)制度。