“一天下來,掉的頭發(fā)比地上的貓毛還多?!?8歲的吳莉自嘲稱。
近日,央視財經(jīng)報道稱,中國每6人中便有1人脫發(fā)。出乎意料的是,90后人群成為了此次“受難”的重災(zāi)區(qū)。2019年初,“健康160”發(fā)布的醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)顯示,咨詢脫發(fā)問題的90后用戶比例已超過50%。90后正走在成為植發(fā)千億市場的絕對主力軍的路上。
“禿如其來”的90后并不掩飾自己的焦慮?!邦佒堤匾恕T龠^段時間,我會去植發(fā)?!眳抢蚋嬖V投中網(wǎng)。
然而,在居高不下的行業(yè)熱度下,資本市場卻顯得異常冷靜。近一年半內(nèi)(2018年2月至2019年8月),植發(fā)行業(yè)并無一例融資消息傳出。
數(shù)位關(guān)注醫(yī)美的投資人對投中網(wǎng)表示,即便近年來植發(fā)市場需求激增,但仍不會作為其重點關(guān)注的方向。除去行業(yè)亂象外,投資人的核心顧慮在于,植發(fā)機構(gòu)的商業(yè)模式不夠性感。
正因如此,有投資人將“進入植發(fā)行業(yè)”比作VC/PE的一場豪賭?!芭闩艿膸茁屎艽?。但是,獲勝者的收益是不可估量的?!?/p>
90后“出征”
“從身邊人的發(fā)量變化看,我覺得這不是個小生意?!背跞肼殘鲆荒甑膶O磊半開玩笑地說。
MarketResearch Future于2019年發(fā)布的《全球植發(fā)市場報告》顯示,預(yù)計2023年全球植發(fā)市場規(guī)模將達到238.8億美元(約合1709億人民幣),未來5年的年復(fù)合增速將達到24%。
千億市場規(guī)模下,90后成為了這場“戰(zhàn)斗”的絕對主力軍。
碧蓮盛董事長尤麗娜對投中網(wǎng)表示,近年來植發(fā)患者年輕化趨勢明顯。目前,90后已成為在碧蓮盛就診的“主力軍”,比例高達50%-70%。
植發(fā)業(yè)內(nèi)人士李敏稱曾接診過大量“90后”脫發(fā)病人。除少量因心理問題、感染、藥物中毒等原因引起的斑禿病人外,飲食、熬夜、頻繁美發(fā)成為了90后脫發(fā)的主要原因。
“雖然基因誘發(fā)是脫發(fā)的首要誘因,但是當(dāng)下90后生活壓力大、飲食不協(xié)調(diào)、作息習(xí)慣差,會導(dǎo)致脫發(fā)時間提前,病狀也更加嚴重。”尤麗娜解釋稱。
與吳莉類似,26歲的王林也選擇直面自身的脫發(fā)問題?!拔視J真地考慮去醫(yī)院或正規(guī)機構(gòu)植發(fā)?!蓖趿指嬖V投中網(wǎng)。
根據(jù)新氧大數(shù)據(jù),2018年雙11期間,全國正規(guī)醫(yī)院賣出了13300個植發(fā)項目。如果把一根頭發(fā)比作一根秧苗,則可遍種的稻田面積相當(dāng)于124個足球場(每一個標準足球場面積按照7140平方米計算)。
對于植發(fā)行業(yè)熱度的激增,新氧科技創(chuàng)始人兼CEO金星向投中網(wǎng)表示,行業(yè)爆發(fā)在情理之中。
他解釋稱,第一是由于醫(yī)美行業(yè)本身處于快速增長階段;第二是因為植發(fā)這個品類更垂直、更標準化、更易復(fù)制,因此出現(xiàn)了一批連鎖型機構(gòu)。
“中國市場廣大,雖然在醫(yī)美總體消費量上僅占1%-2%,但各地需求匯集到一起就相當(dāng)可觀了。植發(fā)品牌機構(gòu)的出現(xiàn),給其他醫(yī)美品類打造了一個很好的樣版。品牌機構(gòu)越多,醫(yī)美的服務(wù)會越規(guī)范?!苯鹦潜硎?。
然而,仍有大量需求等待被挖掘。
“前100個脫發(fā)人群中,選擇植發(fā)的不到3人?!睂W⒂卺t(yī)療領(lǐng)域的投資人梁章告訴投中網(wǎng),“但是,植發(fā)的市場需求不比整形市場小?!?/p>
同時,值得注意的是,除植發(fā)機構(gòu)本身,植發(fā)全產(chǎn)業(yè)鏈也已得到投資人的關(guān)注?!氨热鐬檎诜褐舶l(fā)化布局的植發(fā)機構(gòu)提供用戶全生命周期的管理工具,或者為上游的器械耗材廠商提供的服務(wù)平臺,類似的項目我們都在看。”梁章告訴投中網(wǎng)。
“快錢”誘惑
“如果選擇植發(fā),機構(gòu)和醫(yī)生的口碑是我會首要考慮的。整體來看,這個行業(yè)太不規(guī)范了?!蓖趿謱ν吨芯W(wǎng)表示。
他的擔(dān)心不無道理。經(jīng)過了數(shù)年的野蠻生長,植發(fā)行業(yè)亂象叢生。
一方面,植發(fā)醫(yī)生魚龍混雜。由于植發(fā)行業(yè)準入門檻較低,公立醫(yī)院開辦的科室數(shù)量不夠,因此近幾年來,非專業(yè)人員大量涌進植發(fā)行業(yè)。
尤麗娜同樣表示,在需求的攀升下,很多街邊小店開始貿(mào)然開展植發(fā)業(yè)務(wù)。這些所謂的“美容院”不僅沒有醫(yī)療資質(zhì),也缺少專業(yè)注冊的醫(yī)護人員及規(guī)范的醫(yī)療器械。
“很多所謂的醫(yī)師根本沒有行醫(yī)執(zhí)照,甚至三天速成就能上崗?!崩蠲粝蛲吨芯W(wǎng)透露稱,“大家都是一心為了賺快錢?!?/p>
李敏提到,在一些小型植發(fā)機構(gòu),向患者兜售高價藥物、天價手術(shù)已成為行業(yè)人盡皆知的“潛規(guī)則”。她曾親眼目睹一位患者在醫(yī)護人員的“連番轟炸”下,接連借款,手術(shù)結(jié)束后欠下了大額債務(wù)。
另一方面,植發(fā)行業(yè)的營銷手段較為傳統(tǒng),競價廣告仍為最主要的手段之一。艾瑞咨詢發(fā)布的《2018年中國植發(fā)行業(yè)研究報告》顯示,植發(fā)機構(gòu)營銷費用中,搜索類廣告占比60%,信息類5%,其他如健康網(wǎng)等占5%。這其中自然也存在許多虛假宣傳的案例。
“高昂的廣告費用又會使機構(gòu)更加看重盈利,從而形成惡性循環(huán)。消費者不得不為其買單?!绷赫聦ν吨芯W(wǎng)表示。
聯(lián)合麗格醫(yī)療美容集團董事長李濱在其發(fā)布的《中國醫(yī)美的2.0版本》一文中提到,“互聯(lián)網(wǎng)20年的飛速發(fā)展,流量紅利消耗殆盡,人們的目光轉(zhuǎn)向‘留量’的價值,如何加強存量數(shù)據(jù)的粘性,成為所有目光的焦點”。
對此,他提出的建議是醫(yī)美行業(yè)應(yīng)由“銷售主義”向“患者主義”轉(zhuǎn)型。這樣一來,機構(gòu)方可獲得更大且長久的經(jīng)濟效益。醫(yī)美細分市場的植發(fā)行業(yè)又何嘗不是如此?
誰愿豪賭?
“據(jù)我了解,市面上的很多植發(fā)機構(gòu)都在尋求融資。”尤麗娜對投中網(wǎng)透露稱。然而,資本對于植發(fā)行業(yè)的入局甚是謹慎。
CVSource投中數(shù)據(jù)顯示,近一年半內(nèi)(2018年2月至2019年8月),植發(fā)行業(yè)并無一例融資消息傳出。截至目前,業(yè)內(nèi)獲得VC/PE青睞的植發(fā)機構(gòu)不超過5家。其中,數(shù)額較大的投資案例僅為2起,即華蓋資本5億元獨家戰(zhàn)略投資植發(fā)機構(gòu)“碧蓮盛”,以及中信產(chǎn)業(yè)基金控股企業(yè)“雍禾植發(fā)”。
尤麗娜將頭部植發(fā)企業(yè)獲得資本青睞的核心優(yōu)勢總結(jié)為“合規(guī)”,“這是VC/PE最為看重的?!?/p>
然而,仍有數(shù)位醫(yī)療投資人對投中網(wǎng)表示,即使業(yè)內(nèi)頭部企業(yè)合規(guī)性提升且市場需求激增,植發(fā)依舊不會成為其重點關(guān)注的方向。除去整體的行業(yè)亂象外,投資人的核心顧慮在于,植發(fā)機構(gòu)的商業(yè)模式不夠性感。
“做做生意,分分紅挺好的,但大規(guī)模資本化會遇到瓶頸。”道彤資本創(chuàng)始合伙人孫琦告訴投中網(wǎng)。
首先,植發(fā)行業(yè)的核心商業(yè)壁壘完全在于醫(yī)生,不可復(fù)制性明顯,這為其未來的規(guī)?;l(fā)展設(shè)下了阻礙。
其次,由于業(yè)內(nèi)醫(yī)生話語權(quán)過強,資本入局后,會導(dǎo)致醫(yī)生個人分成比例逐步攀升。這樣的現(xiàn)象對于一向?qū)ⅰ坝狈旁谑孜坏馁Y本極為不利。
然而,“在我看來,植發(fā)行業(yè)現(xiàn)階段所謂的‘醫(yī)生強權(quán)’會被手術(shù)機器人瓦解?!绷赫聦ν吨芯W(wǎng)表示。
但是雍和植發(fā)CEO張玉卻認為寄希望于手術(shù)機器人的想法過于“天真”。2017年,他曾引進售價超600萬元的美國植發(fā)機器人阿爾法?!懊块_機一次就要花費一萬多元支付一次專利權(quán),但是與熟練的中國醫(yī)生相比,阿爾法機器人的速度并沒有明顯優(yōu)勢?!睆堄癖硎?。
此外,入股植發(fā)機構(gòu)后,VC/PE的退出也成為了一大難題。
截至目前,A股以??漆t(yī)院或綜合醫(yī)院投資運營等為主營業(yè)務(wù)IPO的僅有愛爾眼科一家,而之前康寧醫(yī)院的IPO被否事件也進一步說明了醫(yī)院在A股IPO之路的艱難。
“選擇港股或美股的話,此類項目的估值會大打折扣?!绷赫聦ν吨芯W(wǎng)評論稱。
不過,投資人并不否認這一行業(yè)暗藏機遇。
華蓋醫(yī)療基金主管合伙人曾志強曾表示:“植發(fā)業(yè)務(wù)兼具醫(yī)療的剛需性和醫(yī)美的消費升級屬性,很像5-10年前的整形行業(yè),整個行業(yè)正處于爆發(fā)的臨界點。”
除去行業(yè)需求的提升,梁章認為,作為現(xiàn)金流漂亮的行業(yè),植發(fā)領(lǐng)域?qū)τ赩C/PE有著天然的吸引力。
與此同時,植發(fā)行業(yè)高度分散,雖有幾家頭部企業(yè),但行業(yè)格局尚未完全固化,新入局的玩家仍有空間。因此,“一些資本愿意去賭一把?!睂O琦對投中網(wǎng)表示。他相信,若企業(yè)本身復(fù)制能力足夠強或可以形成良好的醫(yī)生分成機制,也不失為一樁值得資本押注的好生意。
然而,總體而言,“在目前階段,進入植發(fā)行業(yè)可以算是VC/PE的一場豪賭?!绷赫聦ν吨芯W(wǎng)評論稱,“陪跑的幾率很大。但是,獲勝者的收益是不可估量的。”
(應(yīng)受訪者要求,文中吳莉、孫磊、梁章、王林、李敏均為化名)





