據外媒報道，知情人士透露，軟銀集團正試圖拿到WeWork的多數(shù)股權，而不承擔這家共享辦公空間公司繁重的租賃義務。

軟銀提出為WeWork提供50億美元的融資資金，而且WeWork的母公司We公司正在評估摩根大通提出的向銀行和機構投資者舉債的方案。

消息人士稱，由于WeWork在9月份取消了首次公開募股(IPO)計劃，如果沒有新的融資，該公司最早可能在下個月就用完現(xiàn)金。由于投資者質疑WeWork的巨額虧損、商業(yè)模式的可持續(xù)性以及在聯(lián)合創(chuàng)始人兼前首席執(zhí)行官亞當-諾依曼(Adam Neumann)領導下WeWork的運營方式，該公司放棄了IPO。辭去CEO職務后的諾依曼目前擔任董事會主席。

消息人士稱，上周末，由We公司組成的一個特別董事會委員會正在與其顧問日以繼夜地工作，以達成一項協(xié)議。該委員會的成立旨在評估融資方案，而且該委員會不受軟銀和諾依曼的影響。其中一位消息人士警告稱，談判可能會持續(xù)到下周。

軟銀及其1000億美元的遠景基金通過此前總計106億美元的投資持有WeWork約三分之一的股份。

其中兩位消息人士稱，軟銀的最新出價對WeWork的估值不到80億美元，與1月份在融資活動中給予WeWork 的470億美元估值相比，這只是一個零頭。

租賃債務

盡管軟銀的股權和債券投資的比例仍在談判中，但其投資可能使它成為WeWork的多數(shù)股東。消息人士稱，如果這讓軟銀對WeWork形成正式控制，它可能需要在資產負債表上整合這家虧損的公司。

消息人士稱，這進而可能導致軟銀承擔WeWork的債務，其中包括辦公空間的長期租賃負擔—;—;WeWork的業(yè)務模式是長租辦公空間，進行改造翻新后，然后短租出去。根據WeWork最新披露的財務信息，截至6月底，WeWork有180億美元的長期租賃義務。此外，它還有13億美元的凈債務。

日本科技集團軟銀最近的季度財報顯示，鑒于其截至6月底的凈債務約為5萬億日圓(約合460億美元)，超過了其9萬億日圓市值的一半，因此軟銀一直不愿進一步加重其資產負債表的負擔。

軟銀避免正式控制WeWork的一種方法是在進行股票投資的時候接受無投票權的股票。正式控制WeWork將導致會計合并。然而，目前尚不清楚軟銀計劃如何安排這筆交易。

消息人士稱，軟銀還希望與WeWork重新談判之前的15億美元認股權證交易。該認股權證將于明年4月到期，對WeWork的估值為470億美元。

WeWork發(fā)言人拒絕置評。

裁員在即

面對現(xiàn)金短缺，WeWork正尋求放慢擴張速度，減少新的房地產租賃數(shù)量。

其中兩位消息人士稱，We公司董事會還同意了一項削減成本的計劃，其中包括裁員，但沒有透露更多細節(jié)。消息人士補充說，裁員將在未來幾周內進行。

其中一位消息人士稱，WeWork可能在11月的第一周在美國進行裁員。消息人士補充說，WeWork在世界其他地區(qū)也有望出現(xiàn)裁員。

據媒體本周早些時候報道，We公司的七人董事會委派了兩名董事，擔任審議融資計劃的特別委員會成員，代表公司所有投資者的利益。

其中一位董事是布魯斯-鄧利維(Bruce Dunlevie)，他是WeWork股東基準資本公司(WeWork Shareholder Benchmark Capital)的普通合伙人。另一位是雷-弗蘭克福(Lew Frankfort)，他是奢侈品手袋制造商Coach的前首席執(zhí)行官。

其中一位消息人士稱，董事會委員會的顧問包括投資銀行Perella Weinberg Partners LP和律師事務所Skadden、Arps、Slate、Meagher & Flom LLP和Wilson Sonsini Goodrich & Rosati。

Perella Weinberg投行、Slate和Wilson Sonsini律所的代表沒有立即回應置評請求。

摩根大通尚未同意承銷一攬子債務計劃，WeWork正在等待，看該銀行能夠從其他放貸機構和信貸投資者那里籌集多少資金。其中兩位消息人士稱，該債務方案分為約10億美元的優(yōu)先擔保債務，20億美元的無擔保債務，以及15億至20億美元的信用證。

摩根大通發(fā)言人拒絕置評。

消息人士稱，在摩根大通完成債務融資計劃后，WeWork可能尋求以某種形式整合軟銀和摩根大通的融資方案。