數(shù)碼論：從齊上三星90Hz刷新率屏幕，來看OPPO系產(chǎn)品套路
這個10月份可以說是很熱鬧，尤其是在屏幕刷新率方面，OPPO系的三大手機品牌OPPO、realme、一加紛紛發(fā)布了90Hz刷新率的產(chǎn)品分別為OPPO Reno Ace、realme X2 Pro、一加7T系列，它們的價格覆蓋到了2699~5299元的中高端市場。
有人對OPPO系齊上90Hz刷新率的屏幕，很不理解，覺得OPPO系在自己打自己，因為OPPO Reno Ace、realme X2 Pro、一加7T系列這三者的軟硬件組成大同小異，具體是這樣的：
相同之處：都是驍龍855 Plus、UFS3.0、LPDDR4X、90Hz的屏幕刷新率，OPPO系共用部分硬件物料等。
不同之處：充電功率、屏幕大小、品牌logo等。
在軟件方面，OPPO Reno Ace、realme X2 Pro共用ColorOS，一加獨立用氫或者氧OS，語音助手等有來自ColorOS的支持。
由此看來，OPPO系三品牌發(fā)布的產(chǎn)品，它們本身并沒有多大的差異，價格戰(zhàn)線卻拉的如此長，讓部分人覺得匪夷所思，消費者在三者之間選購了一款90Hz刷新率的產(chǎn)品，這意味著另外兩者就少賣一款產(chǎn)品，OPPO系的三款產(chǎn)品給人一種“兄弟鬩于墻”起內(nèi)訌的感覺。
然而OPPO系三品牌齊發(fā)90Hz刷新率屏幕真像部分人想的那樣嗎？事實上那正是OPPO系的套路，至于筆者為何這樣說，且聽小編細說。
首先是降低成本，還是從它們的硬件說起，前面說過此次OPPO系三品牌它們的軟硬件是大同小異，這也就意味著它們可以統(tǒng)一采購物料，商家們都是本著量大從優(yōu)的原則，使得OPPO系降低了硬件成本。
其次是分散風險，OPPO系三品牌用著大同小異的物料，一旦其中一家的產(chǎn)品銷量不佳，導(dǎo)致物料積壓，另外兩家可以迅速行動，幫其消耗物料，或者其中一家銷量賣的太好，導(dǎo)致物料不足，另外兩家可以將自己的物料運去支援。
接下來是發(fā)揮品牌協(xié)作效應(yīng)，有綠廠之稱的OPPO雖然貴為國內(nèi)智能手機四強之一，由于早前廣告打的太多、高價低配等被一部分人戲稱為村姑廠妹機，這讓OPPO Reno Ace很難讓這部分人動心，于是偏年輕化的realme X2 Pro、高端形象佳的一加7T系列便成為這部分人的選擇；
此外，還有一些人既關(guān)注品牌與售后，又喜愛90Hz刷新率的屏幕，于是家喻戶曉且售后網(wǎng)點遍布城鄉(xiāng)的OPPO，它推出的 Reno Ace就比realme X2 Pro、一加7T系列有著無可比擬的優(yōu)勢。
當然，在中國市場也存在著一些參數(shù)黨，他們既要90Hz的高配置，又要價格便宜，使得OPPO系三品牌中的realme X2 Pro成為了他們的首選。
最后是為了圈住用戶，在4G末期，5G初期，中國智能手機市場不景氣，且在消費者普遍持觀望情緒的當下，OPPO系每多賣一部手機，也就意味著其他手機廠商少賣一部手機。
目前市面上刷新率為90Hz且屏幕為三星的產(chǎn)品，有且只有OPPO系的三品牌，消費者也只能從OPPO Reno Ace、realme X2 Pro、一加7T系列這三者之中選購，其他手機品牌的產(chǎn)品不具備此特性。
總的來說，OPPO系三品牌齊上90Hz刷新率的屏幕看似很愚蠢，其實這套路深著呢，用某些知名數(shù)碼博主的話，那就是：
“三個品牌產(chǎn)品多少有些打架咋整？嗨呀，打來打去讓你跑不掉就是了，反正都一家。
互相打架之余，三個品牌其實都有不同調(diào)性，可以吸引不同人群。換個角度想想，與其市場被對手搶去，還不如三兄弟自己分了?！?/p>
當然，OPPO系三品牌玩的套路首創(chuàng)者有些意外，居然是華為，當年華為執(zhí)行的華為+榮耀雙品牌計劃就是這么干的，它們的軟硬件也是大同小異，只不過用價格等進行了人群劃分，而現(xiàn)在這套路被OPPO系學(xué)過去了。
下載文檔
