11月20日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，在回應(yīng)美國(guó)議員就科技行業(yè)反壟斷問(wèn)題提出的詳細(xì)詢(xún)問(wèn)時(shí)，谷歌、Facebook、亞馬遜和蘋(píng)果為自己的商業(yè)行為進(jìn)行了辯護(hù)。當(dāng)前，美國(guó)議員正對(duì)美國(guó)科技行業(yè)的反壟斷問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。

美國(guó)時(shí)間周二，負(fù)責(zé)這項(xiàng)調(diào)查的美國(guó)眾議院反壟斷小組委員會(huì)公布了這些科技巨頭的辯護(hù)。目前，針對(duì)這幾家公司的反壟斷調(diào)查已迅速升級(jí)，美國(guó)聯(lián)邦和州兩級(jí)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)已對(duì)Facebook和谷歌展開(kāi)正式調(diào)查。

今年9月，這四家公司收到了美國(guó)民主黨眾議員大衛(wèi)?西西林(David Cicilline)的詢(xún)問(wèn)信，他是美國(guó)眾議院反壟斷小組委員會(huì)主席。此外，該委員會(huì)還要求這些公司提供有關(guān)其商業(yè)慣例、收購(gòu)、高管溝通和其他問(wèn)題的大量記錄。這些公司也正在響應(yīng)這些請(qǐng)求。

以下是這四家公司的辯護(hù)：

谷歌

1、谷歌不認(rèn)同其控制了過(guò)多搜索市場(chǎng)份額和數(shù)字廣告生態(tài)系統(tǒng)的觀點(diǎn)。

2、對(duì)谷歌優(yōu)先考慮自身服務(wù)的說(shuō)法，谷歌在回應(yīng)中進(jìn)行了淡化處理。

3、谷歌否認(rèn)廣告客戶(hù)只能使用其Display & Video 360廣告服務(wù)購(gòu)買(mǎi)YouTube視頻平臺(tái)的廣告，稱(chēng)某些合作伙伴可以直接從其銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)那里購(gòu)買(mǎi)廣告。

4、該公司否認(rèn)其搜索排名系統(tǒng)會(huì)考慮發(fā)布商是否采用了其“加速移動(dòng)頁(yè)面”技術(shù)(AMP，一種直接在搜索結(jié)果中存放網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容的格式)。谷歌表示，這種新格式大大加快了其網(wǎng)站的加載速度。

Facebook

1、Facebook對(duì)限制一些第三方應(yīng)用開(kāi)發(fā)商使用其平臺(tái)的政策進(jìn)行辯護(hù)，堅(jiān)稱(chēng)該公司從未將數(shù)據(jù)訪問(wèn)與其廣告支出掛鉤。但Facebook涉及的一樁訴訟披露的文件，顯然講述了一個(gè)不同的故事。

2、該公司表示，對(duì)旗下消息應(yīng)用WhatsApp隱私政策的修改，符合其不改變?cè)撈脚_(tái)共享行為的承諾。

3、2013年，F(xiàn)acebook對(duì)通過(guò)其平臺(tái)訪問(wèn)視頻應(yīng)用Vine進(jìn)行了限制，因?yàn)樗罢J(rèn)為Vine是一款復(fù)制了Facebook核心新聞推送功能的應(yīng)用”。對(duì)此，該公司進(jìn)行了解釋。

亞馬遜

1、有人批評(píng)亞馬遜用自己的產(chǎn)品在其在線市場(chǎng)上與第三方賣(mài)家展開(kāi)不公平競(jìng)爭(zhēng)，亞馬遜對(duì)此予以回?fù)?，稱(chēng)其如何對(duì)待第三方賣(mài)家的決策，是基于給消費(fèi)者提供廣泛選擇、低價(jià)和便捷送貨的愿景。

2、亞馬遜為其自有品牌“倍思(AmazonBasics)”進(jìn)行辯護(hù)，稱(chēng)推出自有品牌產(chǎn)品是一種“常見(jiàn)的零售行為”。它表示，它“一般不會(huì)基于品牌所有者而區(qū)分對(duì)待品牌”。

3、亞馬遜表示，其推薦商品的算法不會(huì)考慮商家是否使用亞馬遜的物流服務(wù)“亞馬遜配送”(Fulfillment by Amazon)，也不考慮產(chǎn)品是否屬于亞馬遜的自有品牌。

4、亞馬遜表示，該公司禁止其自有品牌業(yè)務(wù)使用單個(gè)賣(mài)家的數(shù)據(jù)來(lái)決定產(chǎn)品介紹、定價(jià)或庫(kù)存。

蘋(píng)果

1、蘋(píng)果指出，有許多應(yīng)用與自己的網(wǎng)頁(yè)瀏覽、地圖、音樂(lè)和視頻等服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)。

2、蘋(píng)果稱(chēng)，用戶(hù)不能從iPhone卸載Safari網(wǎng)絡(luò)瀏覽器，也不能切換到另一個(gè)默認(rèn)設(shè)置，因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)操作系統(tǒng)應(yīng)用，Safari是“iPhone功能的重要組成部分”。

3、蘋(píng)果解釋稱(chēng)，可靠地修復(fù)某些產(chǎn)品是不可能的，“因?yàn)椴豢赡軐a(chǎn)品拆分成各個(gè)零件而不對(duì)這些零件造成重大損害?！?/p>

對(duì)這些科技巨頭的辯護(hù)，大家有什么看法？