北京時(shí)間1月19日上午消息，Sonos CEO帕特里克·斯彭瑟（Patrick Spence）指控谷歌和亞馬遜在該公司對(duì)這家全球最大的搜索引擎提起訴訟后，利用其市場(chǎng)力量打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

斯彭瑟周五在科羅拉多州博爾德舉行的國(guó)會(huì)反壟斷聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)：“當(dāng)今的主導(dǎo)企業(yè)在如此廣泛的市場(chǎng)中擁有如此強(qiáng)大的力量，而且繼續(xù)利用這種力量來(lái)開(kāi)拓新市場(chǎng)，我們需要反思現(xiàn)有的法律和政策?！边@場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)由羅德島民主黨眾議員大衛(wèi)·西西來(lái)尼（David Cicilline）領(lǐng)導(dǎo)，他正在調(diào)查科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。

Sonos是一家擁有1500名員工的公司，于1月7日起訴谷歌涉嫌侵犯其與多房間音頻技術(shù)有關(guān)的五項(xiàng)專(zhuān)利。 斯彭瑟說(shuō)，谷歌的統(tǒng)治地位使其得以侵犯這家音響公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。他說(shuō)，谷歌試圖阻止Sonos在同一款音箱上同時(shí)支持谷歌和另一家公司的語(yǔ)音助手。他說(shuō)，盡管亞馬遜的做法沒(méi)有那么過(guò)分，但它也利用自己的力量通過(guò)補(bǔ)貼來(lái)征服蓬勃發(fā)展的智能音箱市場(chǎng)，特別是通過(guò)低價(jià)銷(xiāo)售產(chǎn)品。

一位知情人士說(shuō)，Sonos在決定發(fā)起訴訟之前就一直在與上述國(guó)會(huì)委員會(huì)合作。它還回答了委員會(huì)發(fā)給大型科技平臺(tái)客戶(hù)的問(wèn)卷。

谷歌對(duì)Sonos的主張?zhí)岢霎愖h，并表示將為自己辯護(hù)。這家搜索巨頭面臨48個(gè)州檢察長(zhǎng)以及美國(guó)司法部的反壟斷調(diào)查。

在一系列針對(duì)科技巨頭的華盛頓會(huì)議之后，西西來(lái)尼利用此次聽(tīng)證會(huì)來(lái)宣泄小公司的不滿(mǎn)。他在開(kāi)幕詞中說(shuō)：“很明顯，主導(dǎo)平臺(tái)越來(lái)越多地以濫用和強(qiáng)制性方式使用其主導(dǎo)地位?！?/p>

該小組還聽(tīng)取了PopSockets創(chuàng)始人大衛(wèi)·巴尼特（David Barnett）的意見(jiàn)，該公司專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)各種手機(jī)支架。他聲稱(chēng)亞馬遜經(jīng)常從事“欺凌”行為，包括：故意銷(xiāo)售假冒產(chǎn)品、威脅轉(zhuǎn)投未經(jīng)授權(quán)的經(jīng)銷(xiāo)商、在沒(méi)有咨詢(xún)其他企業(yè)意見(jiàn)的情況下降價(jià)。

巴尼特表示，盡管在其他地方銷(xiāo)售更加困難，但由于PopSockets決定終止與亞馬遜的合作，他們今年的創(chuàng)新費(fèi)用減少了1000萬(wàn)美元”。

該委員會(huì)的科羅拉多州共和黨眾議員肯·巴克（Ken Buck）說(shuō)：“亞馬遜似乎占據(jù)了主導(dǎo)地位，所以別無(wú)選擇。”

亞馬遜在一份聲明中表示，PopSockets是一家“有價(jià)值的零售供應(yīng)商”，并補(bǔ)充說(shuō)：“我們繼續(xù)與PopSockets合作，以解決我們對(duì)假冒產(chǎn)品的共同擔(dān)憂，并繼續(xù)通過(guò)Merch by Amazon與PopSockets建立聯(lián)系，從而使其他產(chǎn)品賣(mài)家可以定制PopSockets，以供出售?！?/p>

該公司表示，他們拒絕與某些中間商合作以確保低廉價(jià)格。他們同時(shí)否認(rèn)其占主導(dǎo)地位的說(shuō)法，稱(chēng)其僅占美國(guó)零售業(yè)的4%。

該小組還聽(tīng)取了Tile總法律顧問(wèn)科斯騰·達(dá)魯（Kirsten Daru）的證詞，該公司生產(chǎn)與手機(jī)配對(duì)的設(shè)備，以幫助人們找到鑰匙或皮包等丟失的物品。

據(jù)報(bào)道，蘋(píng)果公司正準(zhǔn)備推出一項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)性服務(wù)。達(dá)魯所在的公司約有100名員工，他表示，蘋(píng)果已開(kāi)始為T(mén)ile的業(yè)務(wù)設(shè)置障礙，例如隱藏手機(jī)與Tile設(shè)備進(jìn)行通信的權(quán)限，并提示用戶(hù)禁用該權(quán)限。

達(dá)魯在聽(tīng)證會(huì)前接受采訪時(shí)說(shuō)：“我們的對(duì)手既是球員也是裁判，而且可以隨時(shí)更改規(guī)則。”他補(bǔ)充說(shuō)，該公司的大多數(shù)客戶(hù)都在使用蘋(píng)果的操作系統(tǒng)。

蘋(píng)果表示，其針對(duì)位置權(quán)限采取的處理措施旨在保護(hù)用戶(hù)隱私，他們還與開(kāi)發(fā)人員合作，這些開(kāi)發(fā)人員的客戶(hù)可能希望特定的應(yīng)用程序能夠始終具備跟蹤功能。

達(dá)魯說(shuō)，蘋(píng)果還從零售店中下架了Tile設(shè)備，并參與潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的搜索關(guān)鍵詞競(jìng)價(jià)，導(dǎo)致去年秋季每周的廣告費(fèi)提高50%。

西西來(lái)尼表示，他的目標(biāo)是最終撰寫(xiě)一份報(bào)告，并在今年對(duì)國(guó)會(huì)提出建議。他周二對(duì)記者說(shuō)，希望能在3月底前完成調(diào)查，并希望科技巨頭能夠配合他們的調(diào)查，讓CEO在沒(méi)有法院傳票的情況下提供信息，最好是通過(guò)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)進(jìn)行。

他說(shuō)：“很難想象我們?cè)跊](méi)有聽(tīng)取大型科技公司CEO意見(jiàn)的情況下完成調(diào)查，特別是那些決策未必如此集中的公司里?！保ㄩ苑颍?/p>