小米急著宣傳，而柔宇跳出來(lái)“碰瓷”，都是為了早他人一步搶占先機(jī)，先收一波換機(jī)紅利。

2019，折疊屏手機(jī)元年？

2018年是手機(jī)廠商與屏幕、色彩較勁的一年，2019年呢？從各大廠商的新品計(jì)劃來(lái)看，很可能是折疊屏手機(jī)元年。

就現(xiàn)狀來(lái)看，雖然三星、小米、華為等廠商今年都準(zhǔn)備推出折疊屏手機(jī)，但折疊屏所使用的柔屏目前還無(wú)法實(shí)現(xiàn)大量生產(chǎn)，從概念機(jī)到小量銷售再到大量發(fā)售恐怕也需要等上幾年時(shí)間。無(wú)法大量發(fā)售意味著即將面世的折疊屏手機(jī)的成本和售價(jià)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都會(huì)居高不下。

據(jù)悉，柔宇科技推出的柔派手機(jī)售價(jià)區(qū)間為8999-12999元，而三星折疊屏手機(jī)的售價(jià)，綜合各方消息來(lái)看，價(jià)格區(qū)間在1.2萬(wàn)-1.7萬(wàn)元，比史上最貴的iPhone的售價(jià)還高出不少。盡管小米擅長(zhǎng)壓縮成本，但能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的三星尚是高價(jià)，小米縱使能壓縮成本，售價(jià)也低不了多少，2019年面世的折疊屏手機(jī)仍然會(huì)是一款價(jià)格直逼iPhone XS的“奢侈品”。如此高的售價(jià)，只能刺激少量高端用戶消費(fèi)，可以預(yù)見銷量也不會(huì)太多。

所以，短期來(lái)看，小米、華為、OPPO等大廠之所以要追隨折疊屏潮流，不是出了提高銷量考慮，而是為了提升品牌自影響力。就像去年各手機(jī)廠商注重功能層面的創(chuàng)新和召開技術(shù)、設(shè)計(jì)發(fā)布會(huì)重塑品牌形象一樣，折疊屏手機(jī)作為客服了許多技術(shù)難點(diǎn)的創(chuàng)新成果面世，無(wú)疑也能對(duì)品牌進(jìn)行一番正面宣傳，即國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)品牌的折疊屏手機(jī)技術(shù)與國(guó)際廠商不遑多讓。

唯一能確定的是，5G到來(lái)前的兩三年中，每一次小創(chuàng)新都會(huì)帶來(lái)一波換機(jī)紅利和垂直領(lǐng)域的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，區(qū)別只是每一次設(shè)計(jì)創(chuàng)新或技術(shù)創(chuàng)新是哪家在引領(lǐng)。如若和三星、LG一樣擁有折疊屏專利的蘋果沒有推出折疊屏手機(jī)的計(jì)劃，短期內(nèi)折疊屏手機(jī)將是安卓手機(jī)廠商之間的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)。

即便如此，在柔性屏能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)之前，像折疊手機(jī)這樣高投入低產(chǎn)出的產(chǎn)品，也只有資金技術(shù)實(shí)力兼?zhèn)涞念^部大廠玩得轉(zhuǎn)，不管是柔宇還是腰后部的其他小廠，想借此東風(fēng)上行的成功幾率非常小?？梢灶A(yù)見，小米、華為、OPPO等頭部廠商在折疊屏手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)仍然會(huì)處在膠著狀態(tài)。

另外，綜合各方消息，即將面試的折疊屏手機(jī)有兩種類型，一種是橫折疊，展開可獲得方屏，可當(dāng)平板使用；一種是豎折疊，展開后屏幕更長(zhǎng)。折疊屏手機(jī)的外形設(shè)計(jì)恐怕會(huì)和直板式手機(jī)設(shè)計(jì)一樣缺乏個(gè)性，未來(lái)各家能否將差距拉開，恐怕還要看軟件層面的創(chuàng)新和體驗(yàn)優(yōu)化。

近處看，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商通過(guò)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了逆襲，存量期仍實(shí)現(xiàn)了銷量增長(zhǎng)，著實(shí)有兩把刷子；站遠(yuǎn)了看，縱使智能手機(jī)廠商表面吹得天花亂墜，創(chuàng)新層面卻已經(jīng)到了黔驢技窮的邊緣，品牌差異化之路還很長(zhǎng)。

折疊屏手機(jī)量產(chǎn)還比較困難，高價(jià)之下不能變成剛需，能帶來(lái)的效益是品牌影響力。在折疊屏實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)之前，還無(wú)法定錘誰(shuí)更有勝算，唯一可以肯定的是，5G前夜將是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的混戰(zhàn)。