將來ARM的情況可能類似,處理器市場上可能表現平平,但是SOC中絕對一支獨秀!
是的,并非我們每次對程序所做的每一次改動都是正確的。當我們將原來的源程序更改或覆蓋掉,有一天突然發(fā)現自己的改動居然是隱藏重在錯誤的,要想恢復原來的卻不可能。
除了專門的硬件乘法電路外,現代的DSP都采用了哈佛結構(TI是這樣的,其它俺不太清楚)
arm這個架構不知結果會怎么樣,但應該不會很長吧,10yr差不多了。雖然他是開放給別人做的。
把一個函數或多個需要順序執(zhí)行的函數看成是一個"線程"(Thread),一個"線程"是由一個消息來恢復
見過一個老外的產品,也是用RC方式做的AD,他們的分辨率做到了1500個點(已經超出了10位AD的1024位),精度做到了0.5度,穩(wěn)定性非常好
們公司是一家小公司,開發(fā)產品調試樣品時也許可以按照上面說的來搞
程序如何才能經歷歲月的考驗,千錘百改,依然生機勃勃。一些不成熟的想法,權當拋磚引玉:
子毛是好東西呀,多多益善,可以支持更多的人學習打兔子、找兔子
MCU程序的真正價值在它所應用的產品上。只用對MCU產品本身有深刻認識的人,才能做出真正有價值的程序。
什么都想要現成的,自己一點主觀的進取心都沒有
步驟5完成后不可再移動線路板上的多邊形了,否則要重復步驟5,最終的PCB無法通過短路規(guī)則,如果不獻麻煩的話可以這樣
于是很多"大俠"紛紛跳了出來,對所長口誅筆伐,宣稱自已早就掌握此法云云......
數據編碼是將數據表示成某種特殊的信號形式以便于數據的可靠傳輸
這些言辭越聽的多,就越令我反感。學技術就象搶籃板:70%取決于欲望,30%取決于能力。