[導讀]四層板的層疊方案層疊建議：優(yōu)選方案一（見圖1）。
方案一為常見四層PCB的主選層設置方案。
方案二適用于主要元器件在BOTTOM布局或關鍵信號底層布線的情況；一般情況限制使用。
方案三適用于元器件以插件為主的PC
四層板的層疊方案
層疊建議：優(yōu)選方案一（見圖1）。
方案一為常見四層PCB的主選層設置方案。
方案二適用于主要元器件在BOTTOM布局或關鍵信號底層布線的情況；一般情況限制使用。
方案三適用于元器件以插件為主的PCB，常?？紤]電源在布線層S2中實現(xiàn)，BOTTOM層為地平面，進而構成屏蔽腔體。
圖1四層板的層疊方案
層疊建議：優(yōu)選方案三，可用方案一，備用方案二、四（見圖2）。
圖2六層板的層疊方案
對于六層板，優(yōu)先考慮方案三，優(yōu)先布線S1層。增大S1和PWR1之間的間距，縮小PWR1和GND2之間的間距，以減小電源平面的阻抗。
在數(shù)碼消費等對成本要求較高的時候，常采用方案一，優(yōu)先布線S1層。與方案一相比，方案二保證了電源、地平面相鄰，減少電源阻抗，但所有走線全部裸露在外，只有S1才有較好的參考平面；不推薦使用。但在埋盲孔設計時，優(yōu)先采用此方案。
對于局部、少量信號要求較高的場合，方案四比方案三更適合，它能提供極佳的布線層S1。
十層板的層疊方案
層疊建議：推薦方案一、方案二（見圖3）。
圖3十層板的層疊方案
對于單一電源層的情況，首先考慮方案一。層疊設置時，加大S1～S2、S3～S4的間距控制串擾。
對于需要兩電源層的情況，首先考慮方案二。層疊設置時，加大S1～S2、S3～S4的間距控制串擾。
方案五EMC效果較佳，但與方案四比，犧牲一個布線層；在成本要求不高、EMC指標要求較高且必須雙電源層的核心單板，建議采用此種方案；優(yōu)先布線層S1、S2。
十二層板的層疊方案
層疊建議：推薦方案一、方案三（見圖4）。
圖4十二層板的層疊方案
下載文檔
