隨著IT產品作為當前重要的信息工具大量的應用在我們日常生活、工作當中后，導致從個人到企業(yè)擁有電子數據成幾何級增長，數據量的膨脹增長直接刺激各種形態(tài)的存儲設備市場的蓬勃發(fā)展。近幾年各存儲設備生產廠商針對IT產品的消費大戶之一的中小型企業(yè)對存儲設備的需求研制生產出各式各樣的存儲設備，其中代表當前主流的兩種存儲設備NAS及磁盤陣列柜在各行各業(yè)得到大量的應用，近期在存儲界針對NAS與磁盤陣列柜哪一種存儲設備更適合在中小型企業(yè)當中應用成了他們的熱門話題。事實又是如何呢？讓我們一起來對這兩種設備進行具體分析。

一、NAS與磁盤陣列柜的概念介紹

NAS英文全稱為NetworkAttachedStorage，可譯為網絡附加存儲，是一種專用網絡數據存儲備份器。它以數據為中心，將存儲設備與服務器徹底分離，集中管理數據，從而釋放帶寬、提高性能、降低總擁有成本、保護投資。其成本遠遠低于使用服務器存儲，而效率卻遠遠高于后者。NAS能夠滿足那些希望降低存儲成本但又無法承受SAN昂貴價格的中小企業(yè)的需求，具有相當好的性價比。

磁盤陣列柜

磁盤陣列簡稱RAID(RedundantArraysofInexpensiveDisks)，有”價格便宜且多余的磁盤陣列”之意。其原理是利用數組方式來作磁盤組，配合數據分散排列的設計，提升數據的安全性。磁盤陣列主要針對硬盤，在容量及速度上，無法跟上CPU及內存的發(fā)展，提出改善方法。磁盤陣列是由很多便宜、容量較小、穩(wěn)定性較高、速度較慢磁盤，組合成一個大型的磁盤組，利用個別磁盤提供數據所產生的加成效果來提升整個磁盤系統(tǒng)的效能。同時，在儲存數據時，利用這項技術，將數據切割成許多區(qū)段，分別存放在各個硬盤上。磁盤陣列還能利用同位檢查(ParityCheck)的觀念，在數組中任一顆硬盤故障時，仍可讀出數據，在數據重構時，將故障硬盤內的數據，經計算后重新置入新硬盤中。而磁盤陣列柜就是裝配了眾多硬盤的外置的RAID

二、NAS與磁盤陣列柜的特點比較：

1)成本比較：

磁盤陣列柜是一種很成熟的數據存儲設備，對磁盤陣列應用的發(fā)展經歷了純軟件、內置板卡和獨立外設三個階段，對現有的應用有兩大類型：a、低成本的純軟件和內置板卡方式；b、高成本的獨立外設方式。

a、純軟件和內置板卡RAID成本較低，但占用主機資源，性能受限且難于優(yōu)化，尤其是與應用系統(tǒng)沒有解耦，當主機環(huán)境損毀時，若不能保證完全恢復配置，可能導致盤陣中的數據無法恢復。

而NAS其本身就是一臺獨立的、外設的、功能強大的RAID，成本雖比純軟件和內置板卡方式略高，但不管從占用主機資源還是數據安全的角度來說，都是值得選擇的。

b、高成本的獨立外設方式相對NAS而言，其成本差異就非常大，穩(wěn)定性高磁盤陣列柜從幾十萬元到過百萬元都有，磁盤陣列柜比較適合大型企業(yè)(集團)作為大、中型網絡的中央存儲、備份設備使用，NAS比較適合小型企業(yè)或個人工作室作為儲存?zhèn)浞菰O備使用。

2)設置和使用方便性比較：

RAID的設置和與服務器之間的配合需要對計算機網絡非常熟悉的專業(yè)人員進行管理，但NAS的使用和操作界面(如加拿大著名存儲設備生產廠商自由遁為開拓中國市場專門開發(fā)出帶簡體中文界面的控制管理軟件，大大方便國內用戶的使用習慣)都很容易，不需要專業(yè)性很強的人員就能很好地管理，因此網絡日常管理的成本也有很大的差異；

3)控制系統(tǒng)損壞后，恢復方式的比較：

RAID卡損壞后，對該存儲系統(tǒng)可以說是災難性的，這時你需要將硬盤取出來，交給專業(yè)的數據恢復公司進行數據恢復。而NAS硬件損壞，你可以將硬盤安按原來的排列方式裝到另一臺同型號的NAS上，數據就可以正常使用。

4)對操作系統(tǒng)的支持

磁盤陣列柜在異構平臺的支持方面較弱，目前市面上大多數磁盤陣列柜產品通常僅只能支持一種操作系統(tǒng)，若企業(yè)內部存在兩種操作系統(tǒng)時，如設計部門使用MAC的操作系統(tǒng)，而財務部門使用WINDOWS的操作系統(tǒng)，當發(fā)生這種狀況磁盤陣列柜在存儲兩個部門的數據時較麻煩；而NAS在對于處理異構操作平臺方面相對于磁盤陣列柜來說具有絕對的優(yōu)勢，因為它能支持當前絕大部分主流操作系統(tǒng)的同時在一種網絡下的使用即你可以同時將WINDOW、LINUX、MAC的數據存儲在NAS里面，而不需要對相關的數據作特別的處理；

5)數據備份功能

由于磁盤陣列柜一般采用臺式機的CPU作為處理器，相對于NAS采用的嵌入式、低功耗的專用CPU來說，磁盤陣列柜在數據存儲速度比NAS更快，而在數據備份方面，由于NAS采取的是專用的備份軟件，數據備份采取的是更可靠、更精準的磁軌式的備份方式，這一點相對于磁盤陣列柜更具優(yōu)勢，同時由于NAS采取的是專門設計的備份軟件，在功能方面相對于磁盤陣列柜采取的通用軟件來說更為可靠，如自由遁NAS隨機附帶的備份軟件具有易用、高效、可靠的特點；

6)、從數據安全

在正常的數據存儲備份的狀況下，兩者均能達到較高的數據安全度，NAS是一臺完全獨立的設備，而磁盤陣列柜則是一臺依賴服務器的設備。這意味著如果一旦服務器損壞，NAS中的數據依然可以通過其它計算機進行讀取，而磁盤陣列柜中的數據則只可以在服務器修復以后才能讀取。在數據安全的另一重點數據容災方面，NAS由于不受地域的限制，更容易構建數據容災系統(tǒng)，同時在災后數據危機處理方面，NAS的應對能力更勝一籌，這也是為什么NAS在國外的中小型企業(yè)的數據容災系統(tǒng)中得到大量應用的主要原因。

三、NAS與磁盤陣列柜的適用場合

1、磁盤陣列柜

由于磁盤陣列柜具有數據存儲速度快、存儲容量大等優(yōu)點，所以磁盤陣列柜通常比較適合在企業(yè)內部的中小型中央集群網存儲區(qū)域進行海量數據存儲；

2、NAS

由于NAS具有不受地域限制、高擴展性、低功耗、高度自動化、高可用性群集、數據備份安全精確等特點，因此NAS企業(yè)內部更適合用于重要部門如財務、人事、客戶等部門的數據存儲備份的場合因為這些部門的數據通常數據量不大但不宜公開，所以保密系數相對于其他部門來說更高，在數據容災方面，也是NAS的一個重要施展的平臺。

四、小結

通過以上對NAS與磁盤陣列柜的綜合對比及應用場合的細分，相信各位對于NAS與磁盤陣列柜這兩種在中小型企業(yè)中得到大量應用的存儲設備會有一個清晰的認識，對于它們在企業(yè)內部的正式應用，筆者建議，可將兩者結合在一起使用，這樣可有效提升企業(yè)內外部的數據安全，如可將磁備陣列柜用于常規(guī)性大流量的數據存儲，而將NAS用于重要部門的數據備份，也可將NAS采取異地放置的方式構成企業(yè)內部的數據容災。