遙控手術(shù)機(jī)器人雖然并未在醫(yī)療領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用，但這項(xiàng)技術(shù)其實(shí)早已存在。在2011年，紐約一位醫(yī)生就使用遙控手術(shù)機(jī)器人成功切除了法國(guó)一位患者的膽囊。即便醫(yī)生無(wú)法到達(dá)手術(shù)現(xiàn)場(chǎng)，使用這種技術(shù)依然可以挽救生命。但大多數(shù)人并不知道，遠(yuǎn)程手術(shù)的通訊方式其實(shí)是存在被攻擊的風(fēng)險(xiǎn)的。最近，華盛頓大學(xué)的研究者就成功劫持了一部遙控手術(shù)機(jī)器人，并暴露出了這種機(jī)器身上存在的一些重大安全漏洞。遠(yuǎn)程手術(shù)的優(yōu)勢(shì)是顯而易見的，但與任何依賴于電信技術(shù)的工具一樣，它的身上同時(shí)也存在著安全隱患。外科醫(yī)生和機(jī)器人之間的通訊一般都是在公共網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行的，如果所在區(qū)域網(wǎng)絡(luò)狀況較差，通訊將會(huì)受到影響。

為了探索網(wǎng)絡(luò)攻擊會(huì)對(duì)手術(shù)機(jī)器人產(chǎn)生怎樣的影響，華盛頓大學(xué)的研究者使用了擁有雙機(jī)械臂的Raven II，并通過(guò)一部最先進(jìn)的控制臺(tái)——支持視頻傳輸和觸覺反饋——對(duì)其進(jìn)行操作。隨后，該團(tuán)隊(duì)嘗試了3種類型的攻擊，分別是刪除、延遲和打亂操作者的命令，改變控制信號(hào)的意圖和完全控制機(jī)器人，并都輕松取得成功。

研究者還指出，機(jī)器人所拍攝到的視頻圖像是可公開獲取的，任何人都可以實(shí)時(shí)看到這些畫面。

如果能對(duì)機(jī)器人和控制臺(tái)的通訊進(jìn)行加密，許多攻擊方式都能被阻止。但我們都知道，即便是最復(fù)雜的安全系統(tǒng)，黑客有的時(shí)候也能夠找到其中的漏洞。至于何種程度的遙控手術(shù)安全是可以接受的，這顯然需要醫(yī)生、決策者和公眾來(lái)做出艱難選擇。想要避免外科手術(shù)變成現(xiàn)實(shí)版電鋸驚魂，這個(gè)問(wèn)題需要各方都立刻重視起來(lái)。