摘要：提出了一種數(shù)字調制系統(tǒng)仿真平臺的設計方法。針對數(shù)字調制系統(tǒng)中五種常見的調制方式，基于Matlab將各個環(huán)節(jié)對調制性能的影響及仿真模型的可靠性進行了跟蹤分析；最后利用圖形用戶界面(GUI)功能設計了一個仿真系統(tǒng)，比較了各種調制方式的性能，仿真結果與理論值比較接近。
關鍵詞：通信系統(tǒng)；數(shù)字調制；仿真與分析；可視化圖形界面

0 引言
    數(shù)字調制是指用數(shù)字基帶信號對載波的某些參量進行控制，使載波的這些參量隨基帶信號的變化而變化。根據(jù)控制的載波參量的不同，數(shù)字調制有調幅、調相和調頻三種基本形式，并可以派生出多種其他形式。由于傳輸失真、傳輸損耗以及保證帶內特性的原因，基帶信號不適合在各種信道上進行長距離傳輸，所以必須對數(shù)字信號進行載波調制。通過對調制系統(tǒng)的仿真，更加直觀地了解數(shù)字調制系統(tǒng)的性能及影響性能的因素，從而便于改進系統(tǒng)，獲得更佳的傳輸性能。
    Matlab是一種交互式的、以矩陣為基礎的軟件開發(fā)環(huán)境。Matlab的編程功能簡單，并且很容易擴展和創(chuàng)造新的命令與函數(shù)，是用于實現(xiàn)通信仿真的通信工具包(Communication Toolbox)，提供了通信領域中計算、系統(tǒng)設計和分析的功能。Matlab的圖形界面功能GUI(Graphical User Interface)能為仿真系統(tǒng)生成一個人機交互界面，便于仿真系統(tǒng)的操作。
    本文針對數(shù)字調制系統(tǒng)中五種常見的調制方式，基于Matiab將各個環(huán)節(jié)對調制性能的影響及仿真模型的可靠性進行了跟蹤分析；最后利用圖形用戶界面(GUI)功能設計了一個仿真系統(tǒng)，比較了各種調制方式的性能，仿真結果與理論值比較接近。

1 數(shù)字調制系統(tǒng)的仿真設計
    典型的數(shù)字通信系統(tǒng)由信源、編碼解碼、凋制解調、信道及信宿等環(huán)節(jié)構成，如圖1所示。數(shù)字調制系統(tǒng)是數(shù)字通信系統(tǒng)中的關鍵步驟。

1．1 數(shù)字調制系統(tǒng)各個環(huán)節(jié)分析
    根據(jù)Simulink提供的仿真模塊，數(shù)字調制系統(tǒng)的仿真可以簡化成如圖2所示的模型。

1．2 仿真模型的設計及結果分析
1．2．1 2ASK的仿真和分析
    2ASK的產生方法有兩種，如圖3所示。

    2ASK解調的方法也有兩種相應的接收系統(tǒng)組成，如圖4所示。
    根據(jù)圖3(a)所示方法產生2ASK信號，并用圖4(b)所示的相干解調法來解調，設計2ASK仿真模型如圖5所示。

    (1)仿真結果時域分析
    將圖5中各示波器的值輸出到Work space中，各環(huán)節(jié)波形如圖6所示。

    從圖6可以看出，經調制后的波形在符號1持續(xù)時間內是載波波形，在符號0持續(xù)時間內無波形。最后經解調和抽樣判決出來的信號與源信號波形基本一致，只是有兩個碼元的延遲，這說明若將Error Rate Calculation的Receive delay參數(shù)設置為2，則此模型最后的誤碼率為0。這個值與理論值有些出入，原因是仿真時為便于觀察信號波形，將信號源發(fā)送碼元數(shù)設定為20(碼元速率為1，仿真時間20 s)，這遠低于現(xiàn)實中的傳碼率，所以在只傳送20個碼元的情況下，誤碼率為0是可能的。
    (2)仿真結果頻域分析
    2ASK信號的中心頻譜被搬移到了載波頻率fc上。對圖6中數(shù)據(jù)做1 024點FFT可得頻域波形，如圖7所示。從圖中可以看到，源信號中心頻率經調制后搬移到了載波頻率上。最后經過抽樣判決后的頻譜與源信號頻譜也大體一致，說明該2ASK仿真模型是成功的、符合理論的。

1．2．2 2FSK的仿真和分析
    如果信號源同2ASK一樣的假設，那么2FSK信號便是0符號對應于載波ω1，而1符號則對應于ω2的已調波形，而且ω1與ω2之間的改變是瞬間完成的。2FSK信號的產生如圖8所示。

    2FSK信號最常用的解調方法是采用的相干檢測法，如圖9所示。

    設計的2FSK仿真模型如圖10所示。

    模型中運用了Simulink工具箱中的現(xiàn)成調制解調模塊和信道模塊，然后用示波器觀察各環(huán)節(jié)波形，最后由誤碼計算儀計算誤碼。
    (1)仿真結果時域分析
    將圖10中各示波器的值輸出到Work space中，各信號波形如圖11所示。

    由圖11可知，調制后信號波形由兩種頻率不同的波形組成，且兩種頻率分別對應解調后信號的符號0和符號。源信號波形與解調后信號波形只是在時間上有3個單位的延遲，如果將Error Rate Calculation的Receive delay參數(shù)設置為3，則此模型最后的誤碼率為0。原因同2ASK相同。
    (2)仿真結果頻域分析
    改變Frequency separation和Carrier frequency兩個參數(shù)的值單獨觀察調制后的頻譜，如圖12所示。

    對比圖12可知，當兩個載波差值很小時，已調信號的頻譜呈現(xiàn)單峰如圖12(a)；當兩個載波差值較大時，已調信號的頻譜呈現(xiàn)雙峰如圖12(b)。仿真結果的分析說明該2FSK仿真模型是可行的。
1．2．3 2DPSK的仿真和分析
    和2FSK一樣也用Simulink通信工具箱提供的現(xiàn)成DPSK調制解調模塊來構建仿真模型，并由M文件編制程序對仿真結果進行統(tǒng)一處理。2D PSK仿真模型如圖13所示。

    將圖13中各示波器數(shù)據(jù)做統(tǒng)一處理，得到各環(huán)節(jié)時域頻域如圖14所示。
    從圖14可以看出，調制后的信號波形由兩種相位不同的波形組成，而且兩種波形是反相的，即相位相差180°。解調后的時域波形和源信號相比，不僅有一個碼元的延遲，而且第一個碼元由1變成了0，出現(xiàn)了誤碼，由誤碼計算儀的計算數(shù)據(jù)可知，該系統(tǒng)在傳送40個碼元的情況下誤碼率為0．025，這是一個理論上和現(xiàn)實中都可以接受的值。
1．2．4 MSK的仿真和分析
    MSK(最小頻移鍵控)是2FSK信號的改進型，其仿真模型如圖15所示。

    (1)仿真結果時域分析
    各環(huán)節(jié)時域對比圖如圖16所示。從圖中可以看出，MSK信號波形的振幅非常穩(wěn)定，而圖11中2FSK信號波形振幅有些波動。這說明MSK的相位比2FSK穩(wěn)定，相移較小。另外，解調后的時域波形和源信號相比，除了有5個碼元的延遲外，其信號波形與源信號波形是一致的，這說明2MSK調制性能較好。

    (2)仿真結果頻域分析
    各環(huán)節(jié)頻域對比圖如圖17所示。從圖17可以看出，與其他調制方法相比，MSK信號的頻譜比較緊湊，在主瓣之外，頻譜旁瓣的下降非常迅速。這說明MSK信號的功率主要包含在主瓣之內。因此，MSK信號比較適合在窄帶信道中傳輸，對鄰道的干擾也較小。

1．2．5 MDPSK的仿真與分析
    MDPSK是多進制相移鍵控調制，用Simulink構建的MDPSK仿真系統(tǒng)可通過改變M的值來選擇調制進制，如2，4，8等，模型如18所示。

    (1)仿真結果分析
    MDPSK各環(huán)節(jié)時域波形圖如圖19所示。

    (2)8DPSK仿真結果
    由圖19可看出，MDPSK信號由M種具有不同相位的波形組成，這說明該MDPSK仿真模型完成了M進制的相位調制。對比源信號與解調后信號波形，發(fā)現(xiàn)解調后波形除了比源信號延遲一個碼元外，沒有任何差別。這說明在傳送40個碼元、信噪比為30的情況下，4DPSK和8DPSK的誤碼率為0。但是，當傳送的碼元數(shù)增加到2 000個時，8DPSK的誤碼率上升到0．053 5，而4DPSK的誤碼率仍為0，誤碼率結果顯示如圖20所示。

    這說明，雖然在相同的碼元傳輸速率下，4DPSK的信息傳輸速率比8DPSK低，但4DPSK的可靠性卻比8DPSK好。

2 仿真系統(tǒng)軟件界面實現(xiàn)
    為了使整個數(shù)字調制仿真系統(tǒng)便于操作，本文利用Matlab中的GUI圖形用戶界面將各種調制模型集合到一個操作界面上，如圖21所示。
    該仿真系統(tǒng)操作界面主要由時間域波形顯示框、頻率波形顯示框、調制方式單選項、設置參數(shù)按鈕、打開模型按鈕、仿真按鈕、關閉按鈕及包含所要觀察的各環(huán)節(jié)的下拉式菜單等控件組成。通過“參數(shù)設置”按鈕對仿真模型的主要參數(shù)進行設置，以觀察在不同參數(shù)下仿真的結果，“參數(shù)設置”對話框如圖22所示。

    如果需要對更多的參數(shù)進行設置或者需要修改仿真模型的某些模塊，可以通過單擊“打開模型”按鈕來打開所需要的模型。當各種參數(shù)設置好后，可以在下拉式菜單中選擇一個要觀察的仿真環(huán)節(jié)，然后單擊仿真按鈕就可以在時間域波形顯示框、頻率波形顯示框中觀察到時間域波形和頻率波形。前提是在調制方式單選項上選擇了其中一項，否則將會出現(xiàn)警告。

    另外，為了方便查看與仿真相關的程序，F(xiàn)ile中菜單中設計了OpenMfile一項，如圖23所示。仿真結束后可單擊“關閉”按鈕或File／  Close關閉仿真系統(tǒng)。

3 數(shù)字調制的性能比較
3．1 各種仿真模型的性能比較
    數(shù)字調制的方式有很多種，各種調制方式的調制性能也存在差異，因此，研究以上仿真模型的性能，并進行比較。
    調制系統(tǒng)的調制性能是指誤碼率與信道信噪比之間的關系。這里比較2FSK，2DPSK和MSK三種模型的調制性能，各仿真模型的參數(shù)做如下修改：
    信號源：Sampie time：1／1 200。
    調制和解調模塊：
   
    圖24是2FSK，2DPSK和MSK三種模型在傳送1 200個碼元的情況下，誤碼率與信噪比的關系曲線，從圖中可以看出，誤碼率隨著信道信噪比的增大而減小，而且信噪比越大，誤碼率減小得越快。比較三種模型，2FSK性能最好，MSK次之，2DPSK最差。

3．2 仿真模型性能與理論性能的比較
    以2FSK為例研究仿真模型性能與理論性能的比較，從而考察仿真模型的有效性。根據(jù)理論計算，2FSK的誤碼率Pe與信道信噪比r關系為：
   
    比較結果如圖25所示。

    從圖25中可以看出，仿真結果與理論值比較接近，說明2FSK仿真模型是成功、可行的。

4 結語
    數(shù)字調制系統(tǒng)只是通信系統(tǒng)的一個重要組成部分，因此所設計的數(shù)字調制仿真系統(tǒng)也可擴展成通信系統(tǒng)的仿真。這種擴展只需在輸入端與調制器間增加一些數(shù)字基帶處理模塊，如信源編碼、加密、信道編碼等，在解調后增加相應的解碼解密器即可。