6.44的屏幕并非市場首列，3年前的索尼就推出了6.44寸大小的Xperia Z Ultra XL39h，當時還是全球首臺搭載驍龍800的手機。由于索尼XL39h走的是大屏旗艦的定位，目光和焦點都被驍龍800奪走，屏幕尺寸不構成賣點。而到了3年后小米Max是小米的新系列，無論是從命名還是從發(fā)布會的賣力吆喝都不難看出，屏幕尺寸成為這部手機的核心賣點。

如果說小米Max發(fā)布前，我們還能在小米高端手機布局上看到三星式的小米+小米note雙屏幕尺寸雙旗艦的戰(zhàn)略，那么Max超越note的屏幕尺寸和并非頂級的配置就讓小米Max的定位變得有些模糊。當然小米推出Max就是為喜歡大屏幕手機的這一個特定用戶群量身打造的中端手機，但也因此，主打屏幕尺寸賣點使得這部手機更像是小米在銷量增長乏力時被迫開掘新的市場刺激而制造的一個另類。

關于大屏幕的一切

小米為這塊大屏幕做出的讓步也是巨大的。握持成為大屏手機一向被詬病的要害。因此小米為這部手機盡可能地增加屏占比，甚至犧牲了正面慣有的logo。這樣一來，在2.5D玻璃和頂部的對稱開孔都已經被廣泛應用的情況下，機身正面再無明顯的小米品牌的識別元素。但同時，機身正面寬大的屏幕和窄窄的額頭及下巴就變得非常有視覺沖擊力。當然同樣有視覺沖擊力的還有黑邊框，似乎黑邊框與屏幕都一起按等比例放大了。

背部也為了握持時的貼合度而做了弧度處理，但即便如此，過于寬大的手機尺寸依然導致了握持時進行滑動或觸點操作時的不適。全金屬的背部讓人想到的是紅米Note 3的設計，好在指紋識別的位置處理得很合適，不會感受到不便。

至于便攜性，消費者在購買前無疑對此有非常多的顧慮，于是雷布斯在發(fā)布會上就花了大量篇幅講述小米Max便攜的可能。而根據(jù)體驗，這部手機的確是可以揣進褲兜里落座的，但是想再掏出來……就沒那么容易了。另外手機的重量得到了很好的控制，久持并沒有產生壓迫感。

小米Max的分辨率為1080P，同樣分辨率的情況下更大的屏幕尺寸意味著更低的PPI。小米Max的屏幕在觀感上的確不如一些小屏幕的1080P的手機，屏幕技術上也沒有為大屏幕進行額外的優(yōu)化，以致這塊大屏幕的呈現(xiàn)只能算得上同價位手機的一般水平。

但有一點的確是其他手機不可比擬的，那就是大。由于屏幕尺寸，無論看視頻還是玩兒游戲，甚至瀏覽網頁，都會有更好地視覺體驗，不過反問一句，我干嘛不用平板呢?

大屏幕的續(xù)航測試

屏幕一直是手機耗電的大頭。在配備了更大的手機屏幕后，產品還需要減輕消費者的另外一個顧慮，那就是續(xù)航問題。小米Max內置了4850mAh的大容量電池，在發(fā)布會上也是一直強調續(xù)航“秒天秒地秒蘋果”。于是我們選擇了電池容量同樣站到4000mAh的5.5英寸的魅藍note3(電池容量4100mAh)作為參照物，來對小米Max的影音播放的續(xù)航進行測試。

兩部手機同時在線播放720P網絡視頻，亮度均開到最高。約過1小時左右，魅藍Note 3能感受到明顯發(fā)熱，而小米Max在熱耗控制上做得更好。

從10：20開始100%的電量連續(xù)播放720P網絡鎖視頻至11:40，小米還剩余92%的電量而魅藍note3還剩余85%的電量，而這一差異還隨著播放時長的增加而擴大。

就續(xù)航和視頻觀看體驗而言，小米Max的確下來很多功夫，能夠保證長時間觀看的續(xù)航，也能保證持握時的溫度控制。

說說拍照

拍照已經成為智能手機最為重要的功能之一，因此，盡管不是小米Max的核心賣點，但這一部分依然是消費者看重、廠商不能馬虎的部分。小米Max的攝像頭成像效果并沒有折扣，反倒成為體驗很好的部分。

小米Max是一部極具產品特色的手機，主打的消費群體也非常有辨識度，而根據(jù)目前的預約量來看，雷軍這步棋或許走得也相當成功。這也意味著大屏手機這一細分市場的潛力仍可挖掘。但并沒有站上旗艦級別的配置和與小米5比肩的售價讓人對這部手機的戰(zhàn)略定位依然難以揣摩。而另一方面，小米Max用屏幕尺寸來迎合一部分消費者的使用需求，這樣做已經是開始挖掘細分市場。如果屏幕已經成為手機市場垂直細分化的開始，那么也就意味著智能手機這塊大蛋糕或許真的快分完了。