5月16日，針對聯(lián)想“5G投票”事件引發(fā)的輿論風(fēng)波，聯(lián)想控股董事長、聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志及聯(lián)想集團(tuán)董事長兼CEO楊元慶、聯(lián)想控股總裁朱立南聯(lián)合發(fā)布內(nèi)部信，說明“5G投票”的實(shí)際情況和調(diào)查結(jié)果。同時(shí)，華為也做出澄清聲明。對于這次事件，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，由于5G的市場和戰(zhàn)略價(jià)值，各國都在不遺余力地研發(fā)相關(guān)技術(shù)，并爭取獲得發(fā)言權(quán)，聯(lián)想被冤枉的背后，是對中國企業(yè)關(guān)系的挑撥，而這折射出的則是中美歐之間的5G大戰(zhàn)。

投票門

記者對這幾次投票的具體情況進(jìn)行了梳理。

在3GPP進(jìn)行5G標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)程中，關(guān)于信道編碼的決定是兩次會議上分階段做出的。第一次會議是2016年10月在里斯本舉辦的RAN1#86bis。這次會議只對eMBB場景下的數(shù)據(jù)信道編碼進(jìn)行了充分的討論。會上有三種數(shù)據(jù)信道的編碼方案被提出，分別是高通、三星、阿爾卡特-朗訊-上海貝爾等企業(yè)主推的LDPC和華為主推的Polar code，以及愛立信和幾家日本公司推薦的LDPC+Turbo code組合方案。出于對自身有技術(shù)儲備和專利的考慮，聯(lián)想選擇了支持LDPC。

這次會后，出于“戰(zhàn)略”上的考慮，聯(lián)想改變了對Polar碼的看法，從而在下一次于美國Reno舉行的RAN1#87會議上給予了華為Polar碼全面支持， 對華為數(shù)據(jù)信道的短碼和控制信道的編碼方案都投了贊成票。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這些投票是決定技術(shù)走向的，最后被選用標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，在5G商用之后獲得的專利費(fèi)會更多。

據(jù)了解，“信道編碼”是5G通信標(biāo)準(zhǔn)中最重要的組成部分之一，對于芯片實(shí)現(xiàn)和專利費(fèi)用都有很大影響，各個(gè)公司都對此給予了極大關(guān)注。在3GPP制定5G標(biāo)準(zhǔn)的過程中，有三種編碼方案被推出，分別為Turbo code(渦輪碼)、LDPC code(低密度奇偶校驗(yàn)碼)和Polar code(極化碼)。主辦方3GPP是一個(gè)在全球范圍通信領(lǐng)域有強(qiáng)大影響力的行業(yè)協(xié)會，由于成立早，成員范圍幾乎涵蓋整個(gè)行業(yè)，在業(yè)內(nèi)基本充當(dāng)了“協(xié)調(diào)成員矛盾、指定新的規(guī)定和協(xié)議”的角色。

內(nèi)部信

聯(lián)想“5G投票”事件源于幾天前知乎上的一篇問答，答主表示在某次5G標(biāo)準(zhǔn)投票中，聯(lián)想將票投給了高通的方案，導(dǎo)致華為的方案以微弱劣勢落敗。一時(shí)間，外界對聯(lián)想進(jìn)行了口誅筆伐。不過，對此次事件，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，時(shí)隔兩年再次被外界翻出是有幕后推手。 為此，聯(lián)想及時(shí)發(fā)布了內(nèi)部信說明情況。

柳傳志與楊元慶聯(lián)合發(fā)布的內(nèi)部信主題為《行動起來，誓死打贏聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)》。信中指出，在整個(gè)投票過程中，聯(lián)想集團(tuán)代表遵循兩個(gè)原則：一個(gè)是最基本的原則，即維護(hù)自己企業(yè)的利益;還有一個(gè)更高的原則是注重大局，也就是國家和行業(yè)發(fā)展的整體利益。經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查及各方求證，柳傳志認(rèn)為聯(lián)想的投票原則沒有問題，執(zhí)行也沒有問題。

柳傳志提到，在5G數(shù)據(jù)信道方案第一輪投票的時(shí)候，聯(lián)想集團(tuán)基于自身前期技術(shù)和專利儲備，選擇了LDPC技術(shù)方案。在第二輪投票時(shí)，聯(lián)想集團(tuán)綜合考慮國家整體產(chǎn)業(yè)合作、創(chuàng)新與發(fā)展，選擇了公司之前沒有太多技術(shù)積累的Polar碼方案。

值得注意的是，有消息稱，聯(lián)想和摩托羅拉在數(shù)據(jù)信道方面倒向高通主導(dǎo)的LDPC碼方案，導(dǎo)致華為主導(dǎo)的Polar碼方案以兩票之差落選。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，聯(lián)想第一次在數(shù)據(jù)信道長碼上的投票之所以選擇LDPC，是因?yàn)槁?lián)想旗下的摩托羅拉之前一直在做LDPC方向的布局，因此手里有一些專利儲備，投票也是跟自己的利益一致的。但實(shí)際上，在數(shù)據(jù)信道長碼上所有公司都支持LDPC方案。聯(lián)想和摩托羅拉移動的兩票對華為Polar碼在數(shù)據(jù)信道長碼上失利沒有實(shí)質(zhì)影響。

在接下來得數(shù)據(jù)信道短碼投票上，聯(lián)想和摩托羅拉在表決上都對Polar碼投了支持票，但Polar碼方案最終落選。除了在數(shù)據(jù)信道短碼上的支持，聯(lián)想和摩托羅拉在隨后的eMBB控制信道編碼方案上同樣也對Polar碼方案毫無保留地投了支持票，幫助華為扳回關(guān)鍵的一局，成為5G eMBB控制信道的編碼方案。

分析人士認(rèn)為，如果單純從商業(yè)利益的角度考慮，聯(lián)想和摩托羅拉在數(shù)據(jù)信道的短碼方案上也應(yīng)該選擇LDPC碼方案，因?yàn)槁?lián)想和摩托羅拉自身在LDPC碼上擁有更多的技術(shù)積累。在這種背景下，聯(lián)想和摩托羅拉仍然選擇支持華為主導(dǎo)的Polar碼，實(shí)際上是維護(hù)中國5G產(chǎn)業(yè)的整體利益。

標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)

聯(lián)想的內(nèi)部信看似只是對企業(yè)的澄清，但就像柳傳志在信中所說，一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域事件，時(shí)隔近兩年突然間被人翻出來并不斷發(fā)酵，這是偶然事件，還是被人利用，不由得不令人深思。

在業(yè)界看來，這件事背后不排除有一些自媒體自我炒作的嫌疑，但更重要的是折射出了中美歐之間的5G大戰(zhàn)，聯(lián)想被冤枉的背后，實(shí)則是對中國企業(yè)關(guān)系的挑撥。運(yùn)營商世界網(wǎng)總編輯康釗認(rèn)為，2018年是5G進(jìn)入國際標(biāo)準(zhǔn)的重要節(jié)點(diǎn)，首版5G國際標(biāo)準(zhǔn)將于6月發(fā)布，這個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)風(fēng)波，一定是有幕后推手的，并且是利益相關(guān)方。

資深通信專家項(xiàng)立剛表示，從整體行業(yè)生態(tài)來看，全球5G標(biāo)準(zhǔn)的制定，很大程度上取決于中美歐三方企業(yè)陣營的競爭和角逐，目前三方力量處于大致平衡狀態(tài)。如果中國5G企業(yè)間團(tuán)結(jié)局面因外部力量和不實(shí)信息的干擾而被破壞，很可能將打破這個(gè)平衡，導(dǎo)致中國企業(yè)在5G標(biāo)準(zhǔn)制定中處于極為不利的位置。

據(jù)悉，由于較早展開研發(fā)，并形成了廣泛的產(chǎn)業(yè)合作，目前國內(nèi)的5G技術(shù)水平在多個(gè)領(lǐng)域和國外企業(yè)不相上下，甚至在一些關(guān)鍵技術(shù)上，還具有明顯優(yōu)勢。而從此前國際組織的評估來看，我國也已具備了主導(dǎo)5G標(biāo)準(zhǔn)制定的能力。

此前公布結(jié)果的一項(xiàng)美國研究顯示，在發(fā)展5G的競賽中，中國略微領(lǐng)先于韓國和美國。設(shè)在美國的無線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商行業(yè)協(xié)會CTIA發(fā)布的研究結(jié)果表明，在自動駕駛汽車、遠(yuǎn)程醫(yī)療和其他技術(shù)所需的這種超高速無線網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的部署方面，美國落在了后面。

據(jù)悉，本次風(fēng)波中，由華為牽頭力薦的Polar碼方案已成為5G eMBB(增強(qiáng)移動寬帶，主要應(yīng)用場景是3D/超高清視頻等大流量移動寬帶業(yè)務(wù))場景的控制信道編碼。3GPP計(jì)劃在今年6月公布5G的首個(gè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，通信標(biāo)準(zhǔn)涉及不同場景、不同信道，會涉及到多個(gè)技術(shù)方案。