點評美國名校的電気電子工程系（EE）和計算機科學系（CS）
點評美國名校的電気電子工程系(ECE)
EE:Electrical & Electronic Engineering , includes Microelectronics and High Power
*基礎(chǔ): 半導體物理和微電子 (理論).
*中間: VLSI.
*系統(tǒng)級: DSP和通信，控制等 (理論).
*計算機工程: 不好說，有人把VLSI算計算機工程; 有人認為只有機構(gòu)，軟件(compiler和OS)等才算; 也有人認為那些都不是主要的，因為體系結(jié)構(gòu)，軟件都已經(jīng)成熟，真正要緊的是一些工程問題，比如計算機系統(tǒng)的可靠行問題，安全問題.
1. 麻省理工(MIT)
MIT當然是頂尖高手，據(jù)說PhD平均7-8年(聽說)，呵呵，沒膽的一般不敢去，去了誰能保證出得來呢。不過，MIT在電子工程這片的黃金時代應(yīng)該說已經(jīng)過去了，想當年二戰(zhàn)前后，MIT的電子實驗室的雷達研究影響了一代人，戰(zhàn)后各校的EE系電磁研究如火如屠，雖然主力是從戰(zhàn)場上下來的研究人員，但MIT在這方面的影響可以說是profound。當然，MIT早期在電機(及相關(guān)的現(xiàn)在看來是初級的電路)的研究方面也是開拓性的，受之影響，那個時代研究電機的比較有名氣的人物中有一個中國人薩本棟，后來成了廈門大學校長。MIT在電子工程方面的影響粗糙概括一下就是領(lǐng)導了傳統(tǒng)的電機研究，領(lǐng)先開拓了現(xiàn)代電子(尤其是與軍事有關(guān)的)研究，比如電磁/雷達。
當然，MIT后來在諸多領(lǐng)域都有很牛的人物，大家耳熟能詳?shù)难芯啃畔⒄摰南戕r(nóng)就是其中的代表人物之一，只是，這些大牛的貢獻大多限於個人的成就，換句話說，沒有香農(nóng)，無線通訊照樣會出現(xiàn)，并不見得會晚出現(xiàn)多少，香農(nóng)這樣的大師只是系統(tǒng)的奠定了通訊的最基本數(shù)學原理---信息論。誰都知道，先有東西再有理論，如果現(xiàn)有理論，再出東西，這個人就是神，香農(nóng)不是神，雖然他后來和牛頓一樣，從事了不少神學的研究，香農(nóng)晚年幾乎沒有什么貢獻，他最活躍的時候是他在Bell Lab跟其他幾個大師合作的那陣子。MIT的出來牛人還有很多，比如肖克利，關(guān)于他的故事很多，一句說，肖是很聰明，可以他是世界上最聰明的有神奇idea的人之一，但他不是出偉大學術(shù)成就的人，他后來的那個Nobel獎?wù)l都知道，是Bell lab為了維護團隊集體主義精神而鼎力頂他上去的，真正的貢獻者是巴丁(理論物理學家)和布拉坦(實驗物理學家)。MIT不多說了，MIT后來在半島體，集成電路等方面不怎么樣，雖然有很多大師，但都只是學術(shù)的大師，不是開拓者。事實求事的講，MIT近幾十年落后了，盡管名氣還是那么大，我們姑且把這一段稱為后MIT時期。
2. Stanford
如果在CS領(lǐng)域，Stanford和Berkeley有一爭的話(很多認為Stanford更基礎(chǔ)些，更強)，那么在電子工程領(lǐng)域，Stanford絕對是后MIT時期弄潮兒，不為別的，Standord工程學院早期的院長圖門先生(曾在MIT學習)力主在西部開辟電子工業(yè)，他的學生H&P最早響應(yīng)，這有了HP公司，有了SUN(Stanford University Network), 有了MIPS， Intel不是，但沒有圖門，仙童公司也不會有(Intel的前身)，道理很簡單，群聚效益?？梢哉f，沒有Stanford, 就沒有硅谷。從學術(shù)上講，戰(zhàn)后Stanford延攬了一大批電子工程方面的名流，不次于MIT。名師如云，培養(yǎng)了一大批美國學術(shù)界的精英。Stanford的不足之處在于，它的電子工程還是工程了一點，沒有出理論方面的劃時代的大教授，比如巴丁(晶體管和超導物理，兩次Nobel獎)和香農(nóng)(信息論)。
3. Berkeley
伯克利的CS可以說無敵天下(雖然很多很認為Berkeley作得太實際，不如Stanford,其實Berkeley有很多理論大師，比如大師Karp和Cook都曾在Berkeley任教)，在電子工程領(lǐng)域，Berkeley對IC產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻太大了: Spice (一個很有影響的VLSI輔助設(shè)計軟件包)，BSIM Model，design methodology，在已經(jīng)頒發(fā)的10幾次IEEE Solid-State Circuits Society的一年一度的大獎中，Berkeley就有3人：Paul Gray，Bob Broderson，胡正明，人數(shù)居首，而Berkeley的Giga Scale Research Center更是匯聚了IC行業(yè)方方面面的帶頭人(有MIT, Cal Tech, UCLA, Purdue等學校的牛人)，用來研究未來迫切需要解決的IC技術(shù)，可以說，在IC領(lǐng)域，只有Berkeley才有如此的號召力和領(lǐng)袖力。
但Berkeley的電子工程太偏科，除了VLSI及相關(guān)的固體電子，device, CAD及工藝等超強之外，乏陳可言，說來說去，Berkeley的電子工程可以說一個名副其實工程系，它在系統(tǒng)方面一直比較弱，在大系統(tǒng)，信號處理，控制，通訊，現(xiàn)代電子(主要指電磁，天線等)，及傳統(tǒng)的電機等方面不見有什么大的建樹。不過，臺灣人特別喜歡伯克利，據(jù)說該校是歷年臺大電子工程系第一不二的選擇，呵呵，這可能與臺灣興旺的半導體工業(yè)有關(guān)吧。該系的臺灣籍教授胡正明是半導體器件方面的最頂尖的權(quán)威，年輕有為。另外，我們大學里很熟悉的電路教材的作者葛守仁教授是該系的教授，曾任工程院院長。
4. UIUC
與Stanford一樣，伊大香檳分校電子工程系的雄起得益于二戰(zhàn)后國防部大量的研究經(jīng)費，只是Stanford成就了silicon vallay，名聲更大。香檳分校專注與學術(shù)研究，今天該校的電子工程系可以說是全美最全面，最系統(tǒng)及最強的大系之一。該系的半導體電子，電機，控制，信號處理，通訊，現(xiàn)代電子(電磁天線)及光電都屬於全美最強。缺點是VLSI不強。著名的教授有約翰巴丁，他發(fā)明的晶體管(Nobel獎)成就了集成電路(VLSI)。著名校友有科比(集成電路發(fā)明人，Nobel獎得主)，另外，中國人非常熟悉的付京孫教授(已世普度大學教授，美國工程學院院士，統(tǒng)計模式識別(可應(yīng)用于軍事方面的自動目標定位)學科的開拓者)畢業(yè)于該系。AMD創(chuàng)始人桑德斯(Jerry Sanders)也畢業(yè)于該系。從這個系里走出去的院士不下四十名，這還不包括校友。
胡正明厲害，但他只是個將device(介于半導體物理和IC之間的一個方向)發(fā)揚光大的人，不是先驅(qū)，沒有超過薩支唐(Chih-Tang Sah, 薩本棟的兒子、薩本鐵的侄子)。薩支唐畢業(yè)于香檳分校電子工程系，1964－1968年任該系教授，對發(fā)展晶體管、集成電路以及可靠性研究作出了里程碑性質(zhì)的貢獻。
5. Princeton
小而精，synthesis，low power方向不錯，在IC方向主要是偏CAD和device。學術(shù)至上，理論大師不少，但工程成就少(當然不是所謂的公司里的project,我指的是有重大影響的技術(shù)突破)，不奇怪，Princeton就是Princeton,我們只做理論，呵呵。
6. UMich
密大的CS弱了點，但電子工程這邊一直很強，特別是光電方面，在全美也是首區(qū)一指。另外，密大在半導體材料方面也算是稱霸一方。密大電子工程系的特點是大而全，很全面很理論，在公立學校里僅次于香檳分校(前面提到過，伯克利電子工程的風格完全是硅谷風格)，應(yīng)該說超過了有悠久歷史和傳統(tǒng)的普度大學電子工程系)。密大的缺點是沒什么大師級人物，好像從來沒有過，可能跟該校理科不強有關(guān)(密大的數(shù)學倒是很好)。
7. 普度大學
盡管近年來狀態(tài)低迷，但仍不失為電子工程大牛系，有歷史的底蘊，有無數(shù)有成就的校友。普度的方向很全面，在幾個公立學校里面，不如香檳分校理論，不如密大focus, 不如奧斯汀分校的半導體方向超強，也不如喬治亞理工會吹，但沒有明顯差距，整體水平還是一流，其納米材料方向很強，有不少大項目和正當年的名教授，另外，普度的圖像處理還是很強(付京孫在世時曾經(jīng)領(lǐng)導了幾個巨大無比的國防部項目，那是普度的黃金時代)。
8. UT Austin
德州有半導體工業(yè)，也許是因為這個，該校電子工程系的半導體材料方面不次于任何一校。其他方面還要加強，沒有IC design方向。
9. 喬治亞理工
超大，和加州的所有學校一樣，該校近年到處搜刮了不少名教授。工程名氣很大，但在學術(shù)界，我很少注意到該校有什么特別強的地方(IC design倒是很強)，可能是我見識不多。
10. 馬大(college park)
明日之星，地理位置太好，沒法再好，靠近DC弄了不少政府的錢。該校電子工程比較全面，系統(tǒng)不錯，偏弱電，盡管其他方向?qū)嵙σ膊诲e，缺點是好像沒什么重大的工程成就，也無真正大師級的人物。優(yōu)勢是可以靠山吃山，也拿了不少科研經(jīng)費，另外年輕教授水平都不錯。
11. Harvard
Harvard DEAS動作很大，最近4年聘了22個教授，其中電子工程方向在2001-2002 聘了7個新教授，未來還要招18個(DEAS)，目前EE有2個工程院院士: 光電和控制方向，EE的幾個方向都有教授在做了，集中在IC Design，通訊，信號處理，控制，computer architecture，光電，microwave 這幾個方向上，相信Harvard的EE在未來幾年會有很大的發(fā)展和進步.★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
美國計算機專業(yè)前20名學校點評
約定：CS＝計算機科學 (系)?？偟膩碚f，前20的CS可以分成三波：
一、４個最為優(yōu)秀的CS Program: Stanford, UC. Berkeley, MIT, CMU
二、6個其他前10的： UIUC， Cornell, U. of Washington,Princeton, U. of Texas-Austin 和 U. of Wisconsin-Madison， 其中UIUC, Cornell, U. of Washington和UW-Madison幾乎從未出過前10。
三、其他非常非常優(yōu)秀的CS：CalTech, U. of Maryland at CP, UCLA, Brown, Harvard , Yale, GIT, Purdue, Rice, 和 U. of Michigan.
Stanford URL: http://www.stanford.edu/
Stanford的CS是個很大個的CS，擁有40人以上的Faculty成員，其中不乏響當當硬梆梆的圖靈獎得主(Edward A.Feigenbaum, John McCarthy) 和各個學科領(lǐng)域的大腕人物，比如理論方面的權(quán)威 Donald E. Knuth；
數(shù)據(jù)庫方面的大牛Jeffrey D. Ullman(他還寫過那本著名的編譯原理，此人出自Princeton)；以及RISC技術(shù)挑頭人之一的John Hennessy。相信CS的同學對此并不陌生。該系每年畢業(yè)30多名Ph.D.以及更多的Master。學生的出路自然是如魚得水，無論學術(shù)界還是工業(yè)界，Stanford的學生倍受青睞。幾乎所有前10的CS中都有Stanford的畢業(yè)生在充當教授。當然同樣享有如此地位的還包括其他三頭巨牛：UC.Berkeley, MIT 和 CMU.
畢業(yè)于U. of Utah的Jim Clark 曾經(jīng)在Stanford CS當教授。后來就是這個人創(chuàng)辦了高性能計算機和科學計算可視化方面巨牛的SGI公司。SUN 公司名字的來歷是：Stanford UniversityNetwork.。順便提一下，創(chuàng)辦 YAHOO的華人楊致遠曾在斯坦福的EE攻讀博士，后來中途輟學辦了YAHOO。
CS科研方面，斯坦福無論在理論，數(shù)據(jù)庫，軟件，硬件，AI 等各個領(lǐng)域都是實力強勁的頂級高手。斯坦福的RISC技術(shù)后來成為SGI/MIPS的 Rx000系列微處理器的核心技術(shù)； DASH，F(xiàn)LASH 項目更是多處理器并行計算機研究的前沿；SUIF并行化編譯器成為國家資助的重點項目，在國際學術(shù)論文中SUIF編譯器的提及似乎也為某些平庸的論文平添幾分姿色。
Stanford有學生14000多，其中研究生7000多。CS有175人攻讀博士， 350人攻讀碩士，每年招的學生數(shù)不詳，估計少不了，但不要忘了，每年申請CS的申請學生接近千人。申請費高達 80$。
斯坦福大學位于信息世界的心臟地帶－－硅谷。加州宜人的氣候，美麗的風景使得Stanford堪稱CS的天堂。33.1平方公里的校園面積怕是夠?qū)W子們翻江蹈海，叱姹風云的了。
申請斯坦福是很難成功的，但也并非不可為之。去斯坦福這樣的牛校，運氣很重要，牛人的推薦也很重要。
MIT URL: http://www.mit.edu/
MIT 招生好象不看GRE成績。但MIT的CS是巨牛的，99年最新排名上它和斯坦福被打了5.0 的滿分，并列第一。MIT的CS曾為CS的發(fā)展作出不可磨滅的貢獻，數(shù)據(jù)流計算的思想和數(shù)據(jù)流計算機、人工智能方面的許多重大成就，以及影響了整個 UNIX界的X-Window……MIT和斯坦福，CMU， UC. BERKELEY一樣，都是幾乎在CS界樣樣巨牛的學校。
MIT的Media Arts and Sciences其知名度不在Computer Department下。主要是多媒體技術(shù)，信息處理，人工智能……有一大批著名的教授，如Marvin Minsky (Turing Award)……
UC.Berkeley URL: http://www.berkeley.edu/
同樣地處舊金山灣畔，硅谷地帶，離Stanford只有大約 50公里的加州大學伯克利校區(qū)：UC.Berkeley是美國最激進的學校之一。60年代的嬉皮文化，反越戰(zhàn)，東方神秘主義，回歸自然文化都起源于此。詩人愛倫金斯堡是當年 Berkeley的代言人。
在當今高科技領(lǐng)域C. Berkeley 在締造新的神話，在文學，數(shù)學，化學，新聞等20多個大的學科領(lǐng)域中位居前3. 16個諾貝爾獎得主，總數(shù)近200的科學院院士、工程院院士，連同眾多在硅谷商戰(zhàn)中成為億萬富翁的伯克利人撐起了一面匯集天下之英才的大旗。INTEL總裁AndrewGrove畢業(yè)于UC. Berkeley。
BSD版的UNIX影響了整個OS界，伯克利的RISC技術(shù)后來成為了SUN公司SPARC微處理器的核心技術(shù)，巨牛人物David Patterson接下了一個6億美元的項目用于新型計算機體系結(jié)構(gòu)，特別是IRAM的研究開發(fā)。
UC. Berkeley有學生30000多，研究生超過8500。申請費和其他加州大學的分校一樣，40$。據(jù)一項最近的調(diào)查，伯克利已經(jīng)成為美國大學生最向往的研究生院，高居榜首，其申請的難度可想而知。UC.Berkeley的 DEADLINE一般很早，12月中就截至了，其內(nèi)部的實際DEADLINE其實要遲一些。
Berkeley的CS是個大系，F(xiàn)aculty中有圖靈獎得主以及象 Patterson這樣的巨牛。學生的出路同Stanford，MIT，CMU一樣，光輝燦爛，前程錦繡，這里不再贅述。CS科研方面，Berkeley也是樣樣強，門門巨牛。
舊金山湛藍起伏的海灣，蒼翠綿延的山巒，舒心宜人的氣候，以及近在咫尺的硅谷…… 這一切的一切不也使得UC.Berkeley 儼然一個CS 學子的世外桃源么？
CMU URL: http://www.cmu.edu/
CMU是個位于匹茲堡的不大的學校，學生7000多，校園好象也不大。但這個學校在工程及其他一些領(lǐng)域卻是頂尖的學堂。 CMU的 CS 不單單是個系，而是一個學院，其規(guī)模之大，可能只有Stanford, UIUC可比。教師學生的情況同前面3個類似，不再贅述。Mach操作系統(tǒng)，PVM，C.mmp等都有CMU的巨大貢獻。
申請CMU的難度很大，因為盡管CMU的 CS Faculty很多，但每年只招不足30人的研究生隊伍。
Cornell URL: http://www.(cs.)cornell.edu
作為 IVY LEAGUE的成員和一所私立學校，Cornell有其獨到的優(yōu)勢。在美國，私立學校一般比公立學校難進，其學生也是經(jīng)過很嚴的選拔才錄取的，Cornell的CS學生入校后多能享受FELLOW的待遇，其個人經(jīng)濟條件非公立學?？杀?，加上貴族式校友的提拔，私立學校的出路是很誘人的。
康乃爾在理論計算機方面一直是頂級高手，但在其他CS領(lǐng)域并不總能在前10。 Cornell學生18000多，研究生過5000。CS每年招攻讀Ph.D.的學生25 人左右。
UIUC URL: http://www.uiuc.edu/
UIUC的工程院在全美堪稱至尊級的巨牛，其CS，ECE，EE在歷史上都屢建戰(zhàn)功。在CS方面，從早期的超級計算機ILLIAC I, II, III, IV到后來的 CEDAR，都是CS發(fā)展史上，特別是并行計算機發(fā)展史上的重要事件，影響，引導了很長時期的發(fā)展。 David Kuck曾是并行處理界的一代先驅(qū)。
超級計算機研究開發(fā)中心：CSRD，美國國家超級計算及應(yīng)用中心：NCSA等眾多的機構(gòu)，使得UIUC的CS常常成為研發(fā)的領(lǐng)軍頭領(lǐng)。
大家可能還記得，Netscape-Navigator 的最初開發(fā)人員中有個Marc,Anderssen。這位來自WISCONSIN的小伙在UIUC讀本科，大四的時候在NCSA參與編寫了MOSAIC，后來他去了硅谷，并在那里遇到了前面提到過的大牛: Jim Clark,SGI的前創(chuàng)始人，兩人一見如故，聯(lián)手創(chuàng)辦了著名的網(wǎng)景，并一度在瀏覽器市場上獨霸武林。
隨著一代代至尊大師的離去，UIUC 的 Faculty看上去似乎并不引人 注目。但得提醒你，UIUC的CS向來以實干著稱。我期待著他們下一個驚世之舉。
UIUC是個大學校，學生數(shù)過35000，研究生院的近萬。UIUC的CS很大個，40余個Faculty提供了全面的CS教育和科研項目。每年30多個博士的畢業(yè)數(shù)目似乎只有斯坦?？梢云?。
UIUC的Polaris并行化編譯器是這個領(lǐng)域和斯坦福的SUIF直接叫板的拳頭產(chǎn)品。清華開發(fā)并行編程環(huán)境時選用了這個系統(tǒng)。只是代碼龐大，運作緩慢的Polaris搞的清華有那么一點點癟西西...
UIUC 在計算機硬件，軟件，AI，DB，等各個領(lǐng)域都相當巨牛。特別是硬件，前面提到的ILLIAC，CEDAR.....事實上，UIUC在超級計算機系統(tǒng)的研究開發(fā)方面決不遜于CS四大天王中的任何一個，甚至有過之而無不及。NCSA建立在UIUC這一事實本身就是佐證。
UIUC-CS 的學生畢業(yè)后去學術(shù)界的不少，Stanford, Berkeley...都有UIUC的博士挑大梁。但更多UIUC-CS學人還是進入業(yè)界，成為業(yè)界實干的中堅。
U. of Washington URL: http://www.washington.edu/
位于 Seattle的 UW 得天獨厚--計算機界的巨牛MS就在西雅圖，而且 更為要命的是，Bill Gates就是那里兒的人。這位Harvard 的輟學者給了哈福許多MONEY, 但同給UW的錢財相比，實在是小巫見大巫。
U. of Washington位于分光秀麗的WASHINGTON湖畔，氣候四季如春。33000多學生中研究生有8000。Seattle最令人厭惡的地方可能就是一年有160天會降水。
UW的CS較大，30多名Faculty成員，每年近20個優(yōu)質(zhì)博士畢業(yè)，以及大量的Master。估計每年的招生數(shù)應(yīng)該不低，UW的CS在各個方面比較均衡，最強的軟件排名第5，而其他領(lǐng)域也一般都能位居前10，好象沒有明顯弱的地方。
圖靈獎得主 Dick Karp從Berkeley告老還鄉(xiāng)后又被返聘到了UW的CS。U. of Washington的 CS要求很高，Ph.D.學生入學的平均 GPA 高達 3.86, GRE2160+，加上一般較早的DEADLINE，申請UW是相當有難度的。
Princeton URL: http://www.princeton.edu/
Princeton是個令人神往的地方，這里曾經(jīng)是科學的世界中心。Princeton的CS不大， 18個Faculty成員，學生數(shù)也不算多?？蒲猩铣伺琶?的理論，似乎俺還沒注意到其他閃光點，望知情人補充。但是，Princeton無疑培養(yǎng)出了大量計算機界的優(yōu)秀人物，Jeffrey D. Ullman, John McCarthy等巨牛人物均出自大名鼎鼎的Princeton. 在Princeton領(lǐng)受的教育是最好的教育熏陶。
Princeton學校不大，只有6000多學生，研究生不過1700。Princeton 的 CS錄取很嚴，雖然已有不少華人學生就讀 Princeton。
UW-Madison URL: http://www.(cs.)wisc.edu
UW-Madison的CS較大，35個Faculty, 200多個研究生，每年招60-70 個新生。 目前幾乎 1/4 的 Faculty 來自Berkeley，博士生畢業(yè)后有去 Stanford, Berkeley等牛校挑大梁的，但和UIUC類似，似乎進入業(yè)界的更多些。然而要在這里拿到博士學位可不容易。超過7成的人，會在中途找到比較理想的工作后，拿著碩士文憑撒丫子就跑，免得被那些無窮無盡的科研項目給整癟了。一位WISCONSIN的哥們在回答我關(guān)于 "該做些什么準備" 的提問時說: 盡情歡樂享受吧，這樣可以 " Bring A healthy and energetic you to Madison to survive those projects. "
UW-Madison的數(shù)據(jù)庫一直在前 3 位，經(jīng)常是第1位。這里的數(shù)據(jù)庫由于在設(shè)計實現(xiàn)DBMS系統(tǒng)上的傳統(tǒng)優(yōu)勢，使得其在業(yè)界的聲譽相當崇高， MicroSoft 里據(jù)說有一幫WISCONSIN的校友從中興風作浪，Oracle也格外青睞WISCONSIN-Madison的學子?？上?，偶似乎對數(shù)據(jù)庫并不是很感興趣。
WISCONSIN的硬件，計算機體系結(jié)構(gòu)實力巨牛，99排名第 6，對業(yè)界相當有影響力。微處理器中的超標量技術(shù)（SuperScalar）源于此地；多處理機CACHE一致性的總線偵聽SNOOPING協(xié)議，IEEE SCI協(xié)議等，都是源于此地。正在研究開發(fā)中的MultiScalar技術(shù)和DataScalar技術(shù)據(jù)吹可以把微處理器每個時鐘周期的指令發(fā)射數(shù)提到10以上，大大地提高微處理器的計算能力。WISCONSIN的軟件99排名第 7。主要是在系統(tǒng)軟件方面做OS的設(shè)計與實現(xiàn)，WEB上的CACHE策略，支持共享主存和消息傳遞兩種并行編程模式及其混合的并行程序設(shè)計語言和編譯器，以及由MIDSHIP項目挑起的關(guān)于并行與分布式計算，OODB，科學數(shù)據(jù)庫，支持圖象查詢的新型查詢語言以及圖象處理等方面的研究。由于美國有大量的衛(wèi)星圖象需要及時處理，加上迫切需要GIS系統(tǒng)的研究開發(fā)，這方面的研發(fā)使得UW-Madison 撈到了不少經(jīng)費。
WISCONSIN和UIUC的CS理論都是10名左右。WISCONSIN的Carl de Boor 是逼近理論方面的大牛。
U. of Wisconsin-Madison是個大型綜合性的學校，40000 學生中研究生院的超過10000,這萬人中有博士生5000，碩士生3500，法學院、醫(yī)學院、護院、獸醫(yī)院的職業(yè)學生2000人。2200多 Faculty中有多位諾貝爾獎 得主, 52個院士，18個工程院院士。130個科系幾乎涵蓋了所有科研領(lǐng)域?？蒲薪?jīng)費常年位居全美前 4。 wisconsin的研究生院穩(wěn)居 TOP20，而且由于它的大而全，在科研排名上能進前10。UW-Madison在95年NRC 的41項評價中，16項位居TOP10，35項排進了TOP25。
U. of WISCONSIN-Madison的校園位于風景如畫的湖畔林蔭中. 現(xiàn)代化風格和古典歐美風格的建筑物在平緩起伏的湖岸上交相呼應(yīng)。學校自吹擁為世界上最美的校園之一。偶不知道其他校園的場景，單從他們在網(wǎng)頁上提供的照片來看，的確很美。WISCONSIN的冬天很冷，很長，而且大雪紛飛，寒風凜冽。
需要注意的是，WISCONSIN的CS有點不同于許多其他學校， 它隸屬于College of Letters & Science. 而不在College of Engineering下面，因此許多偏硬件的項目，比如嵌入式系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)硬件、路由，多媒體，通信，自控以及數(shù)字信號處理及等項目不在CS Dept， 而是在工程院 下的 Dept. of Electrical & ComputerEngineering 即 ECE系。那個系也挺大個，比CS還要大不少。98年在工程類排名的計算機工程一項上也排了第9。但偶將來怕跟他們沒多少來往。 伊拉的網(wǎng)址：
URL: http://www.(cs.)utexas.edu/
UT-Austin的CS較大。Faculty中好象有個圖靈獎得主。( Edsger Wybe Dijkstra，是那個搞算法的)。好象該系發(fā)展比較平衡，最好的AI 排第5，其他幾個專業(yè)也多能擠進前十。
UT-Austin是個巨大的學校，5萬學生，研究生院的可能有1.3萬。但學校的主校區(qū)卻好象面積不足，僅140公頃，按美國大學的標準，太不足了。偶曾見到一張照片，校園周圍高樓林立，可能是位于市中心的緣故吧。
總的來說，前 10 的 CS由于在當前國際計算機行業(yè)普遍熱門的情況下，很難申請，但決不是不可為之的!
CalTech URL: http://www.caltech.edu/
CalTech的CS很小，只有大約5位教授，每年招很少的學生。雖然申請CalTech是免費的，但建議輕易不要嘗試。（也別讓我這話給嚇趴下了）
由于系太小，CalTech 好象只是在計算機硬件，和科學計算的可視化方面很強。該系多年以來一直穩(wěn)坐 NO.11,12幾乎沒動過窩, 類似的情況 還有斯坦福、MIT，穩(wěn)居NO.1,2, Cornell穩(wěn)居NO.5, UW-Madison, 穩(wěn)居 No.9,10.CalTech的CS和其他系，比如數(shù)學，物理，生物等需要大量科學計算的部門聯(lián)系很緊密。
CalTech 學校也很小，2000名學生中研究生占1100人。 Faculty人數(shù)也不多，但幾乎個個是巨牛，按平均水平看，CalTech 可能是世界上最牛的學校了。偶好象就沒見到來自大陸的學子在該系，可能是偶孤陋寡聞吧。
這是一個實力相當強勁的CS，軟件(8)，數(shù)據(jù)庫(4)，AI(9) 三個專業(yè)都擠進了前10URL: http://www.ucla.edu/
歷史上 UCLA 的CS曾經(jīng)一度輝煌，上到過第6 (NRC'82)，但近年來一直徘徊在13－15。而且CS的各個專業(yè)細目幾乎沒有一個能進前10。盡管如此，UCLA的CS還是十分強大的。
UCLA輝煌的歷史可能在于它對Internet的發(fā)展，所作出的巨大貢獻。六十年代美國的 ARPA在搞網(wǎng)絡(luò)互連的開創(chuàng)性研究， ARPA網(wǎng)的四個節(jié)點是：UCLA，Stanford 的 SRI,UCSB 和 U. of Utah。 此時一位來自美國新英格蘭地區(qū)的青年: Vinton Cerf不去離家咫尺的 Yale大學，遠涉千里，來到了加州。他先在Stanford獲得數(shù)學學士，然后到UCLA拿下了CS 的碩士和博士。
畢業(yè)后Cerf一直在SRI從事ARPA網(wǎng)的研究，特別是如何讓它無法正常工作。幾年后，Cerf與MIT的一位到業(yè)界闖蕩的數(shù)學教授Kyhn(?)合作研發(fā)，搞出了一套軟件系統(tǒng)用于網(wǎng)絡(luò)互連(1973)。這就是TCP/IP協(xié)議的誕生。
UCLA 作為 INTERNET 的先驅(qū)，地處陽光燦爛的南加州，應(yīng)當成為CS學生的樂土。加州的學校的確難申請，但也是可以一試的。
UCLA有學生33000人，其中研究院的占 9900人。地處落杉磯的 UCLA,周圍幾乎有玩不盡的地方，DISNEY，HOLLYWOOD..... 由于位于大城市， 校園不是很大，但風景似乎非常美麗。UCLA的CS較大，規(guī)模應(yīng)該和 U. of Washington 和 UW-Madison類似。
U. of Michigan URL: http://www.(eecs.)umich.edu
U. of Michigan是個非常了不起的學校。在BIG TEN里，從綜合的角度上說它可算的上是領(lǐng)頭羊了，當然UW-Madison，UIUC 也緊隨其后。
這里的CS偏硬的更利害些，硬件排在第9，而計算機工程(7)，EE(5) 都是前10中的巨牛。 MICHIGAN 的 CS 和EE合在一起稱為 EECS系。是個相當大個的系，每年招的學生當不在少數(shù)。
MICHIGAN的CS估計在歷史上也相當牛，UW-Madison CS里的兩位來自umich的教授都是院士，在其他CS系里，比如UIUC的，也大有UMICH的牛人在。如前述，UIUC的CS在硬件上極強，而UMICH的CS中有許多UIUC的哥們在那里當老師。
GIT URL：http://www.git.edu/
GIT是個較大的學校，具體數(shù)字記不清了。GIT的工程院很利害，研發(fā)經(jīng)費僅次于MIT，和UIUC, Umich差不多。 CS系的數(shù)據(jù)庫第7，GUI第4。其他沒有列在前10，偶也沒有去仔細了解過，就一概的不清楚了。
Brown URL：http://www.brown.edu/
Brown的規(guī)模不大，具體數(shù)字記不清了。這所 IVY LEAGUE 的私立學校可能擁有一些類似于CORNELL的優(yōu)勢。CS的GUI可以列在NO.6，好象還有許多關(guān)于語音識別等偏人工智能方面的研發(fā)項目。
harvard URL: http://www.harvard.edu
在CS的早期發(fā)展史上，Harvard曾經(jīng)是泰斗級的人物，畢竟CS和數(shù)學，物理的淵源太深太長了?？上arvard并不重視工程化的東西，現(xiàn)在伊的CS已不能和圈里的巨牛，甚至伊的當初相提并論了。好象王安是這里出來的，Bill Gates也是這里出來的， Harvard畢竟是Harvard，總是名人輩出。畢竟Harvard總是可以招到最優(yōu)秀的人，甚至是在它很癟的領(lǐng)域里。但千萬別以為哈佛人人牛。據(jù)說美國人的調(diào)侃中，專門有一條是說哈佛的某些學生是如何令人嘆為觀止的愚蠢.... 偶還沒有身在美國，不知是真是假。
Harvard 不喜歡帶工程色彩的東西，CS 是掛在Arts & Science學院下面的Division of Engineering and Applied Science,連獨立的一個系好象都不是。除了理論可以排進前10，其他項目怕也拿不出多少貨色了。
但是，如果給我一次機會的話，我一定申請Harvard。因為這里是Harvard，你可以學到許多在別的地方難以學到的東西。專業(yè)知識并不是全部，況且哈佛的教育是不會差的，雖然它在CS 的科研上沒什么好吹的。哈佛的研究生每年超過 20000$ 的FELLOWSHIP是你安心寒窗苦讀的強大后盾。
哈佛大學學生18000人，其中研究生院的11000人。Harvard大學擁有世界上最多的諾貝爾獎得主，150多個美國國家科學院院士.......哈佛是個巨牛云集的超級牛圈。哈佛的 CS 估計不會是個大個子， 招的學生可能也不會多，申請的難度應(yīng)當很大。
Purdue URL: http://www.purdue.edu/
可能許多人還不知道，Purdue 的計算機系是美國最早成立的計算機系。建系之初一直處于TOP10。在70年代由于本人不甚了解的原因，沒落了。Purdue的排名也不太穩(wěn)定從13到 30的排法偶似乎都見過。Purdue是個大個的學校，有35000學生。其工程院很出名。
Rice URL: http://www.rice.edu/
Rice是個位于休斯頓的小學校， 4000個學生，研究生有1600左右吧。CS也不大。優(yōu)勢在于軟件，排在第9。別的情況偶不了解，但偶特別想告訴大家的是，該系的 KEN KENNEDY是個巨牛的人物。伊是美國 HPCC 常委的關(guān)鍵人物之一,好象還是總統(tǒng)在信息科學方面的特別顧問。KENNEDY是并行計算領(lǐng)域的大牛牛。前幾年,伊義無反顧地承擔起高性能 FORTRAN 語言(HPF)的編譯器研制工作，項目之大，投入人力之巨，加上伊的權(quán)威地位，被人們普遍寄予厚望。可惜后來項目失敗了。從此并行計算界陷入了一陣低潮。這
幾年 KENNEDY 好象轉(zhuǎn)向去作針對特定處理器的后端優(yōu)化技術(shù)了。Rice CS 學生的出路相當好。
YALE URL: http://www.yale.edu/
YALE 曾經(jīng)也進過前 10，NRC'82 的排名上，是 YALE和 UCLA而不是 Princeton和UT-Austin 位于前 10 的榜上.YALE的 CS不大，十幾個老師加上為數(shù)不多的學生，每年只招六個博士研究生。
和 Harvard這樣很重文理的學校一樣，YALE 的CS在理論上比較強。但不同于哈佛，YALE有獨立的CS系，受到較高的重視。YALE-CS 在 AI，軟件方面比較強。著名的 LINDA 并行編程模式是在這里提出并實現(xiàn)的。 YALE 的畢業(yè)生中到學術(shù)界的比到業(yè)界的似乎要多，哈佛似乎也是這樣。
這里只隨便羅列了一些俺順口拈來的東西，僅供參考。 其實 CS其他很好的學校還有很多，比如： UCSD，USC，Columbia, UNC-CH, DUKE, U. of Penn. 等等。 Columbia在AI，語音識別，自然語言處理等方面頗有造詣，而北卡: U. of North Carolina at Chapel-Hill 和 U. of Utah方面則是頂級牛校。
下載文檔
