本人貫通多項學科，知識面廣、學習能力強、悟性高是俺老漢最大的長處，優(yōu)秀的工程師應不僅僅只懂技術！

    “小靈通”在中國的火爆純屬各方利益博弈的結果，可以說是特定政治、經(jīng)濟環(huán)境下的產(chǎn)物，其前途亦僅受各利益集團未來的博弈結果決定。

    單從技術上講，“小靈通”的技術平臺是90s末的產(chǎn)物，其本身即定位于“過渡”上，甚至當初其設備供應商都未預料到其市場會如此火爆。雖然“小靈通”的技術經(jīng)過幾年發(fā)展并進行過一次有特定方向的升級，增強“小靈通”的實用性已非難事，整個系統(tǒng)據(jù)說也完全可以過渡到3G，設備供應商中興和UT也有這個能力，但信息產(chǎn)業(yè)部和中移動、中聯(lián)通等不會準許這么做，別的小運營商也會一致站在反對的立場上，除非電信肯開放自己的傳統(tǒng)業(yè)務來交換。但即便如此，別的非“小靈通”通訊設備供應商如華為等也誓要在市場中分得“一杯羹”，從而使局面更加復雜，這純粹是利益的博弈。不論“小靈通”的技術是先進還是已過時，討論它與“小靈通”產(chǎn)業(yè)壽命的關系根本沒有實際意義，技術在此完全沒有決定權。至于出于“價格便宜”心理出發(fā)的“草根”心態(tài)，即使有此心者眾，在運營商的利益抉擇面前，充其量也只是其口中的“托詞”和手中的“籌碼”罷了。 

    總的來說，現(xiàn)有國家政策及整個國內通訊產(chǎn)業(yè)的大環(huán)境不發(fā)生明顯的改變，“小靈通”就還有生存和發(fā)展的一定空間，其運營商和供應商亦會將其作為自己在博弈中的一件“籌碼”而維護它，從而延伸其產(chǎn)業(yè)壽命。但“風云”一旦有變，“小靈通”要么“脫胎換骨”升級到3G即現(xiàn)有運營商憑“小靈通”得到3G牌照，要么只好逐漸萎縮淡出國內通訊市場，這是“小靈通”的宿命。 

    通訊技術的發(fā)展受整個產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟大環(huán)境甚至政治層面的影響很大，技術在其中只是為目的（利益）服務的工具，類似的現(xiàn)象在其他技術領域如微機產(chǎn)業(yè)中也同樣明顯存在。從技術層面上看，WinTel的x86PC軟硬件體系根本不是也不應是最先進的，更重要的是該體系不是最便宜的，但消費者卻鮮有別的選擇，究其原因可以說亦同理。