看到這標題可能各位覺得有些偏激，不過這話沒錯，近年來相對于iPad使用的蘋果A系列增強版，其他移動處理器的性能確實要落后很多。那蘋果又是怎么走上這瘋狂的道路的呢?今天我們就一塊來看看iPad的那些瘋狂堆料的歷程：

The New iPad(第三代iPad，即iPad 3，A5X處理器)

The New iPad除了引入當時來看性能勁爆的A5X，還首次為iPad帶來了Retina級的屏幕，分辨率也高達2048*1536，這個分辨率也被沿用至現(xiàn)在的iPad Air2和iPad mini4，可以說是時代的先驅(qū)。

蘋果A5X處理器(雙核A9+四核SGX544)

而The New iPad也是第一款在SoC上帶“X”后綴的產(chǎn)品，蘋果為它專門引入了A5X芯片，它是一顆雙核Cortex-A9 1.0GHz的處理器，GPU是SGX543MP4 250MHz，采用三星的45nm工藝制造，雖然現(xiàn)在來看這樣的參數(shù)并不怎樣，但是當時這絕對稱得上是怪獸級性能，GPU性能大幅領先當時的競品Tegra 3。同時A5X的內(nèi)存位寬128bit，使用了四通道LPDDR2 32bit 800MHz，帶寬達到12.8GB/s，這在當時來說也是很領先的數(shù)據(jù)。不過縱使有當時最兇殘的A5X，The New iPad的分辨率還是太高了，導致它的流暢性很差，不過作為Retina屏幕的iPad的首作，絕對稱得上是一款經(jīng)典產(chǎn)品。

iPad 3 CPU性能對比(Sunspider 0.9.1)

iPad 3 CPU性能對比(Rightware BrowserMark)

就CPU性能來看，由于蘋果在A5X的時期還沒有開始使用自家的CPU內(nèi)核，所以性能和其他Cortex-A9核心的SoC并沒有太大的差距。

iPad 3 GPU性能對比(GLBenchmark 2.1 Egypt亮屏)

iPad 3 GPU性能對比(GLBenchmark 2.1 Egypt離屏720P)

GPU性能方面，SGX543MP4在當時也表現(xiàn)出了很霸道的絕對性能，在Offscreen測試中可謂一騎絕塵，但是由于分辨率過高， 在亮屏成績上甚至還不如iPad 2。在實際體驗中也的確如此，The New iPad在流暢性方面的確比較差，或許是這個原因，它也很快地被iPad with Retina Display取代了。

iPad with Retina Display(第四代iPad，即iPad 4，A6X處理器)

首先吐槽一下蘋果亂七八糟的命名，一時是The New iPad ，一時是iPad with Retina Display，確實讓人摸不著頭腦。iPad with Retina Display和The New iPad保持了一樣的身材，現(xiàn)在來看它們都是過重和過厚。屏幕方面保持了9.7英寸的Retina，不過iPad with Retina Display的運行速度要快上很多，那是因為它搭載了一個新怪獸——A6X。

蘋果A6X處理器(雙核Swift+四核SGX554)

A6X在規(guī)格上看似乎并不強大，依然是“2+4”(即雙核CPU加四核GPU)的結(jié)構(gòu)，但是蘋果喪心病狂走上自主研發(fā)CPU的不歸路，Swift橫空出世，預示著蘋果在CPU單核性能的高歌猛進。雖然頻率“只有”1.4GHz，但是單核性能大幅領先同期的Android陣營使用的處理器。GPU雖然依然是MP4，不過核心變成了性能強大很多的PowerVR SGX554，理論性能是A5X的兩倍。此外，A6X的內(nèi)存帶寬也提升到了17GB/s，使用三星32nm工藝制造。

iPad 4 CPU性能對比(Sunspider 0.9.1)

iPad 4 CPU性能對比(Octane Benchmark v1)

到了iPad with Retina Display 上的A6X，蘋果終于引入了自家的CPU核心，也從這里開始，蘋果的CPU戰(zhàn)力逐漸拋離Android。在CPU單核性能上，由于搭載Cortex-A15的Nexus 10和搭載Atom的RAZR i的出現(xiàn)，A6X的CPU性能還不具備壓倒性的優(yōu)勢，但是相對于當時主流的Cortex-A9、Krait架構(gòu)來說，蘋果的處理器在性能上要強悍得多。

iPad 4 GPU性能對比(GLBenchmark 2.5 Egypt HD亮屏)

iPad 4 GPU性能對比(GLBenchmark 2.5 Egypt HD離屏1080P)

GPU方面，一改The New iPad的頹勢，iPad with Retina Display采用了規(guī)格夸張得多的SGX554MP4，內(nèi)存帶寬也增加至17.1GB/s，性能大幅度提升，GPU絕對性能幾乎達到前代的兩倍。在流暢度和游戲方面的表現(xiàn)當然也會好很多。在Offscreen測試中，iPad要領先第二名的Nexus 10很多，亮屏測試里面和分辨率低很多的Nexus 4(冰箱版)和iPhone 5處于同一水平。

iPad Air 2(第六代iPad，A8X處理器)

如果我們把9.7英寸的iPad看做是iPad的主線的話，那2014年發(fā)布的iPad Air 2應該算第六代iPad。細心的朋友可能會發(fā)現(xiàn)我們忽略了第五代的iPad Air，那是因為它是近年來唯一一臺沒有帶X后綴處理器的9.7英寸iPad。iPad Air使用的A7和iPhone 5s上的并沒有太大區(qū)別，僅僅是CPU頻率高了100MHz，所以我們直接忽略它吧。至于iPad Air 2上的A8X，規(guī)格上的確很夸張，CPU竟然是三核Typhoon，主頻達到1.5GHz，雖然Typhoon同頻相對于A7上的Cyclone并沒有大幅度增強，但是頻率提升到1.5GHz，又多了一顆核心，讓A8X的性能相對于A7又有大幅度的提升。此外，A8X使用了臺積電的20nm工藝制造。

蘋果A8X處理器(三核Typhoon+八核PVR 6XT)

而到了蘋果的傳統(tǒng)強項GPU，A8X更是喪心病狂地加入了8核心的PowerVR GXA6850，這甚至突破了PowerVR 6XT系列的公版最高六核心的設計，可以說是專門為蘋果量身定做的GPU。而這顆GPU的性能也毋容置疑，它擁有256個ALU單元，性能略勝去年還顯得遙不可及的Tegra K1上的Kepler(192個CUDA核心)，就算放到現(xiàn)在的標準來看，它的性能依然是排在前列的。A8X在內(nèi)存方面也大幅提升，內(nèi)存帶寬已經(jīng)飆升到25.6GB/s，并使用了讓果粉感動涕零的2G內(nèi)存。

iPad Air 2 CPU性能對比(Sunspider 1.0.2)

iPad Air 2 CPU性能對比(Geekbench 3)

就CPU性能而言，在iPad Air 2的時代，蘋果還不能做到獨步天下，因為NVIDIA的Tegra K1(雙核Denver版)也有非常可觀的單核性能，NVIDIA的Denver架構(gòu)和蘋果的A系芯片走的路線有點相似，雖然都只有兩個核心，但是單核性能異常強大。Denver使用了ARMv8指令集，發(fā)射寬度達到7，并帶有Dynamic Code Optimization(動態(tài)代碼優(yōu)化)功能，是一款自主開發(fā)核心的64位處理器。而在多核性能方面，iPad Air 2的三核已經(jīng)超越了當時Android手機的八核處理器了。

iPad Air 2 GPU性能對比(GFXBench離屏1080P)

GPU方面，iPad Air 2表現(xiàn)很強勢，但是并沒有達到統(tǒng)治級的地步，跟Nexus 9相比也只是略勝，當然要和手機比的話啊，iPad Air 2依然有著巨大的優(yōu)勢。

iPad Pro(A9X處理器)

iPad Pro不算是傳統(tǒng)的iPad，你可以把它看作是蘋果產(chǎn)品發(fā)展的“支線任務”，就它的價位、用途以及大小而言決定了它銷量不會特別好，但是這并不影響蘋果在它身上繼續(xù)堆砌硬件。iPad Pro使用了史上最強悍的移動處理器A9X，它的CPU性能甚至號稱可以媲美桌面級的產(chǎn)品，和A9一樣，使用了雙核Twister核心，不過CPU主頻提升到2.26GHz，也讓它的性能直線上升到一個新的高度。雖然從A8X的三核“縮水”到了雙核，但是由于單核性能過于強大，它的多核性能也順利超越了A8X甚至很多八核心的Android產(chǎn)品。A9X使用了和部分iPhone 6s一樣的臺積電16nm FinFET工藝。另外一個比較突出的特點就是iPad Pro使用了史無前例的4G大內(nèi)存，這樣的規(guī)格放到Android設備也算得上是頂級，對于原本最高2G內(nèi)存的iOS設備來說絕對稱得上是“海量”了。A9X升級到了LPDDR4的標準，128bit位寬，內(nèi)存帶寬達到恐怖的51.2GB/s，應付iPad Pro的2048x2732“準3K”分辨率，應該說是游刃有余。

蘋果A9X處理器(雙核Twister+十二核PVR 7XT)

GPU方面蘋果當然也不會怠慢，這次給我們帶來的是PowerVR Series7XT的圖形處理器，但是它不是8核心的GT7800，也不是最高端16核心的GT7900(正常移動設備也控制不住這樣的功耗)，而是再一次為蘋果而生的12核的定制版GPU，它擁有384個ALU單元。有著如此變態(tài)的參數(shù)，性能當然不需要懷疑，A9X的圖形性能幾乎是稱霸手機界的A9的兩倍，也成功放倒了之前的王者Tegra X1上的Maxwell(256個CUDA核心)架構(gòu)GPU。

iPad Pro CPU性能對比(Sunspider 1.0.2)

iPad Pro CPU性能對比(Geekbench 3)

從CPU性能來說，iPad Pro(A9X)的絕對是碾壓級的表現(xiàn)，輕松放倒Android全家，而且也大幅度領先蘋果自家的iPhone 6s Plus(A9)。雖然只有雙核，iPad Pro在Geekbench多核測試中也略勝Android中第一梯隊的Galaxy Note5(Exynos 7420)，實現(xiàn)了“2勝8”的壯舉。

iPad Pro GPU性能對比(GFXBench離屏1080P)

GPU的對比更加是毫無懸念，Android中唯一有“戰(zhàn)力”的NVIDIA軍團在A9X面前也顯得不堪一擊，更不用說主流的Exynos 7420、驍龍810之流了。跟iPad Pro最接近的依然是自家的iPhone 6s Plus，就這一代的圖形處理性能來說，無論是手機還是平板，蘋果都可以說是獨步天下。

總結(jié)

從The New iPad的A5X開始，蘋果就向世人展示了其不計成本般的硬件投入，蘋果的A系列處理器用強悍的性能一次又一次征服了玩家們，這與我們印象中“蘋果不拼硬件”的形象完全不符。尤其是在GPU方面，Imagination給予蘋果強大的支持，蘋果也一次次鎮(zhèn)壓以圖形處理器為本行的NVIDIA。而對于最新的A9X，超強的單核性能、依舊統(tǒng)治級的GPU性能以及夸張的內(nèi)存帶寬都令人咋舌，不過iPad Pro的定位還是稍顯奇葩，我們還是期待它能“下放”到iPad Air甚至iPad mini系列吧。

最后附上本文介紹的SoC的規(guī)格匯總：

是的，本文的確是在吹噓蘋果有多牛X，iPad Pro上的A9X也完全配得上這張圖：