近日，日媒報道松下將退出等離子彩電領(lǐng)域的消息令人唏噓,松下作為曾占據(jù)等離子彩電陣營半壁江山并成為該領(lǐng)域最后一個重要的“堅持者”，它的退出幾近宣告等離子陣營的全線殞落。

當初，包括面板、整機在內(nèi)的等離子產(chǎn)業(yè)陣營何其風光!在全球產(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)CRT彩電向平板電視升級轉(zhuǎn)型的最初數(shù)年里，等離子和液晶兩大陣營可謂平分秋色、旗鼓相當，當初日系方面包括松下、先鋒、三菱、NEC;韓系的三星、LG以及我國臺灣省的中華映管等均重兵布局了該領(lǐng)域并進行了相當成熟的技術(shù)研發(fā)與儲備，而消費者也在相當長的一段時間里糾結(jié)是買液晶電視好還是買等離子彩電好。

但從2006年開始，等離子領(lǐng)域開始日漸式微，市場份額逐漸收縮到20%以下，筆者認為，最主要的原因是緣于等離子產(chǎn)業(yè)成員主要遵循“垂直整合”方式，在產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)、生產(chǎn)、銷售等方面多為“單打獨斗”，成員之間缺乏必要的合作和溝通，從而在整個產(chǎn)業(yè)鏈整合層面缺乏向心力。

從產(chǎn)品層面來看，等離子并非沒有優(yōu)勢，其動態(tài)顯示明顯強于液晶，而且由于它是自身發(fā)光體，就不存在視角限制，它的畫面光澤柔和，不易引發(fā)眼部疲勞等。但惟一致命的劣勢就是只能做大不能做小——等離子彩電做得越大，越有技術(shù)和成本優(yōu)勢。

基于上述原因，等離子陣營成員紛紛倒戈，到2009年，隨著產(chǎn)業(yè)幾個重要的支撐點——先鋒、三星相繼退出等離子面板，以及中華映管的虧損倒閉，等離子彩電的市場份額被擠壓到10%以內(nèi)。

據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)中怡康最新的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，今年1~10月，國內(nèi)等離子電視份額僅為6.3%，而去年同期是7.09%，這些數(shù)據(jù)表明，等離子市場在萎縮到非常小的一個份額之后，仍在呈現(xiàn)下降趨勢。

筆者了解到，目前市面上在售的等離子彩電品牌僅以松下和長虹為主，如果松下徹底退出，幾乎可以判斷等離子產(chǎn)品的占比在不久的將來可完全忽略不計。如今，彩電產(chǎn)業(yè)又走到一個升級轉(zhuǎn)型的當口，即從液晶彩電向OLED產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，彩電產(chǎn)業(yè)技術(shù)的日新月異，也令在這個產(chǎn)業(yè)鏈的各個成員的命運發(fā)生著巨大的改變，從CRT時代向液晶電視時代升級的過程，是韓系全面趕超日系的過程，而OLED時代，會是韓系全面稱霸嗎?國產(chǎn)彩電業(yè)會有所作為嗎?