Amazon核心業(yè)務原本是網絡零售商，而蘋果則屬一家科技公司，但Amazon推出kindle系列電子產品的時候，兩家公司的產生了巨大改變，交叉業(yè)務之間的競爭日漸升溫，現(xiàn)在進入白熱化階段，導火索正是Amazon將要推出的智能手機，號稱iPhone殺手，而Amazon的工程團隊也在奮力備戰(zhàn)中，兩家巨頭，最終到底誰會干掉誰，是Amazon大言不慚呢還是大言不慚呢還是大言不慚呢?

本來兩家公司之間的業(yè)務并無多大交集，但隨著公司發(fā)展，相互都開始入侵對方的地盤。

競爭早已見端倪

兩家公司之間的競爭其實早已見端倪，早在2007年Amazon推出公司第一個硬件設備，也就是Kindle的時候，許多蘋果員工都覺得那不過是在線零售商的小玩意兒罷了，但當蘋果在2010年進軍平板電腦市場的時候，他們才意識到，這個東西是要直接顛覆內容分銷的啊。那年喬幫主在iPad發(fā)布之前突然改變了想法，不要把電子書加入iPad，不到最后一刻就不加進去，他想再商量商量，給發(fā)行商們更多好處，把Amazon比下去。

去年九月，當貝佐斯宣布Kindle Fire平板電腦的時候，又給了蘋果狠狠一記耳光。當時貝佐斯強調，F(xiàn)ire的優(yōu)勢就是能無線支持內容，無需同步到電腦，這是iPad無法做到的，iPad內容仍然需要人工同步。

而且在價格方面，Kindle Fire要比iPad便宜300美金，銷售量也相當不錯，不過蘋果CEO庫克卻有點不屑呢，在與分析師的一次通話中，說了一句話 ”There wasn’t an obvious effect on the numbers”，言下之意就是你數(shù)量還太少了，沒什么影響呢。那是不是這次揚言要干掉蘋果的Amazon就大言不慚了呢?

信心基于實力

貌似Amazon在電子產品方面與蘋果不可同日而語，但貝佐斯的智商其實我等能低估的，信心建于實力之上，而且人家正運籌帷幄呢，亞馬遜工程團隊就在蘋果總部庫比蒂諾呢，人家正在奮力備戰(zhàn)呢，人家不但要推出智能機取代iPhone，還要優(yōu)化Kindle Fire取代iPad呢，現(xiàn)在正在改進呢，包括改進畫質，硬件與軟件的結合，還有用戶界面，怎么能說人家大言不慚呢。

Amazon最近還收購了兩家軟件公司，一家是移動地圖Yap，另一家是語音識別軟件UpNext，看看，這兩種類型的應用都是蘋果為iPhone用戶提供的獨特享受呢?人家Amazon在音樂方面還有一個撒手锏，極有可能瞬間把iTunes拍死在沙灘上，那就是為用戶提供特殊服務，可以在遠程服務器上儲存音樂并能通過多種設備進行訪問，這可是iTunes不具備的功能。蘋果感受到威脅了?

蘋果悄悄關注亞馬遜動向

那當然，要不它怎么會那么密切關注Amazon呢?蘋果也對Amazon的Kindle Fire有點感興趣呢，之前也有報道說蘋果在研發(fā)一種與Kindle Fire大小相近的平板電腦，還非常關注Amazon的應用商店呢。有個開發(fā)商還說，蘋果高管告訴他們，這個由Amazon控制的，有點像iTunes的應用商店瞬間讓它比別的應用商店多了更多競爭力，包括Google的應用商店哦。

另外，蘋果還打算推出交互式電子書iBooks Author，消弱Amazon的電子書業(yè)務實力，關于這點，Amazon還再三與開發(fā)商一起測試了自己的相似技術，免得到時候怎么死的都不知道。

Flurry CEO Simon Khalaf說：他們兩家是敵人，戰(zhàn)士在升級。Flurry可是同時為 Amazon和蘋果提供營銷服務的公司，CEO這么一說，又有人猜測了，這兩家公司到底在營銷方面又在玩兒什么游戲呢，關于Simon的發(fā)言， Amazon和蘋果兩家公司發(fā)言人都保持沉默。

剪不斷理還亂的關系

另外，蘋果在周二發(fā)布了季度財報，總收入和利潤與分析師們的預期有一定差距哦，有人說倍感失望，但這也太夸張了，畢竟人家收入和利潤各增長了23%和21%呢，不知道亞馬遜將要發(fā)布的財報如何。

這家公司的關系還真是有些剪不斷理還亂啊。蘋果說“Amazon的Kindle App中，最近iPad免費應用的下載數(shù)量增加了，都排到下載量最多的前五名了”。另一方面， Amazon還銷售許多iPod和iPhone呢。

總結：終究Amazon 不敵蘋果

雖然說Amazon的自信有點道理并非大言不慚，但它也威脅不到蘋果的核心業(yè)務，畢竟在平板電腦市場蘋果的市場份額超過60%，當然，蘋果也威脅不了Amazon的電子書業(yè)務，同樣市場份額超過60%。

另外兩家盈利情況也不一樣，蘋果通過銷售高端硬件設備獲得高利潤空間，而亞馬遜則主要是通過其電子商務業(yè)務賺錢，利潤薄弱。