看到AMD、蘋果、戴爾、Dialog、飛思卡爾、富士通、惠普、LSI、美光、摩托羅拉、德州儀器等眾多廠商都采用了ARM的授權，會讓人誤以為ARM的CEO曾經的一句話是對的。

ARM的CEO Warren East曾經說，設計師們都會選擇ARM，因為這是不需要思考的。

事實上，盡管ARM在低功耗嵌入式領域應用的市場份額不斷地增加，在老生常談的微處理器這一行，ARM還有很長的路要走，而且軟件的兼容性問題成就了ARM的同時也害慘了它，還有很多ARM很難到達的垂直市場，因為他們實在是太標準化了。

英特爾在這篇領域有著比ARM早20年的歷史，對于ARM這樣一個12歲的孩子來說，它的成熟、精明、睿智是難以逾越的。英特爾有自己的一套生態(tài)系統(tǒng)，從芯片、子系統(tǒng)到軟件的支持在業(yè)內都是無與倫比的，與ARM這種“傻瓜式”的低功耗和小型封裝解決方案相比，英特爾解決了更多現(xiàn)實世界的難題。在移動領域Atom系列可以提供X86兼容，而即使ARM最先進的核也不能匹配，服務器領域英特爾的Xeon已經解決了如今最棘手的數(shù)據(jù)中心的問題?，F(xiàn)如今快速發(fā)展的云計算，英特爾有從端到底的解決方案VTx，可以安全地將X86的移動設備與Xeon云端服務器互聯(lián)。而ARM，還在研究可以提供類似將移動設備集成到云計算服務器的虛擬化擴展的方案。

“ARM已經越來越成熟了。從一開始的那些輕量級的處理器到A15這樣可以與Atom媲美的解決方案，ARM已經越來越強大了。但是現(xiàn)在ARM還沒有到達Xeon這個級別。”分析公司Gartner表示。

這場斗法才剛剛開始，這段江湖才稍稍有那么一些看頭。

ARM最近在無線基站領域展開了復仇計劃，直搗MIPS的老巢，在諸如飛思卡爾著名的QorlQ基站處理器等廠商方案上面揩了一筆油。

然而，標準化的ARM內核最終很可能傷害到TI、飛思卡爾、LSI等，因為他們都為了同一個優(yōu)勢而搶占著高地----可互換的軟件，這樣就讓處理器供應商們也變得可以隨意被替代。

ARM現(xiàn)在還威脅這MIPS的生態(tài)系統(tǒng)。進軍基站、進軍網絡，授權給TI、飛思卡爾和LSI，而這些廠商將會為了同一塊領域的業(yè)務而競爭，而且一家廠商的ARM處理器產品很容易就會被另一家所取代，這將導致ASP急劇下降。

對于很多應用來說，專屬架構在某種程度上是一種優(yōu)勢。最近，惠普就已經決定其Win8平板不再支持ARM架構。專有內核也可以滿足特殊的市場需求，所以，英飛凌的Tricore、瑞薩的VH/RX和艾特梅爾的AVR分別針對細分市場的解決方案才會走得更遠。

“盡管ARM的嵌入式微處理器和微控制器生態(tài)系統(tǒng)正在迅速成長，在某些領域如汽車微控制器、網絡微處理器，制造商們已經發(fā)現(xiàn)了專屬架構的優(yōu)勢。”Gartner公司表示。

一場新的混戰(zhàn)即將展開----多核之戰(zhàn)，而這片領域中ARM將不再有很強的優(yōu)越感，因為設備越來越趨于采用非對稱架構，以便滿足更多的特定需求。

更多信息請關注：21ic網友雜談頻道