在谷歌I/O 2015大會正當途時,有一則消息在國內發(fā)酵起來——那就是關于谷歌正在和國內手機廠商談判,希望在手機出廠時能預裝Google Play,而作為回報,谷歌將會為每臺預裝后的手機補貼1美元的傳聞。
這則消息顯然不是空穴來風,因為谷歌想推動Google Play入華早已不是一天兩天的事,去年2月,谷歌承認正在對中國Android市場進行調研,調研內容包括國內應用市場狀況、Android產品上架和推廣情況、國內應用市場的審核機制以及應用市場和開發(fā)者結算問題等;而去年11月,谷歌宣布面向中國開發(fā)者開放Google Play,讓他們可以直接利用Google Play發(fā)布免費及付費應用程序,由此產生的收入將匯到開發(fā)者在中國本地的銀行賬戶。
為何谷歌要推動Google Play入華?
雖然Google Play是目前全球最大的應用商店,同時也是谷歌僅次于廣告收入的第二大收入源頭,但是谷歌希望在華推廣Google Play的主要原因卻并不是指著它直接去賺錢,而是希望借由其,來試探這個市場的開放程度以及廠商們的接受程度——在此之前,中國已經開放了上海自貿區(qū),后者成為了外資登陸國內的又一塊良田,而包括蘋果、微軟等巨頭這幾年在中國賺的也是盆滿缽滿,相比之下,在歐洲受了委屈的谷歌難免還是心有戚戚的。
另一方面,Google Play還承載著為谷歌帶來更多話語權的責任。我們知道,雖然谷歌在全球都面臨著Android控制權旁落的問題,但要論最集中同時影響力也最大的市場,絕對非大陸莫屬——而且谷歌在這里受到的是雙重壓力,既有來自于廠商等第三方定制所帶來的碎片化問題,還有政府層面的徹底封堵,恰好這幾年又一面是中國市場領跑全球手機銷量,同時Android本身也處于快速繁榮的關鍵年頭,而谷歌在這其中的存在感,卻基本為零。
除此之外,谷歌以Google Play作先鋒還有其他的目的——谷歌早前就開始把一些關鍵的代碼與功能從系統(tǒng)中剝離出來,添加到了自家應用上,這樣一來,用戶只要升級程序就能體驗到最新的功能,而這無疑是一件一舉兩得的事情,既削弱了AOSP(Android開源項目)衍生出的第三方系統(tǒng)的競爭力,又能夠弱化碎片化問題所帶來的體驗影響。
而Google Play就是這其中一支,不過它身上還有另一個任務,那就是作為內容入口,其實現普及之后有利于谷歌從最上游控制內容渠道的統(tǒng)一,進而鉗制住整個生態(tài)的秩序,這一點大可以參照app store對蘋果生態(tài)秩序的規(guī)范作用有多大,由此也不難看出谷歌其實是深謀遠慮的。
Google Play入華,問題有三
但很顯然,中國大陸市場還不是谷歌想回來就能回來,首當其沖的問題,就是監(jiān)管部門會給谷歌開幾盞綠燈。
由于眾所周知的原因,谷歌目前在中國的主要業(yè)務是為國內廠商提供海外搜索廣告的投放,除此之外的大部分業(yè)務還需要與監(jiān)管部門協商。對于Google Play入華,最壞的結果是不予放行,稍好一點的是谷歌在自貿區(qū)成立子公司,再推出一個中國市場特定版本的Google Play——但還要考慮到,如果僅開放Google Play入華的話,那么缺乏核心服務的谷歌很有可能是會獨木難撐,可要指望一下子讓谷歌妥協并全放進國內市場,又明顯不現實。這是第一個問題。
第二個問題是谷歌該如何應對已經飽滿的應用市場環(huán)境。目前全球有600多個Android分發(fā)渠道,僅中國就占了400多個,而國內第三方應用商店主要以百度、騰訊和360為第一梯隊,第二梯隊則是包括豌豆莢等獨立第三方商店,以及小米、華為、OPPO等手機廠商的自有渠道。
由于應用商店可以通過預裝、分發(fā)、導流等方式實現盈利,加之其也是移動互聯網的入口之一,因此各家對其都非常重視,近段時間頻繁曝出的某第三方應用商店被手機廠商從自己的分發(fā)渠道中抹去的消息,就體現出這個行業(yè)并不如其表面那般平靜。
而不止于此,這些廠商還紛紛推出了針對開發(fā)者和用戶的扶持與獎勵計劃,比如通過應用分紅、利用流量和渠道優(yōu)勢來提供增值服務等等,以進一步培養(yǎng)自己的應用生態(tài),而開發(fā)者和用戶都是逐利的,對于后來者的谷歌,它拿什么去吸引用戶和開發(fā)者,并拿下符合自己身份血統(tǒng)的市場份額,則是另一大問題。
對此,傳聞中谷歌將提供每臺手機1美元補貼的方案來予以對抗,對于大部分利潤低微的國產廠商來說,一臺手機合人民幣6塊錢的補貼著實誘惑不小,考慮到Google Play所帶來的威脅還難以預估,因此估計會有不少廠商愿意接受,而只要有一家廠商接受了谷歌的補貼,那么其他的廠商也就很難坐住了,規(guī)模一旦起來,那么像百度、360等處于領先位置的廠商恐怕也不能忽視谷歌的威脅了——這種模式勝在簡單暴力的切入了國產廠商的心窩,但壞處是,谷歌無法預估自己能夠完全于國內立足的時日究竟要等多久,如果補貼時間過長會造成不小的負擔,可要是半途而廢,很有可能之前的投入都會打水漂。
然而,就算谷歌解決了政策上的難題,又通過補貼搶下了一部分市場份額,可問題卻不會到此結束,接下來擺在谷歌面前的挑戰(zhàn)是本土化競爭的難題。
目前國內的應用商店早已度過了最初的雜貨市場的模式,而紛紛開始走起了個性化、差異化和多元化的路線,比如豌豆莢的應用內搜索就是個典型的例子,而百度、騰訊可以依靠用戶的搜索和社交數據來為用戶提供個性化服務,手機廠商也可以依據用戶的使用習慣分析、地理位置等元素為其提供差異化服務,但是谷歌手里的籌碼卻并不多,特別是它自己的服務進不來,而手機廠商又不一定會把自己的數據分享給谷歌,這就導致后者在本土化的競爭上可能會處于長期的落后狀態(tài)。
再舉一個很現實的例子,那就是盜版問題,之前在國內廠商的應用市場里,以破解方式為主的盜版應用是很常見的東西,而盜版的目的就是為了實現免費,可這在正規(guī)的Google Play中肯定是不會被允許的,那么這就會為谷歌的推廣帶來挑戰(zhàn)。
小結
谷歌能不能回來,其象征意義要遠高于其實際意義,后者是指其對Android應用市場和生態(tài)亂象的整改意義,而前者則代表著國家對于互聯網開放是個什么態(tài)度——雖然明知破墻而入并不樂觀,但我們仍舊希望看到谷歌的歸華會給那些長期不思進取、作惡連連的國內企業(yè)帶來壓力,進而倒逼其做出改變,因為這樣無論如何,最終受益的都將會是用戶。