蘋果掌門人蒂姆·庫克去年曾提到，他外出通常只帶兩款設備，一是iPhone，二是12.9英寸的iPad Pro。更重要的是，直到今天，他所領導下的蘋果，一直不忘宣傳未來iPad Pro就是筆記本電腦的終極替代品。比如說，最近蘋果還發(fā)布了一則貫徹同一思想的廣告宣傳片“What’s a computer?”，如下：

當然了，iPad Pro是不是筆記本電腦的“終極替代品”并不由庫克說的算，今天這款設備可能已經很接近，而且也已經有一些消費者嘗試將此大塊頭的產品作為日用“電腦”，真正想方設法的去實現蘋果所希望發(fā)生的事情。但是，相對于MacBook家族而言，似乎iPad Pro還差了不少火候，為此《福布斯》的小編Brooke Crothers發(fā)表了對這兩款設備的看法，看看究竟誰才是未來筆記本電腦的替代者。

iOS限制性，OSX/mac OS更桌面：大多數圖像編輯工具今天已經專為OS X/ Mac OS的鼠標或觸控板優(yōu)化，相當適用于從事生產力工作。而iOS的特定限制性確實令人沮喪，包括使用博客軟件 WordPress，局限性十分明顯，甚至有BUG，但可能越來越好。福布斯認為，未來對主流桌面工具的優(yōu)化，iOS面臨著艱巨的挑戰(zhàn)，如果只是寫寫文章，那肯定沒有什么技術問題，不過效率上相比傳統(tǒng)還是慢了很多，有待改進。

效率法則：接著上面來說銷量，如果你一直使用傳統(tǒng)翻蓋的筆記本電腦，從事大部分生產力工作，最新12英寸的MacBook肯定是未來，因為當你從鼠標指針轉換為手指觸控之后，則會產生說不清的明顯障礙。福布斯表示，MacBook比12.9英寸的iPad Pro更高效更專業(yè)，即便是后者配上了外部鍵盤配件，其在屏幕上的快速定位精確定位還是難以掌握，這其中涉及到的因素太多了。

iPad Pro其實也可以滿足很多了：這是相對自相矛盾的觀點，很多消費者認為iPad或iPad Pro能夠滿足太多的需求了，這種大多數人的觀點很容易固定，即認為沒有那么多生產力的東西，而某一天當連接上Smart Keyboard之后又顯得不那么自然。確實，因為大多數(數億)消費者的需求就是，簡簡單單的通過大屏幕查看內容，做效率低的一些事情而已。

福布斯最后表示，很多事情正在發(fā)生變化，這是趨勢。iOS還是蘋果的搖錢樹，更簡單、更簡潔，這是蘋果長期以來能夠拿得出手的優(yōu)越性。不過，蘋果為它配備了鍵盤模式，說明蘋果希望尋求新的突破點，努力帶來一些新的變化?？傊?，iOS和OS X/mac OS很多地方都在相互融合，一點一點的接近，甚至不排除基于ARM A系列芯片的mac OS產品。

那么話說回來，到最后iPad Pro還是MacBook才是未來的終極筆記本電腦替代者呢?