自從 2011 年 Siri 借著 iPhone 4s 問(wèn)世，關(guān)于人工智能的話題就越來(lái)越熱，調(diào)戲 Siri 的各種段子也不絕于耳。

剛問(wèn)世的 Siri 雖然并沒(méi)有像想象中的那么科幻，但已經(jīng)能夠?qū)θ藗兲岢龅暮?jiǎn)單問(wèn)題做出回答，也能和人們開(kāi)玩笑，而通過(guò)語(yǔ)音設(shè)置提醒也是其基本的能力。

經(jīng)過(guò)接下來(lái)的幾次升級(jí)后，Siri 開(kāi)始可以理解上下文的意思，同時(shí)，語(yǔ)義理解能力也在不斷增強(qiáng)，能夠持續(xù)和用戶進(jìn)行對(duì)話。

隨著 iOS 11 更新的到來(lái)，Siri 又獲得了升級(jí)，現(xiàn)在的 Siri 聽(tīng)上去更像“人類”，還擁有了翻譯功能，當(dāng)然，這些功能其它人工智能小伙伴也擁有。

即便 Siri 已經(jīng)比 6 年前剛問(wèn)世的時(shí)候有了很大的改變，但其在市場(chǎng)上或許并不是人工智能助理中使用率最高的。

亞馬遜 Alexa、Google Assistant 以及微軟的 Cortana 等巨頭的人工智能助理，也都有著自己的過(guò)人之處，Siri 在某些方面可能并沒(méi)有太大的優(yōu)勢(shì)。

面對(duì)市面上如此多的人工智能助理，已經(jīng)有很多人拿來(lái)給他們做各種橫評(píng)，想看看它們之中誰(shuí)能和人對(duì)話，誰(shuí)能更懂得語(yǔ)義，誰(shuí)能實(shí)現(xiàn)更多的操作，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，人們想知道到底誰(shuí)更聰明。

而康奈爾大學(xué)的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)最近就進(jìn)行了獨(dú)特的測(cè)試，就是給當(dāng)前幾個(gè)主流人工智能測(cè)智商。

在一些列測(cè)試后，Google AI 的 IQ 得分為 47.28，Siri 的 IQ 得分為 23.9，作為參考，一個(gè) 6 歲小孩的智商為 55.5。

可以說(shuō)，人工智能們的智商從數(shù)據(jù)上來(lái)看，確實(shí)連個(gè)六歲小孩都不如，而 Siri 的智商更是差的有點(diǎn)遠(yuǎn)。

康奈爾大學(xué)的團(tuán)隊(duì)也測(cè)試了微軟和百度 AI 的 IQ，分別為 31.98 和 32.92，也都比 Siri 要高。

不過(guò)，Siri 智商不及其他幾位對(duì)手，或許也跟蘋(píng)果的政策有關(guān)。其他幾位對(duì)手，一般會(huì)將數(shù)據(jù)上傳到遠(yuǎn)程服務(wù)器上，龐大的數(shù)據(jù)混合在一起后，會(huì)進(jìn)行計(jì)算處理，從而讓機(jī)器學(xué)習(xí)到更多的數(shù)據(jù)。

而 Siri 幾乎所有的運(yùn)算和數(shù)據(jù)處理都在蘋(píng)果設(shè)備商完成，蘋(píng)果也表示過(guò)并不在意用戶的數(shù)據(jù)，而這樣一來(lái)，Siri 能學(xué)習(xí)到的東西可以說(shuō)相當(dāng)有限，此外，蘋(píng)果對(duì) Siri 接口的把控也十分嚴(yán)格，其所能實(shí)現(xiàn)的操作也僅限于自家或認(rèn)證的設(shè)備。

雖然這樣一來(lái)，在意個(gè)人隱私的用戶可能會(huì)比較放心的去使用 Siri，但對(duì)于一個(gè)人工智能助理來(lái)說(shuō)，這可能會(huì)減緩其發(fā)展的速度。

你可能覺(jué)得，這些人工智能連 6 歲小孩的智商都不如，怎么能叫人工智能，但人工智能其實(shí)也像人一樣，在不斷地成長(zhǎng)和學(xué)習(xí)。

而在我看來(lái)，連 6 歲小孩都不如，并不意味著這是對(duì)人工智能的否定和貶低，反而讓人們看到，人工智能還有很大的發(fā)展和進(jìn)化的空間。