據(jù)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)媒體報(bào)道，針對(duì)Apple Watch錄下沙特記者卡舒吉在沙特駐土耳其領(lǐng)事館內(nèi)遭受到攻擊、甚至酷刑殺害的聲音(詳情)，隨后被土國(guó)調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)的消息，CNN情報(bào)與安全分析師貝爾(Robert Baer)表示懷疑，“如果Apple Watch是使用藍(lán)牙連接iPhone手機(jī)，這個(gè)距離太遠(yuǎn)，而且卡舒巴若然在使館內(nèi)出事，沒(méi)什么可能可以及時(shí)傳送錄音。”貝爾大膽推測(cè)，“唯一可能是，土耳其在沙國(guó)領(lǐng)事館中，秘密安裝竊聽(tīng)裝置。”

沙國(guó)記者卡舒吉(Jamal Khashoggi)進(jìn)入沙國(guó)駐土耳其領(lǐng)事館一去不返的事件，到底已遭殺害或仍在領(lǐng)事館內(nèi)，沙國(guó)一日不允許土耳其調(diào)查人員進(jìn)入領(lǐng)事館內(nèi)進(jìn)行搜證，或會(huì)變成“無(wú)頭公案”。然而，有土耳其媒體透露驚人“內(nèi)幕”指，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)卡舒吉當(dāng)日所戴的Apple Watch，錄下了聲音檔案并傳到手機(jī)內(nèi)，透過(guò)錄音顯示他已在館內(nèi)被殺，但這個(gè)方法又是否可行合理?

卡舒吉進(jìn)入領(lǐng)事館前將電話交予未婚妻，讓她在外面等候但從此一去不返。土耳其媒體沙巴(Sabah)周六報(bào)道，卡舒吉或擔(dān)心自己安危，在進(jìn)入大使館前，開(kāi)啟了手上戴著的Apple Watch的錄音功能，結(jié)果他在領(lǐng)事館內(nèi)遭受到攻擊糾纏、甚至酷刑殺害的聲音被記錄下來(lái)，并發(fā)送到其iPhone及iCloud云端服務(wù)器內(nèi)，隨后被土國(guó)調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)。

一位消息人士向CNN證實(shí)有關(guān)說(shuō)法，然而卻未能清楚究竟調(diào)查人員是透過(guò)什么途徑獲取音檔，CNN正尋求土耳其官員評(píng)論，要求核實(shí)有關(guān)說(shuō)法的真確性，但暫時(shí)未獲任何回覆。但這種傳送技術(shù)是否可行?是否能將出事時(shí)所錄下來(lái)的聲音檔傳送至建筑物外，卡舒吉未婚妻手上拿著的iPhone?

CNN情報(bào)與安全分析師貝爾(Robert Baer)對(duì)此說(shuō)法卻感到懷疑，“如果Apple Watch是使用藍(lán)牙連接iPhone手機(jī)，這個(gè)距離太遠(yuǎn)，而且卡舒巴若然在使館內(nèi)出事，沒(méi)什么可能可以及時(shí)傳送錄音。”貝爾大膽推測(cè)，“唯一可能是，土耳其在沙國(guó)領(lǐng)事館中，秘密安裝竊聽(tīng)裝置。”

Apple Watch無(wú)法在土國(guó)“上網(wǎng)”

貝爾的推斷并非毫無(wú)根據(jù)，記者翻查卡舒吉在2018年5月出席一個(gè)論壇時(shí)的照片，發(fā)現(xiàn)他戴著一只紅色標(biāo)記Apple Watch，翻查后相信是蘋(píng)果公司這3代Apple Watch的型號(hào)，根據(jù)蘋(píng)果官方網(wǎng)站顯示，第3代手表能提供LTE訊號(hào)接收功能行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)版本，視購(gòu)買(mǎi)的型號(hào)而定，然而蘋(píng)果公司未有在土耳其發(fā)售行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)版本，CNN經(jīng)測(cè)試也證實(shí)，使用其他國(guó)家含行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的Apple Watch無(wú)法在土耳其境內(nèi)使用。

土耳其境內(nèi)無(wú)法使用Apple Watch的行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)功能。

Apple Watch無(wú)指紋解鎖功能

非移動(dòng)版本的Apple Watch，若要連接網(wǎng)路或其他裝置，僅能透過(guò)藍(lán)牙及WiFi連結(jié)，然而若使用藍(lán)牙接收，礙于藍(lán)牙的距離限制，若兩者離開(kāi)一段距離，接收的訊號(hào)便會(huì)變得十分微弱且斷線，在短距離傳送聲音檔案是不太可能的事。而另一個(gè)方法連接第三方無(wú)線上網(wǎng)，進(jìn)行上網(wǎng)連接手機(jī)或云端，雖然這個(gè)方法是可行，然而卡舒吉也不會(huì)蠢得利用自己Apple Watch，連接至沙國(guó)領(lǐng)事館的公用網(wǎng)絡(luò)，從而被沙國(guó)從中竊取手表甚至電話的個(gè)人資料。

撇除Apple Watch的多個(gè)限制后，貝爾的推斷“土耳其在沙國(guó)領(lǐng)事館裝設(shè)監(jiān)聽(tīng)裝置”的可能性更為提高。“土耳其不相信任何外交官，相信土國(guó)在不同國(guó)家的大使館、領(lǐng)事館裝設(shè)類(lèi)似設(shè)備，若因?yàn)檫@樣，他們便能聽(tīng)到卡舒吉被殺時(shí)的聲音。”

一位不具名的前土耳其外交官向CNN表示，認(rèn)同貝爾的觀點(diǎn)，“如果土耳其沒(méi)有在沙國(guó)領(lǐng)事館安裝監(jiān)聽(tīng)，我反而感到驚訝。Apple Watch只是一個(gè)幌子，只是來(lái)轉(zhuǎn)移視線。”

CNN又提到，土國(guó)媒體在報(bào)導(dǎo)中，指對(duì)卡舒巴襲擊的人士，曾多次輸入密碼試圖解鎖手表，最后他們以卡舒巴的指紋成功解鎖，然而Apple Watch跟iPhone及iPad不同，根本沒(méi)有提供指紋解鎖“Touch ID”的功能。

蘋(píng)果拒絕為第三方解鎖手機(jī)

而且，假設(shè)聲音檔案真的透過(guò)任何途徑傳上云端及手機(jī)上，土耳其政府需要登入他的iCloud帳號(hào)，這需要卡舒巴的解鎖密碼，雖然對(duì)iPhone進(jìn)行非法解鎖并非沒(méi)有可能，但土耳其將要付出極高昂的成本，且花費(fèi)長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行解鎖，一是求助蘋(píng)果公司，但蘋(píng)果公司亦不會(huì)答允土耳其政府的要求。

蘋(píng)果未有回應(yīng)是否有為卡舒吉事件提供協(xié)助，以及土耳其當(dāng)局是否有向蘋(píng)果公司要求解鎖，然而這個(gè)機(jī)會(huì)性不大且有跡可尋。2016年，蘋(píng)果以保護(hù)隱私權(quán)為由，拒絕美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的要求，解鎖一名兇案疑犯的iPhone手機(jī)，試圖取得關(guān)鍵訊息，蘋(píng)果堅(jiān)守iOS系統(tǒng)安全性，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)在社會(huì)上展開(kāi)一番爭(zhēng)論。

土耳其當(dāng)局拿出來(lái)的證據(jù)，究竟是Apple Watch傳送出來(lái)，抑或是竊聽(tīng)出來(lái)，事件卻變得愈來(lái)愈復(fù)雜，然而卡舒吉是生是死，截至現(xiàn)在也沒(méi)有任何人站出來(lái)解釋清楚。