據(jù)《青年報(bào)》報(bào)道，昨日?qǐng)?bào)道了上海滬南門診部的外墻LED顯示屏公然播放色情片，而就在此事發(fā)生不久前，北京地鐵五號(hào)線正遭遇著移動(dòng)電視屏幕上出現(xiàn)“王鵬你妹”的風(fēng)波。一時(shí)間，公共播放機(jī)播出內(nèi)容安全的話題被推到了眾人眼前。

面對(duì)如今隨處可見(jiàn)的戶外播放機(jī)、移動(dòng)電視屏，小至商業(yè)樓宇、公交出租內(nèi)的液晶屏，大到各商圈不可或缺的戶外超大LED廣告屏，究竟移動(dòng)電視與戶外廣告屏的播出有何區(qū)別？是否有人對(duì)于播出的內(nèi)容有最后的把關(guān)呢？記者聯(lián)系了多家相關(guān)公司進(jìn)行了調(diào)查。

網(wǎng)友質(zhì)疑戶外屏幕內(nèi)容缺審核

戶外播放機(jī)內(nèi)容大多手工更替

針對(duì)昨日?qǐng)?bào)道的滬南門診部外墻播出事故已得到證實(shí)，是工作人員在連接著顯示屏的電腦上偷偷觀看不良視頻，對(duì)醫(yī)院外的屏幕同步“直播”的事情毫不知情。

然而，這種“無(wú)心”的鬧劇上演后，不少人卻要質(zhì)疑，難道沒(méi)有任何措施對(duì)那些即將“面世”的播出內(nèi)容進(jìn)行最后一關(guān)的審核嗎？面對(duì)動(dòng)輒上萬(wàn)川流不息人群觀看的戶外LED顯示屏仿佛像家中的電視機(jī)屏幕一樣，由屏幕主人自己操控，“這樣還了得，可以想放什么就放什么？”就有網(wǎng)友這樣評(píng)論道。

據(jù)了解，播出內(nèi)容的最后把關(guān)人是誰(shuí)，很大程度上依賴于播放機(jī)采用的技術(shù)。在上海，平日戶外播放機(jī)常見(jiàn)的有移動(dòng)電視、純廣告播放機(jī)等。

據(jù)上海東方明珠移動(dòng)電視負(fù)責(zé)人介紹，在上海地鐵、公交屏幕上播出節(jié)目?jī)?nèi)容的都是通過(guò)該公司采用無(wú)線數(shù)字電視廣播傳輸技術(shù)，“我們的信號(hào)是統(tǒng)一通過(guò)東方明珠電視塔發(fā)出的，支持移動(dòng)或定點(diǎn)接收，內(nèi)容上全程監(jiān)控，非常安全。”

相對(duì)于移動(dòng)電視節(jié)目?jī)?nèi)容監(jiān)控的嚴(yán)謹(jǐn)，不少?gòu)V告公司的液晶屏就沒(méi)那么多把關(guān)的環(huán)節(jié)了。

一位專營(yíng)此類廣告的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“普通市民等電梯時(shí)看到的屏幕，都是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的播放器，主要由屏幕背后的電腦控制。”他提到，這些屏體都是插一張記憶卡，然后播放視頻廣告內(nèi)容。

據(jù)悉，在上海出現(xiàn)的大大小小戶外播放機(jī)不同于移動(dòng)電視的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)無(wú)線信號(hào)接收，大多采用手工更替內(nèi)容，這讓其安全性遭到質(zhì)疑。面對(duì)廣告公司的“插卡播放”說(shuō)法，就有人提出，“屏體后面的記憶卡誰(shuí)來(lái)?yè)Q？”“更換的人如果替換了廣告內(nèi)容，改播不良信息這又有誰(shuí)來(lái)管？”

滬上一媒體公司的工作人員告訴記者，由于不少?gòu)V告播放機(jī)都采用獨(dú)立屏體，如果真遇到如北京地鐵屏幕那樣被黑，影響范圍也不會(huì)大，“最多就那么一塊屏，而且我們的屏要被黑，要把屏幕拆開(kāi)來(lái)黑，這很難。”但他并沒(méi)有對(duì)記者否認(rèn)市民可以自行更替屏幕記憶卡的可能。

政協(xié)委員指出戶外廣告屏風(fēng)險(xiǎn)

業(yè)內(nèi)人士稱商委只審廣告內(nèi)容

上海政協(xié)委員張文龍就曾針對(duì)戶外屏廣告播出安全提交了自己的提案，他提到，戶外播放機(jī)播出內(nèi)容有風(fēng)險(xiǎn)，很大原因都是由于技術(shù)因素，“滬上許多戶外廣告視頻仍采用CF卡形式播放廣告，這是缺乏資格認(rèn)證的，播出內(nèi)容基本無(wú)人監(jiān)管，播出安全基本無(wú)法保證。”

他告訴記者，無(wú)線數(shù)字電視廣播傳輸技術(shù)的普及，可以很大程度上消除文化安全隱患，“比如你這個(gè)視頻內(nèi)容要播出了，有一個(gè)統(tǒng)一的技術(shù)，那么也方便監(jiān)管。”

連續(xù)多年關(guān)注戶外播發(fā)內(nèi)容安全監(jiān)管的上海政協(xié)委員沈建華，已連續(xù)四年向上海政協(xié)遞交相關(guān)提案。他告訴記者，“現(xiàn)在那些手動(dòng)更換CF卡等內(nèi)容的廣告播放器有很大的監(jiān)管漏洞。”他著重提到，城市的播放器除了播放商業(yè)廣告、公益廣告，還有城市宣傳片，而這些卻并沒(méi)有統(tǒng)一的監(jiān)管方，“比如說(shuō)廣告帶審核，這都是商委負(fù)責(zé)的，不良信息等內(nèi)容并沒(méi)有單獨(dú)的監(jiān)管部門。”

一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，廣告帶送審過(guò)程一般需要五天，“一般就是品牌方提供審核資料，由我們拿到工商審核，通過(guò)了就可以播出。”然而如何播出？播出間隙是否有空隙給一些不良信息？記者并沒(méi)有得到答案。沈委員希望在技術(shù)升級(jí)的前提下，加強(qiáng)相關(guān)部門的合作。

相關(guān)播出事故

2012年10月8日晚，網(wǎng)友“馬婷”在微博上爆料稱，看到上海滬南門診部的外墻屏幕上播放長(zhǎng)時(shí)間色情電影，此后浦東衛(wèi)生局在第一時(shí)間對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，并確認(rèn)這塊顯示屏屬于醫(yī)院，當(dāng)晚醫(yī)院工作人員的家屬在這臺(tái)連接著顯示屏的電腦上偷偷觀看不良視頻，對(duì)醫(yī)院外的屏幕同步“直播”事情毫不知情，目前警方已經(jīng)將這名肇事者帶走，并且正在進(jìn)行調(diào)查。

2012年06月19日晚7點(diǎn)左右，河南平頂山市中心大屏幕播蒼井空AV近20分鐘。由于播放色情視頻的大屏幕處于平頂山市中心區(qū)域，此處人流相對(duì)集中，眾多網(wǎng)友通過(guò)微博爆料，爆料微博附有視頻。據(jù)調(diào)查，是科美克家具城工作人員李某將色情光碟安裝在與室外電子屏相連的電腦上播放十幾分鐘，此后播放者涉嫌傳播淫穢信息被拘留。

2010年11月，在上海徐家匯的一處戶外廣告大屏上播放一條“2010搖滾英雄演唱會(huì)”的廣告宣傳片，30秒的短片赫然出現(xiàn)了4處極其嚴(yán)重的錯(cuò)誤。首先，將中華人民共和國(guó)地圖中的臺(tái)灣省標(biāo)錯(cuò)了顏色；其次，出現(xiàn)了美國(guó)黑幫的常用手勢(shì)；最后，是正在服刑的前搖滾歌手臧天朔竟然出現(xiàn)在該短片中。