面板廠友達(2409-TW)因反托拉斯案遭美國加州北區(qū)聯(lián)邦法院判決，需罰款5億美元，友達副董事長陳炫彬、前副總經(jīng)理熊暉判刑3年；盡管友達表示對判決結(jié)果不滿意，但相較今年3月判決出爐，友達董事長李焜耀親上火線表示「上訴到底」，此次友達僅表示「有意上訴」，是否意味友達上訴態(tài)度有軟化，引發(fā)外界討論。

美國司法對反托拉斯案判決，一向給外界「越反抗罰越重」的印象，也因此，卷入此案件的其他臺灣及日本、韓國面板廠，在第一時間先選擇低頭認罪，就算心有不甘，也不愿杠上美國司法部；但友達為了捍衛(wèi)自身清白，花了2年多時間打官司，對許多有意投資友達的投資人來說，一直將友達貼上具「未爆彈」的標(biāo)簽，加上面板產(chǎn)業(yè)近年持續(xù)虧損，長期下來，友達除了面臨本業(yè)的虧損，還需膽戰(zhàn)心驚迎接遲遲未來的審判結(jié)果，這也多半影響投資人投資友達意愿，更于無形中沖擊友達股價表現(xiàn)，自約30元跌到至今約11元。


但這回友達遭罰5億元美金、主管遭判刑3年，雖然創(chuàng)下罰金與判刑新高，卻與先前檢方指控、要求法官重罰友達10億美元，并對陳炫彬和熊暉處以10年徒刑與100萬美元罰款相比，恐怕判決結(jié)果已經(jīng)讓友達松一口氣；據(jù)了解，檢方認為法官對友達案「判太輕」，外電媒體報導(dǎo)，法官認為，友達打這場官司，已耗費鉅額的金錢與時間，因此罰款5億美元恰當(dāng)、不會太超過；甚至認為兩名主管陳炫彬和熊暉，面對重大業(yè)務(wù)壓力，幾無個人動機，同時稱贊友達產(chǎn)品非常非常好，還改變整個面板產(chǎn)業(yè)。

盡管友達方面依舊對判決結(jié)果不滿，但面對法官此次對友達的大力贊賞，加上罰金分期付款，整體判刑結(jié)果較檢方求處的還要輕，似乎也動搖友達是否要「上訴到底」的決心，友達總經(jīng)理彭雙浪表示，此次訴訟審理過程、適法性還有很大爭議，但是否上訴尚未確定，將再與律師團討論；但確定的是，各被判處3年刑責(zé)與20萬美元罰金的友達副董事長陳炫彬與佳世達前總經(jīng)理熊暉，確定近日提起上訴，顯現(xiàn)友達對罰金5億美元就算不滿意，但就怕再上訴判決結(jié)果翻盤，反倒得付更多罰款。

美國司法部態(tài)度一向強勢，并時常藉由媒體力量傳達對面板廠壟斷市場予以重罰，使得友達在判決尚未出爐前，時常飽受利空消息，沖擊股價表現(xiàn)，但此次法官令人玩味的贊賞友達在面板業(yè)的表現(xiàn)，更讓檢方批評法官判決太輕，不足以嚇阻廠商壟斷行為，也讓外界霧里看花。而友達被重罰5億美元，比起友達內(nèi)部評估可接受2.85億美元幾乎多出1倍，但相較檢方求處的10億元少了一半，使得友達要上訴不上訴，陷入兩難抉擇。

但友達持續(xù)捍衛(wèi)主管清白態(tài)度依舊不變，針對各被判處3年刑責(zé)與20萬美元罰金的友達副董事長陳炫彬與佳世達前總經(jīng)理熊暉，確定近日提起上訴，相當(dāng)符合友達董事長李焜耀對公司名譽與主管清白名譽的堅持，今年3月，此案當(dāng)中即有3主管被判無罪，并持續(xù)擔(dān)任友達高階主管，分別為陳來助、李燦榮、和梁兆龍，這也顯現(xiàn)友達在孤軍奮斷反抗下，仍然有所斬獲、獲得強勢的美國司法還給友達主管的清白，代表友達在此案中單打獨斗，還是有戰(zhàn)勝的空間。

而友達董事長李焜耀面對此次判決結(jié)果，也透過媒體表示，經(jīng)過這次的判決，了解美國政府是這樣的操弄司法，美國都已經(jīng)采取預(yù)設(shè)立，友達再如何努力證明自己的清白，都無法改變其預(yù)設(shè)立場；據(jù)了解，李焜耀并發(fā)內(nèi)部信給員工打氣，表示友達本業(yè)可望持續(xù)改善，產(chǎn)業(yè)景氣也呈現(xiàn)正向展望，公司將專注本業(yè)發(fā)展。

近2年友達飽受官司紛擾，如今此案好不容易暫告段落，至少判決結(jié)果未盡滿意、罰款金額卻也不至于拖垮友達的營運，對下半年營運虧損將持續(xù)縮小、產(chǎn)業(yè)前景轉(zhuǎn)趨樂觀情況下，友達或許有機會在擺脫官司干擾后，營運重新再起，專注沖刺本業(yè)表現(xiàn)，現(xiàn)階段「未爆彈」爆發(fā)力并未如預(yù)期來得大，對友達來說，也不失為一件好事。