4月是一個殘酷的季節(jié)，京滬穗三地的話費棄守，宣告了一
個歷史性時期的到來：“5.17”前后，“準單向收費”(甚至完全的單向收費)將進入全面破冰
期；年內(nèi)，“單向收費”解禁無懸念。


上?！皽蕟蜗蚴召M”首日5000人登記


對價格感知富有天賦的上海人，日前拍熱雙手迎接“準單
向收費”的到來。這一天，上海移動宣布25元包聽625分鐘“來話暢聽”政策后，一天就有5000人
登記。


至此，短短一個月，北京、廣州、上海三個最后手機話費
“暴利”城市全面棄守，雖然尚不是完全的單向收費，但這種“準單向收費”也已重創(chuàng)了0.40
元／分鐘的話費鐵規(guī)。


除了京滬穗三地，過去兩年中，價格戰(zhàn)已使單向收費在全
國其他城市失去意義，比如河北移動的“市話通”，打手機或接手機都是0.20元／分鐘，很多偏
遠省份甚至是每分鐘0.10元多點。


4月是一個殘酷的季節(jié)，京滬穗三地的話費棄守，宣告了一
個歷史性時期的到來：“5.17”前后，“準單向收費”(甚至完全的單向收費)將進入全面破冰
期；年內(nèi)，“單向收費”解禁無懸念。我們可以作出事實和邏輯上的求證。


三地“準單向收費”料無政策風險


上周，本報獨家披露北京移動在10個郊區(qū)縣試水“準單向
收費”的消息，其內(nèi)容是：12元包聽100分鐘網(wǎng)內(nèi)電話，30元包聽300分鐘，50元包聽600分鐘，
60元包聽1000分鐘。北京通信對記者說，這是對付“小靈通”做出的快速反應(yīng)。


“5.17”，“小靈通”將在北京城區(qū)放號，北京移動和聯(lián)
通絕不會沉默，因為在北京擁護“小靈通”的人往往是每月打幾百元手機費的人。


為北京“準單向收費”作出“注解”的是上海。


行事謹慎的上海移動這次先行一步，搶在聯(lián)通前面，把
“準單向收費”的陽光普照到了全上海。逼得聯(lián)通扔下一句話，明天，上海移動不作出明確解釋，
他們將有更大動作。


對此，我們能想像得到的是，上海聯(lián)通不排除拷貝廣州模
式的可能，十幾元包月接聽全部來電，撕開一道大口子。


而為上海和北京同時作出“注解”的是廣州。


4月8日，廣州移動宣布20元包月接聽所有網(wǎng)內(nèi)來電，廣州
聯(lián)通則是12元包聽全部來電。在廣州三個多月的政策試探中，信產(chǎn)部對此表現(xiàn)了足夠的靈活智慧：
聞而不言。因此，廣州移動通信商勝利的步伐是堅實的。


一位“重量級”的業(yè)內(nèi)人士昨天對記者說，京滬穗三地的
“準單向收費”料無政策風險，信產(chǎn)部能默許“小靈通”在這三個城市開花，就不會有“準單向收
費”緩行的理由。


這是中國移動、聯(lián)通和中國電信、網(wǎng)通博弈結(jié)果決定的。


小靈通與單向收費艱苦博弈的幸福結(jié)局


今年“5·１7”中國電信拆分一周年時，國內(nèi)四大電信商
將反考國家發(fā)展和改革委員會和信息產(chǎn)業(yè)部一道題：如果小靈通能“明媒正娶”，手機單向收費是
否也該走出閨閣？


人們期待王旭東主政信產(chǎn)部后，“5·１7”是一個政策開
閘的日子，比如切掉互聯(lián)互通的“癌瘤”、公開給小靈通說法、松綁手機單向收費。


不過，四大“諸侯”早已迫不及待了。過去四個半月，一
場艱苦的博弈早已悄悄進行，中國電信、網(wǎng)通這兩大固話商和中國移動、聯(lián)通這兩大移動商銜枚疾
走，把小靈通和單向收費事實化。


小靈通熱中，電信敢做的事網(wǎng)通也敢為。兩家公司南北呼
應(yīng)，局面大變。


同時，另一種力量也在悄悄崛起。移動和聯(lián)通試探單向收
費的政策底線，當然，是以試驗的名義。前天，“單向收費”試水上海的消息，給博弈過程增添了
新注腳。


注意，海外資本市場對此反應(yīng)平靜。兩年前，吳基傳赴香
港給投資人打氣時曾許諾，兩年內(nèi)不單向收費。聯(lián)通和移動的股東高興極了。兩年后，手機用戶指
數(shù)式地暴增，使當年的承諾灰飛煙滅，話費價格戰(zhàn)使海外資本市場對單向收費已經(jīng)麻木。


正是小靈通的搶逼，移動和聯(lián)通對單向收費的觀念才“像
陶輪一樣翻轉(zhuǎn)過來”。


有趣的是，對于小靈通與單向收費同時振臂歡呼并非悖
論，市場從來都是“用腳來投票”的。正是這一艱苦的博弈才帶來了市場的戲劇性變化，“矛盾”
雙方的“蛋糕”反而都做大了。


現(xiàn)在，博弈雙方仍在發(fā)力：電信和網(wǎng)通加速布網(wǎng)小靈通，
只要單向收費晚一天宣布，他們就多一天時機；聯(lián)通和移動也快步推進單向收費，這一政策早一天
宣布，他們就能早一點防止小靈通從口中奪食。


因此，從博弈的邏輯上說，“5·１7”應(yīng)該是一個出消息
的日子。即使不是這一天，我們也能作出一個保守的猜測：2003年，小靈通事實化的打壓，將使
手機單向收費事實化。



摘自《北京晨報》