北京時間12月20日上午消息，《紐約時報》周一報道，在過去9個月里，AT&T無論是在公眾面前還是在法庭上，都努力為其斥資390億美元收購T-Mobile USA的交易合理性作出辯護，但最終該公司周一同意放棄這樁收購交易。

當這宗人們熱議的收購交易最終失利時，很多人都有話要說。下面收錄了來自政府監(jiān)管機構(gòu)官員和競爭對手等相關(guān)方對AT&T這一決定的反應(yīng)。

美國司法部副部長詹姆斯·科爾(James Cole)：

“這種結(jié)果是美國廣大無線通訊服務(wù)用戶的勝利，市場上留下了一個具規(guī)模的競爭者。這一事件的順利解決節(jié)省了納稅人資金和政府資源，將令消費者獲益。”

美國司法部反壟斷局代理局長助理莎麗斯·波恩(Sharis A. Pozen)：

“今天是消費者的勝利。如果AT&T收購了T-Mobile，那么無線市場消費者面臨的將是服務(wù)價格上升和創(chuàng)新下降的局面。消費者需要這個重要行業(yè)存在運營商競爭，而我們起訴的目的就是為了保護消費者利益。隨著這兩家公司放棄交易，我們的初衷也就實現(xiàn)了。”

美國聯(lián)邦通訊委員會主席朱利葉斯·格納考斯基(Julius Genachowski)：

“聯(lián)邦通訊委員會致力于確保移動市場的競爭性，只有這種競爭性才能推動創(chuàng)新和投資，創(chuàng)造工作崗位，使消費者受益。而AT&T收購T-Mobile USA的交易違背上述目標。美國移動通訊行業(yè)領(lǐng)導著全球的移動通信創(chuàng)新，我們與AT&T達成共識，認為美國國會應(yīng)通過激勵性的頻譜拍賣法案，為移動寬帶提供新的頻譜資源。”

T-Mobile母公司德國電信：

“交易雙方都認為，美國司法部和聯(lián)邦通訊委員會都反對這樁交易，交易最終能夠完成的可能性越來越渺茫。雙方還認為，相關(guān)各方忽略了支持這一交易的重要論點，包括大幅改善美國市場高速移動網(wǎng)絡(luò)覆蓋以及增加就業(yè)等。此外，盡管交易雙方在交易范圍和結(jié)構(gòu)方面做出讓步，但仍沒有跡象顯示政府監(jiān)管機構(gòu)會改變反對的立場。”

Sprint負責政府事務(wù)的高級副總裁萬亞·麥克卡恩(Vonya McCann)：

“無論是從無線通訊業(yè)的消費者利益、競爭性還是創(chuàng)新角度來看，這都是一個正確的決定。Sprint從一開始就站在消費者一邊，明確表示AT&T收購T-Mobile的交易將會導致行業(yè)出現(xiàn)雙頭壟斷局面，使得通訊服務(wù)價格上升、創(chuàng)新減少，而且美國消費者的選擇將會越來越少。”