據路透社報道，美國眾議院的一份報告認為，華為、中興為中國情報機構干預美國通訊網絡提供機會，并建議考慮到可能的威脅，停止這兩家公司在美國市場的商業(yè)活動。

美國國會報告10月8日發(fā)布當天，華為技術有限公司迅速作出激烈反擊，稱美國眾議院情報委員會的指控，不過是詆毀中國的做法。一天后的10月9日，華為一內部人士對早報記者稱，數周前，華為高層在參加美國聽證時，就感覺到美方態(tài)度的不友善，預感到美方的“預設立場”。很快，華為發(fā)言人威廉·普拉默（William Plummer）給路透社發(fā)了一份電子郵件聲明。

華為發(fā)言人在郵件中稱：“在這份報告中，他們將華為描述為缺乏技術和商業(yè)運作能力特別容易受到“網絡攻擊“的形象，將華為丑化為完全不夠美國就業(yè)和本土創(chuàng)新，無視美國國家安全，在全球網絡安全的挑戰(zhàn)面前非常容易泄露用戶和企業(yè)的內部數據的公司。這些指控都是毫無根據的。”

針對此次華為與中興在美受警告，IT商業(yè)新聞網的記者采訪了信息產業(yè)部電信經濟專家委員會秘書長，信息產業(yè)部電信研究院副總工程師楊培芳教授（教授級高工，中國信息經濟學會副理事長 ，同時兼任多所大學教授。）

　　楊培芳教授

楊培芳教授稱，美國國會做出這樣結論表現了其對國內經濟不景氣的保護措施。他們以“泄密”安全問題為由，稍顯牽強。我們平常購買的進口手機也會存在安全問題，也許更多。

對于華為今后該如何進入美國市場，楊培芳教授表示，現在的華為，應該據理力爭，消除影響。此外，華為應爭取美國等國家的產業(yè)支持，樹立自己的正面形象。一方面，華為擁有成本優(yōu)勢，作為全球第二大通信設備制造商也具有品牌影響力。同時，華為在生產中所用到的很多專利都是要向美國等國家付費的。這是一個互利共贏的產業(yè)鏈，美國通信行業(yè)同樣需要華為。

對于美國眾議院情報委員會對華為商業(yè)受賄的指控，楊培芳教授表示并不清楚，但相 信作為國際化大公司的華為能夠按行業(yè)規(guī)則運作。并且，就商業(yè)受賄的標準，也是美 國方面的一面之詞。

美國方面的指控，會因為其號召力在短期內對華為產生影響，但長遠來看，華為、中興度過此關并無問題。這樣的抵制，對美國來說是慣用的政治綁架經濟，是貿易保護主義。 據楊培芳教授了解，很多與華為合作國家和地區(qū)都表示相當滿意。新西蘭總理John Key早些時候公開表示對華為在超高速帶寬方面的推動感到滿意。