編者按：“棱鏡”計(jì)劃的曝光激起了各界對(duì)信息安全的重要性，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，也成為了國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)軟件和設(shè)備廠商的發(fā)展契機(jī)。中國(guó)工程院院士倪光南日前接受我們的郵件專(zhuān)訪，談了他對(duì)“棱鏡”計(jì)劃的看法：

美國(guó)中央情報(bào)局前雇員愛(ài)德華·斯諾登在今年6月抖出了美國(guó)政府的“棱鏡”計(jì)劃。通過(guò)這個(gè)計(jì)劃，美國(guó)政府秘密搜集與分析民眾的通話、照片、電子郵件、文檔等諸多個(gè)人數(shù)據(jù)。監(jiān)控的范圍不僅包括與境外聯(lián)系的美國(guó)公民，甚至包括了歐洲與亞洲地區(qū)的用戶。

“棱鏡”計(jì)劃使人們認(rèn)識(shí)到信息安全的重要性，也產(chǎn)生了用國(guó)產(chǎn)軟硬件替換進(jìn)口產(chǎn)品的需求。

我認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)軟硬件大多已能實(shí)用，性價(jià)比是很好的，但是中國(guó)大系統(tǒng)、大單位一般不缺錢(qián)，他們給外國(guó)跨國(guó)公司一個(gè)訂單就可能是幾十億元，毫不心疼，叫他們用價(jià)格低的國(guó)產(chǎn)軟硬件反而覺(jué)得“掉了身價(jià)”，還怕出問(wèn)題要負(fù)責(zé)任。

中國(guó)過(guò)去的潛規(guī)則是用了進(jìn)口的出問(wèn)題不負(fù)責(zé)任，用了國(guó)產(chǎn)軟硬件，出問(wèn)題要承擔(dān)責(zé)任。

總之，如果沒(méi)有信息安全的要求，國(guó)產(chǎn)軟硬件很難進(jìn)入大系統(tǒng)、大單位，從這個(gè)意義上說(shuō)，“棱鏡”事件起了意想不到的作用。

為了保障信息安全，首先要從大力推廣國(guó)產(chǎn)軟硬件做起，先要做到自主可控，然后，施加各種增強(qiáng)信息安全的措施。

如果你用的軟硬件是進(jìn)口的，是不可控的，想在外國(guó)軟硬件的基礎(chǔ)上去保障信息安全，那是不大可能的。

2008年微軟的黑屏事件表明，Windows要電腦黑屏，那不管電腦上裝了什么安全軟件，都是無(wú)濟(jì)于事的，因?yàn)閃indows是最基礎(chǔ)的軟件，其他軟件包括安全軟件都是受它控制的。

顯然，政府采購(gòu)就應(yīng)遵循《政府采購(gòu)法》，能用國(guó)產(chǎn)的就不能用進(jìn)口的。應(yīng)該像采購(gòu)公車(chē)那樣去要求采購(gòu)軟硬件產(chǎn)品和服務(wù)。

現(xiàn)在，公車(chē)國(guó)產(chǎn)化沒(méi)有影響政府的運(yùn)作，那么，軟硬件的國(guó)產(chǎn)化也不會(huì)影響政府的運(yùn)作。

也許有個(gè)別的情況，一定需要用進(jìn)口的，那可以申報(bào)理由，進(jìn)行特批，還應(yīng)該要采購(gòu)者承擔(dān)安全責(zé)任。如果沒(méi)有這樣的決心，崇洋迷外的心理很難克服。

當(dāng)然，國(guó)產(chǎn)軟硬件還不如進(jìn)口的成熟，但只有通過(guò)應(yīng)用，國(guó)產(chǎn)軟硬件才能成熟起來(lái)。只有下這樣的決心，中國(guó)的信息安全才有可能增強(qiáng)，才有可能抵御“棱鏡”之類(lèi)網(wǎng)絡(luò)攻擊的入侵。