北京時(shí)間8月26日上午消息，微軟與摩托羅拉移動本周將就智能手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專利展開第二輪火熱的法律交鋒。

這場訴訟將于周一在西雅圖聯(lián)邦法院開庭，目的是判定摩托羅拉移動是否違反了與微軟的合同，沒有以合理的條款向Xbox游戲機(jī)授權(quán)無線和視頻技術(shù)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)要素專利。

在此之前，微軟CEO史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)意外宣布退休。去年11月，雙方還在一起復(fù)雜的官司中，確定了微軟使用摩托羅拉專利技術(shù)所應(yīng)支付的費(fèi)用。

經(jīng)過了5個(gè)月的審議，美國地區(qū)法院法官詹姆斯·羅巴特(James Robart)今年4月做出了對微軟有利的判決，認(rèn)為其只需許向摩托羅拉移動支付后者主張的授權(quán)費(fèi)中的一小部分，費(fèi)率為180萬美元，雖然超過微軟100萬美元的預(yù)期，但卻遠(yuǎn)低于摩托羅拉移動索要的每年400萬美元。

在羅巴特對該案第二階段的內(nèi)容作出裁決前，摩托羅拉移動無法對4月的判決提出上訴。

微軟在法院文件中表示，根據(jù)羅巴特法官的判決，該公司之前已經(jīng)提出向摩托羅拉移動支付680萬美元的過往專利費(fèi)，但摩托羅拉移動卻拒絕了這筆費(fèi)用。

在接下來的庭審中，微軟將證明摩托羅拉移動初期要加過高，而且明顯違反了雙方的協(xié)議——對標(biāo)準(zhǔn)要素專利制定合理的非歧視性條款。該案將于周一選定陪審團(tuán)。

微軟和摩托羅拉移動的母公司谷歌均拒絕發(fā)表評論。

在經(jīng)過了第一輪庭審后，摩托羅拉移動或許很難說服陪審團(tuán)相信該公司沒有違反合同。但微軟可能也難以彌補(bǔ)巨額損失。

關(guān)注該官司的斯坦福法學(xué)院教授馬克·萊姆利(Mark Lemley)說：“我認(rèn)為，有趣的問題在于，假設(shè)法院發(fā)現(xiàn)摩托羅拉移動違反了合理的非歧視性條款，會制定什么補(bǔ)救措施。之前沒有法院遇到過這種問題。”

法庭文件顯示，要申請索賠，微軟就必須通過相關(guān)證據(jù)證明，該公司為遵守摩托羅拉移動在歐洲申請到的禁令而轉(zhuǎn)移德國的一處設(shè)施所花費(fèi)的費(fèi)用。羅巴特隨后要求摩托羅拉移動不得實(shí)施這項(xiàng)禁令，而微軟則表示應(yīng)該獲得賠償。

微軟還希望摩托羅拉移動賠償其因?yàn)榻罟偎径a(chǎn)生的法律費(fèi)用。

微軟與摩托羅拉移動之間的糾紛，只是全球智能手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專利大戰(zhàn)的一部分，參與方還包括蘋果、三星電子、諾基亞等其他廠商。

這些公司的糾紛核心在于：誰擁有智能手機(jī)的技術(shù)和設(shè)計(jì)所有權(quán)？

微軟之前已經(jīng)贏得了一場官司，使得搭載谷歌Android系統(tǒng)的手機(jī)都要向微軟支付一筆專利授權(quán)費(fèi)。三星、LG和HTC等多數(shù)大型手機(jī)廠商都同意向微軟支付這筆費(fèi)用。而去年被谷歌斥資125億美元收購的摩托羅拉移動則是最后一家拒不付費(fèi)的大型手機(jī)廠商。

羅巴特允許控辯雙方各向陪審團(tuán)進(jìn)行16個(gè)小時(shí)的案情陳述。