導(dǎo)語：美國科技博客AppleInsider周二發(fā)表題為“2014年蘋果公司尋求代工多元化：從合作制轉(zhuǎn)向交易模式”(Apple to diversify device assemblers in 2014, move from 'partnership' to 'transaction' model)的評論文章稱，蘋果公司明年或?qū)⑻剿鞔S商多元化戰(zhàn)略，降低代工成本，增強(qiáng)應(yīng)對市場變化的靈活性，避免將“所有的雞蛋都放在一個籃子里”。

以下為文章全文：

根據(jù)摩根大通亞洲科技行業(yè)研究團(tuán)隊發(fā)布的最新報告，蘋果公司最近在亞洲地區(qū)的一系列舉動似乎表明，隨著該公司最重要的產(chǎn)品線逐漸走向多元化，它將會在2014年實施代工廠商多元化戰(zhàn)略。

摩根大通分析師艾爾文·科沃克(Alvin Kwock)在報告中寫道，實際上，蘋果公司此前已經(jīng)在零配件供應(yīng)上采用了這種戰(zhàn)略，面向多家廠商進(jìn)行采購，但在代工廠商多元化方面，蘋果公司始終較為謹(jǐn)慎。不過，通過蘋果公司與和碩科技達(dá)成的合作協(xié)議，我們?nèi)匀豢梢砸桓Q其代工多元化戰(zhàn)略的跡象。外界普遍認(rèn)為，這家臺灣公司將在組裝下一代iPhone方面起到關(guān)鍵作用。

目前，富士康承接了蘋果公司大部分產(chǎn)品訂單，其次是和碩科技。但科沃克指出，蘋果公司現(xiàn)有代工模式存在不少問題，例如，最近有報道稱富士康裝配的iPhone 5退貨率較高。據(jù)報道，較高的退貨率最終讓蘋果公司和富士康在返工費(fèi)用上產(chǎn)生矛盾。據(jù)科沃克估計，蘋果公司將承擔(dān)60%至70%的返工費(fèi)用。

此外，科沃克還表示，蘋果公司必須向代工合作伙伴派出幾百名工程師，幫助新產(chǎn)品裝配，例如和碩科技裝配iPad的工作。此舉表明，代工伙伴并未向與蘋果公司合作的項目投入足夠的資源。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，蘋果公司正在采取措施，填補(bǔ)這一產(chǎn)能空白，供應(yīng)鏈將至少增加兩家公司。最近有報道稱，蘋果公司已經(jīng)將仁寶通訊和緯創(chuàng)資通列為“公司級代工廠商”，也就是說，兩家公司今后可以參與競標(biāo)蘋果公司的代工合同。

科沃克指出，仁寶通訊位于南京的工廠，或許能夠組裝iPad和iPhone，而緯創(chuàng)資通位于泰州和昆山的工廠，則可以組裝iPad、iPhone、MacBook、iMac等產(chǎn)品線。

作為Mac和其他設(shè)備零部件的長期供應(yīng)商，廣達(dá)雖然錯失了組裝iPad的資格，但有可能會取代和碩科技成為蘋果公司的第二大代工廠商，因為據(jù)稱廣達(dá)將參與生產(chǎn)蘋果公司智能手表iWatch。

蘋果公司將在今年秋季發(fā)布多款新產(chǎn)品，因此，在如何分配代工資源的問題上，它短期內(nèi)還無暇顧及。科沃克認(rèn)為，蘋果公司將會在10月或11月，在代工廠商戰(zhàn)略上做出進(jìn)一步說明。

雖然按營收計算，蘋果公司是全球最大的消費(fèi)電子廠商之一，但作為蘋果公司的代工廠商，他們的業(yè)務(wù)有時也存在不確定性。根據(jù)摩根大通的報告，代工廠商的利潤率都不高，特別是在爭奪訂單的時候，他們并不能保證自己就能馬上盈利。不過，如果能夠成功滿足蘋果公司的生產(chǎn)要求，仁寶通訊和緯創(chuàng)資通極有可能會從中獲利。

摩根大通另一位分析師馬克·莫斯科維茨(Mark Moskowitz)認(rèn)為，對供應(yīng)鏈做出調(diào)整，表明蘋果公司有意給年度毛利率增長留下緩沖空間。他是指iPhone以舊換新項目以及iPad mini銷量增長對蘋果公司財務(wù)帶來的沖擊。以舊換新項目可能會讓消費(fèi)者對高端iPhone的熱情不再像以前那樣高漲，而iPad mini的利潤率相對較低。

今年7月，凱基證券分析師郭明池(Ming-Chi Kuo)在一份報告中也預(yù)測，蘋果公司將會邀請富士康之外的企業(yè)參與產(chǎn)品組裝。郭明池當(dāng)時說，仁寶、緯創(chuàng)資通和英業(yè)達(dá)在蘋果公司供應(yīng)鏈中的影響力會越來越大。